Logika stanovuje zákony a pravidlá takéhoto myslenia, pomocou ktorých možno zistiť pravdu. V každej logickej konštrukcii sa však môžu vyskytnúť chyby. Možno ich rozdeliť na nedobrovoľné a vedomé, alebo skôr na paralogizmy a sofizmy.
Chyba z nepozornosti
Paralogizmus je nevedomé porušenie pravidiel logiky v dôsledku nepozornosti alebo nepochopenia. Zo starovekej gréčtiny sa tento výraz prekladá ako nesprávna úvaha v dôsledku nesprávneho záveru.
Dokonca aj Aristoteles svojho času rozdeľoval paralogizmy do troch hlavných kategórií – chyby v samotnom základe dôkazu, v jeho metóde, ako aj v zámene dokazovaných téz.
Teraz sa využíva hodnota paralogizmu, ktorú zaviedol Immanuel Kant. Paralogizmus je podľa Kanta inferencia, ktorá je nesprávna vo svojej forme, bez ohľadu na pravdivosť jeho obsahu. Vyčlenil aj transcendentálny paralogizmus, ktorý definoval ako falošný záver, ktorý má základ v povahe ľudského myslenia. Inými slovami, odkázal na kategóriu filozofických chýb.
Úmyselná chyba
Sofizmy, na rozdiel od paralogizmov, súúmyselné logické chyby, ktorých účelom je zmiasť oponenta v spore, vydávať nepravdivé tvrdenie za pravdivé.
Takéto chyby nie sú okamžite viditeľné, ale súper je odvedený od toho hlavného a obracia svoju pozornosť na vedľajšie a nepodstatné detaily.
Pojem „sofizmus“vznikol v starovekom Grécku, kde sa sofistika ako schopnosť vyhrávať spory považovala za špeciálne umenie. Starovekí sofisti používali špeciálne premyslené logické chyby a porušenia, ako aj ďalšie prvky psychologického vplyvu na poslucháčov. Pravdu považovali za relatívnu. V spore bol pre nich dôležitý iba názor.
Sofizmy sa tiež používali na zdôvodnenie absurdných a paradoxných javov. Absurdita sa vzťahuje na niečo, čo je absurdné a nelogické. Paradoxy vznikajú v dôsledku nedostatočnej jasnosti, nesúladu niektorých všeobecne uznávaných princípov.
Príklady
Paralogizmus je teda nesprávny logický záver a úvaha. Často sa dá použiť na dokázanie vecí, ktoré sa dokázať nedajú, aspoň týmto spôsobom.
Výrazným príkladom paralogizmu je spôsob myslenia niektorých žiarlivých manželov. Povedzme, že vaša žena má rada modrú farbu. Na základe toho manžel usúdi, že ho jeho žena podvádza s priateľom, ktorý nosí modrý oblek.
Ďalší žiarlivý muž tvrdí, že ho jeho žena podvádza so susedom na prízemí. Manželka totiž pri vešaní spodnej bielizne na balkóne zhodila susedovi na balkón podprsenku. Manžel si myslí, že to bol úmyselodtiaľto vyvodzuje svoj záver.
Tu je potrebné uviesť niekoľko sofizmov, aby sme pochopili ich rozdiel od iných logických chýb. Môže mať napríklad predmet nejakú vlastnosť a zároveň ju nemá? V sofizme o mede jeden položí druhému otázku: "Je med sladký aj žltý?" Je zrejmé, že odpoveď je áno. Je žltá sladká? Nie, žltá nie je sladká. Z toho vyplýva záver, že med je sladký a žltý, ale pretože žltý je nesladený, znamená to, že med môže byť sladký aj nesladený zároveň. Alebo príklad o psovi. Pes je tvoj a on je otec. Záver: pes je tvoj otec.
Sofizmy aj paralogizmy sú teda fenomény myslenia, ktoré stimulujú a rozvíjajú logiku.
