Štátno-monopolný kapitalizmus: koncept, hlavné tézy, metódy, ciele

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:29

V našom článku sa pokúsime povedať čo najviac o štátno-monopolnom kapitalizme. Ide o typ monopolného kapitalizmu, ktorý sa vyznačuje spojením dvoch veľkých síl – celého štátu a monopolov. Ale to je vo všeobecnosti. V priebehu rokov sa táto forma kapitalizmu zmenila z mnohých dôvodov. Nebola dostatočná produkcia robotníkov, surovín, zlata. Ale o všetkom si povieme podrobnejšie v našom článku.

Črty kapitalizmu na začiatku dvadsiateho storočia

Prvá svetová vojna je obrovskou ranou pre európsky priemysel a svet ako celok. Zdroje boli drancované veľkou rýchlosťou, monopolný kapitál sa zvyšoval. Väčšina priemyselných odvetví prešla na výrobu zbraní (tento konkrétny produkt bol potrebný). Rozvoj kapitalizmu ovplyvnili aj ďalšie faktory (ajspôsobené vojnou).

Výroba zameraná na najväčšie a technicky najvybavenejšie podniky. No obrovský vplyv mala aj organizačná štruktúra. Počas vojny mali veľkokapitalisti obrovské zisky. Žiaľ, zároveň boli zbedačené pracujúce masy, mnoho malých priemyselníkov a podnikateľov bolo zničených. Komu je vojna, ale niekomu naozaj drahá matka.

Práve vďaka Prvej svetovej vojne však došlo k bezprecedentnému zintenzívneniu a zrýchleniu procesov koncentrácie a centralizácie kapitálu. Bola to ona, ktorá umožnila zvýšiť moc a počet monopolných organizácií. Bolo to počas vojny, keď monopolisti prevzali štát a použili ho na vlastné obohatenie.

Stav sa

Štátno-monopolný kapitalizmus v Rusku sa len málo líši od svojich zahraničných kolegov. Poďme si však najprv uvedomiť, čo je to monopol. Toto, ak je to doslovne preložené, je výhradným právom predávať alebo vyrábať produkt (službu). Na začiatku 20. storočia kapitalizmus posilnila vojna.

Bola to ona, ktorá umožnila urýchliť a zintenzívniť proces transformácie monopolného kapitalizmu na štátno-monopolný kapitalizmus. Za jeden rok prvej svetovej vojny sa udialo toľko premien, koľko ich nebolo za štvrťstoročie. Celému odvetviu dominovala štátna správa. A stalo sa to vo väčšine krajín – v Nemecku, Británii, USA.

Osobitnú pozornosť treba venovať štátno-monopolnému kapitalizmu v USA. Tento štát bol ovládaný až do prvého svetového monopolu. A už počas vojny a po nej pevne rozdrvili štátny aparát.

Skorý monopol

Aparát štátnej správy bol v kapitalistických krajinách podriadený formovaním vojensko-hospodárskych orgánov. Riadili ich predstavitelia monopolných organizácií. A vďaka štátnej regulácii došlo k rozptýleniu pracujúcich más, surovín a paliva. Navyše, toto všetko sa stalo výlučne v záujme monopolných podnikov.

Tieto podniky boli financované a dotované štátom a rôznymi zmiešanými organizáciami. Monopoly hojne využívali štátny aparát útlaku a propagandy. Len vďaka týmto štruktúram bolo možné dosiahnuť kozmické zisky, a čo je najdôležitejšie, zvýšiť vykorisťovanie pracujúceho obyvateľstva.

Skoré štádiá vývoja

Pri formovaní štátno-monopolného kapitalizmu bol stanovený jeden hlavný cieľ – posilniť kapitalizmus, poskytnúť veľkým priemyselníkom zisk utláčaním a vykorisťovaním pracujúceho obyvateľstva. Je možné vyčleniť formy monopolného kapitalizmu, ktoré sú charakteristické pre rané štádiá vývoja:

• kartely;
• trusts;
• syndikáty.

Moderné formy sú veľmi odlišné od tých raných:

• konglomeráty;
• nadnárodné spoločnosti;
• concerns.

Tieto formy sú typické pre krajiny ako Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko.

Niečo o Nemecku

Ak sa pozriete na éru štátno-monopolného kapitalizmu, môžete vidieť, že Nemecko malo v tomto období veľmi ďaleko od svetového trhu. A viedol vojnu len na úkor zdrojov nachádzajúcich sa v rámci štátu. Práve z tohto dôvodu sa Nemecko ako prvé postavilo do cesty štátnym zásahom a monopolom v ekonomike krajiny. Počas tohto obdobia možno pozorovať maximálnu centralizáciu a byrokraciu.

Zásah do ekonomiky krajiny bol spôsobený tým, že štát bol úplne oddelený od svetového trhu. A potreby, ktoré vznikli kvôli stannému právu, len narastali. Potreby ozbrojených síl boli obrovské, mohli byť uspokojené len vtedy, ak by sa prudko znížila spotreba pracujúceho obyvateľstva krajiny. Spotreba surovín a potravinových rezerv sa musí znížiť na minimum. Len vtedy by krajina mohla viesť vojnu.

Nemecký hospodársky rozvoj

Treba však poznamenať, že niektoré odvetvia boli povrchne ovplyvnené štátnym monopolným kapitalizmom. Pod kontrolu monopolov teda spadali také sféry ako financie, doprava, zásobovanie surovinami, zahraničný obchod, pracovná sila, zásobovanie potravinami obyvateľstva.

Zameranie monopolov bola distribúciasuroviny a potraviny. Dôvody, prečo sa ekonomika začala rozvíjať rýchlejšie:

1. Vytvoril sa jednotný vnútorný trh.
2. Spojili sa dva regióny – Lotrinsko a Alsasko.
3. Francúzsko poskytlo značné odškodné (presnejšie 5 miliárd frankov).
4. Skromnosť, zmysel pre povinnosť, úcta k práci, striedmosť – to sú hlavné črty „pruského štýlu“. Boli to oni, kto charakterizoval nemeckú spoločnosť a štát.
5. Využili sa pozitívne skúsenosti vyspelých krajín.
6. Militarizácia (príprava na vojnu).

Vojenské objednávky boli dosť drahé. Všetky suroviny a vzácne materiály boli rozdelené medzi niekoľko buržoáznych skupín.

UK

Štátny aparát Anglicka začal zasahovať do ekonomiky oveľa neskôr ako v Nemecku. Na samom začiatku prvej svetovej vojny bola väčšina vlády zástancom nezasahovania štátu do ekonomiky. Ale ťažkosti, ktoré sa vyskytli pri dovoze a vývoze tovaru, spolu s poklesom výroby paliva a výrazným zvýšením potrieb vojakov prinútili vládu ovplyvňovať zahraničný obchod, výrobu, obeh tovaru a jeho spotrebu.

Stručne povedané, štátny monopolný kapitalizmus v Anglicku bol veľmi odlišný od toho, ktorý prevládal v Nemecku. Vojenská ekonomická kontrola mala inú formu prepojenia medzi štátom a priemyslom. V priemyselných orgánoch neexistovali zložité inštitúcie predstaviteľov štátu. Toto je hlavný rozdiel od nemeckého zariadenia. Pozorovacievýbory boli orgány z buržoázie, podporovali väzby medzi priemyslom a štátnymi štruktúrami.

Úlohy „regulátora“vojenského priemyslu

„Regulátorom“vojenského priemyslu bolo od roku 1915 Ministerstvo armádneho zásobovania. Jeho úlohy zahŕňali:

1. Udržujte kontakt s priemyselníkmi.
2. Oddelenie vojenských objednávok.
3. Kontrola nad vykonávaním vojenských rozkazov.

Minister zásobovania armády (podľa zákona vydaného 27. januára 1916) mal právo osobne deklarovať pod kontrolou vlády absolútne akýkoľvek podnik zapojený do zásobovania armády.

A toto sú také podniky:

1. Zaoberá sa opravou (stavbou) budov pre vojenské alebo námorné oddelenia.
2. Podniky s výrobným zariadením.
3. Podniky zaoberajúce sa opravou a vybavením prístavov, dokov.
4. Elektrárne.
5. Továreň na výrobu hasičského vybavenia.

Francúzsko

Vo Francúzsku možno pozorovať známky štátno-monopolného kapitalizmu. To len ten vývoj sa udial spontánne, neexistoval vopred premyslený program na organizovanie podujatí vo Francúzsku. To je hlavný rozdiel od takých štátov ako Nemecko a Veľká Británia. Nedá sa povedať, že by sa štát dostal do hospodárskeho života tak tvrdo ako v Nemecku. Regulácia sa však stále uplatňovala kvôli nedostatkom potravín, kovov, paliva apracovná sila.

Organizácie prevzali pod reguláciu továrne pracujúce pre obranný priemysel, ako aj podniky, ktoré obstarávajú suroviny. Vo Francúzsku bol všetok dovoz nedostatkového tovaru úplne monopolizovaný. Ale povedzme si o výhodách a nevýhodách štátno-monopolného kapitalizmu. Medzi argumentmi „za“možno zdôrazniť, že v niektorých odvetviach sa monopol ukázal byť efektívnejší, existuje viac stimulov a prostriedkov na rozvoj odvetvia.

Sú tu však aj nevýhody – zdroje spoločnosti sú iracionálne rozdelené, príjmová nerovnosť medzi obyvateľstvom sa veľmi citeľne zvyšuje. Okrem toho sa zvyšuje možnosť spomalenia a stagnácie vedecko-technického pokroku. Zvýšená kontrola nad ekonomikou spôsobila rast štátneho aparátu. Úradníci vo Francúzsku aj v Nemecku, Veľkej Británii, sa stali mnohonásobne viac.

Monopoly v Rusku

A teraz je čas porozprávať sa o Rusku podrobnejšie. Áno, počas prvej svetovej vojny sa u nás začal rozvíjať štátno-monopolný kapitalizmus. Lenin tento vývoj prerušil bezprecedentnou revolúciou. Ak bola na celom svete robotnícka trieda utláčaná a zotročovaná, potom v Rusku bola schopná dobyť celý štátny aparát.

V predvojnovom období nebol imperializmus v Rusku príliš silný, na rozdiel od toho dominantného v Anglicku či Nemecku. Ale predpoklady pre monopolný kapitalizmus na štátny monopol boli zrejmé. Koncentrácia výrobných kapacítspolu s centralizáciou kapitálu, ako aj vytvorením priemyselných a bankových monopolov spôsobili, že štátny aparát sa stal podriadeným monopolom.

Prechod na štátne monopoly

Pre prechod na európsky typ chýbali Rusku predpoklady na politickú orientáciu. V tom čase existovala autokracia, ktorá sa nepretransformovala na monarchiu buržoázneho typu (ako tomu bolo v Anglicku či Nemecku). Preto bol štátny monopolný kapitalizmus v Rusku veľmi odlišný od západoeurópskeho kapitalizmu.

Prenajímatelia mali pre hospodárstvo veľký význam, pretože mali všetku moc vo svojich rukách. Buržoázia mala oveľa menší vplyv, v skutočnosti bola odstránená od moci. Lenin tvrdil, že cárske Rusko ovládal vojenský a feudálny imperializmus. Upozornil tiež na skutočnosť, že monopol autokracie a vojenskej sily čiastočne dopĺňa (a niekedy nahrádza) monopol finančného kapitálu.

Prvá svetová vojna umožnila Rusku vytvoriť prostredie, ktoré sa ukázalo ako priaznivé pre vznik veľkých hlavných miest. Ale kvôli tomu, že buržoázne elementy boli slabé, kapitalizmus nemohol dosiahnuť štádium, aké dosiahol v Európe.

Vláda za cára viedla boj proti devastácii, snažila sa zabezpečiť všetky potreby jednotiek a byrokratickým spôsobom regulovala ekonomiku krajiny. Toto postupne (ale nevyhnutne) zblížilo štát a monopolistov.

Problém je však v tom, že všetky aktivity bolispontánne (ako vo Francúzsku). Mali roztrúsenú a chaotickú povahu, takže nemohli zlepšiť ekonomický život krajiny. Navyše, ekonomická devastácia sa len zväčšila.

Veľká októbrová revolúcia

Stojí za zmienku, že štátno-monopolný kapitalizmus je v našej dobe rozvinutý pomerne silno. Ale stále nie také ako v Európe či USA. A dôvodom je to, že sa k moci dostal pracujúci ľud. Do roku 1915 mala vláda v Rusku veľmi malý vplyv na ekonomiku krajiny. Výnimkou možno nazvať skôr neúspešné pokusy odhadnúť náklady na potraviny a uskutočniť verejné obstarávanie určitých skupín výrobkov. Výsledkom bolo, že do konca roku 1917 by sa všeobecný stav národného hospodárstva mohol nazvať žalostným.

B. I. Lenin dokázal odhaliť príčiny ekonomického krachu a ukázať východisko z krízy. Bol to tento muž, ktorý vo svojich spisoch opísal cestu, ktorú treba nasledovať, aby sa zabránilo smrti Impéria. A cesta bola jednoduchá – robotníci a roľníci získavajú moc a spoločne smerujú k socializmu. A čo z toho vzišlo - len leniví nevedia. Nezničiteľná únia sa zrútila, Rusko sa obrátilo ku kapitalizmu. A ktovie, či sa tento smer o 70 rokov neukáže ako nesprávny?

Na jeseň roku 1917 získala v krajine moc robotnícka trieda Ruska. Vodcom povstania bola boľševická strana, v jej rukách prešla moc. Práve od októbrovej revolúcie sa môže začať odpočítavanie nového času – éry rozvoja socializmu. Rusko prehralo prvú svetovú vojnumilióny životov a osudov boli zlomené. Ale vojna by stále pokračovala, krv by tiekla. Bola to revolúcia, ktorá umožnila zastaviť prvú imperialistickú vojnu.