Mnoho ľudí presne nevie, čo je spravodlivosť. Niekedy sa zdá, že je to niečo pominuteľné a deklaratívne, ktoré sa používa predovšetkým na zvýšenie dojmu, vzbudenie predstavivosti a pridanie významu určitej udalosti. Politici často špekulujú s nestrannosťou, no niekedy čas skresľuje jej skutočnú hodnotu a skutočnú podstatu. Právo na spravodlivosť však zaujíma prvoradé miesto v legislatíve, a to nielen vo vedeckých prácach a filozofických pojednaniach. Zákon približuje objektivitu realite, hoci jej nedáva presnú definíciu, takže túto otázku necháva otvorenú na interpretáciu právnych teoretikov.
Známa ukrajinská osobnosť v oblasti práva A. Skakun teda odvoláva na všeobecné princípy práva otvorenosť a definuje ju ako „mieru morálnej a právnej proporcionality investovaných a prijatých v všetky sféry ľudského života a ich právna podpora.“
Ruský právny teoretik V. Khropanyuk pri vysvetľovaní, čo je spravodlivosť, dáva formulácii konceptu jej princípu sociálnu konotáciu. Medzi všeobecnými ustanoveniami zákona pomenúva zásadu sociálnej spravodlivosti a považuje ju za rozhodujúcu pri posudzovanípríslušné právne prípady, ako je určenie dôchodku, poskytnutie bývania, určenie trestnej sankcie.
Skutočne, zákonnosť ako právny princíp má v právnej praxi značný význam. T. Honore v diele „O práve. Krátky úvod“poznamenáva, že pri uplatňovaní zásad právneho štátu v živote je dôležitejšie používať pojem „spravodlivosť“. Najspravodlivejšie využitie týchto pravidiel vyžaduje, aby tí, ktorí ich uplatňujú (polícia, sudcovia, úradníci), boli nestranní, počúvali obe alebo všetky strany zapojené do prípadu, ponechali bokom osobné záujmy a dobre vedeli, čo je spravodlivosť.
Často vyvstáva otázka, či výška trestu úprimne koreluje s trestným činom spáchaným osobou. Odpoveď na to je dosť kategorická, pretože trest za trestný čin musí byť svojou tvrdosťou úmerný spáchanému trestnému činu. Spravodlivo uplatňované právne predpisy sú predovšetkým nediskriminačný prístup, nestrannosť. To naznačuje nielen to, že zákonom stanovený corpus delicti a podmienky trestu si musia navzájom zodpovedať, ale aj potrebu formulovať trest spravodlivý vo vzťahu k závažnosti trestného činu, okolnostiam, za ktorých k nemu došlo., a osoba, ktorá spáchala nezákonné činy.
Na záver by som rád zdôraznil: právo a spravodlivosť sú neoddeliteľné a vzájomne prepojené. Aj keď, žiaľ, mnohístratili v to vieru, ale zákon vznikol preto, aby bol právnym odrazom objektivity. Áno, korupcia teraz vládne všade a v Rusku a mnohých ďalších krajinách je takmer nemožné ju vykoreniť. Napriek tomu sa stále nájdu takí, ktorí si pamätajú, čo je spravodlivosť, ako aj svoju prísahu a držia sa slov v nej vyslovených.
