Vývoj spoločnosti, ekonomiky, priebeh politických procesov sa vo veľkej miere uskutočňuje podľa systémových princípov. Ich podstata predpokladá nasledovanie určitých prvkov alebo subjektov podľa určitých vzorcov, vykonávanie určitej úlohy nimi. čo je systém? Aké sú špecifiká komponentov, ktoré ho tvoria?
Definícia
Skôr ako zvážime hlavné prvky systému, definujme podstatu kľúčovej kategórie otázky. Aké sú názory výskumníkov na túto tému? V súlade s rozšíreným uhlom pohľadu treba pojem „systém“chápať ako súbor prepojených a vzájomne závislých častí, ktoré spája nejaké spoločné kritérium (napríklad účel). Zároveň môže mať každá zo zodpovedajúcich častí výraznú nezávislosť.
Vlastnosti
Systém musí mať tieto základné vlastnosti: prítomnosť niekoľkých prvkov, prítomnosť spoločného kritéria, ktoré ich spája, integrita a túžba zachovať svoju štruktúru. Medzi ďalšie dôležité vlastnosti, ktoré výskumníci zdôrazňujú, patrí potreba vonkajšej kontroly, ako aj zložitá štruktúra vlastností vnútorných prvkov (sčo je možné, že vlastnosti, ktoré charakterizujú jednu časť systému, sa budú výrazne líšiť od tých, ktoré platia pre druhú).
Štruktúra
Aké sú štrukturálne prvky systému? Sú to na jednej strane subjekty alebo javy, ktoré sa navzájom ovplyvňujú, na druhej strane skutočné výsledky ich komunikácií, ktorými môže byť formovanie nových prvkov systému a pod. Štrukturálnym prvkom systému je teda subjekt, ktorý nemusí mať znaky úplnosti a integrity.
Špecifiká prvku
.). Výsledkom komunikácie na úrovni národného ekonomického systému môže byť naopak vytvorenie regionálnych, miestnych alebo sektorových ekonomických zoskupení, ktoré môžu následne získať výraznú nezávislosť od pôvodného systému.
Nedeliteľnosť prvkov
Je pomerne ťažké identifikovať kritériá, ktoré by jednoznačne určili, aké vlastnosti a vonkajšie znaky by mali mať prvky ekonomického systému. Niektorí výskumníci navrhujú pridŕžať sa konceptu, podľa ktorého je legitímne vyčleniť ako samostatné prvky systému len tie jeho časti, ktoré je vzhľadom na objektívne kritériá ťažké rozdeliť.do funkčných odrôd alebo doplnkových tried. Takže príkladom takéhoto prvku v ekonomike môže byť podnik alebo napríklad teritoriálny úrad Federálnej daňovej služby.
Nezávislosť prvkov
Existuje ešte jeden uhol pohľadu na to, aké vlastnosti charakterizujú prvky ekonomického systému. Podľa viacerých výskumníkov takými môžu byť akékoľvek ekonomické subjekty s relatívnou samostatnosťou v rozhodovaní. Takže územné členenie Federálnej daňovej služby už nemôže byť prvkom ekonomického systému, pretože je podriadené federálnej vláde. Príslušným typom subjektu bude zase Federálna daňová služba ako celok. Podobne prvkom systému je podnik, ak existuje ako samostatný právny subjekt. Ak je súčasťou holdingovej štruktúry, nebude môcť mať takýto štatút, ak sa budete riadiť uvažovaným uhlom pohľadu.
Typy systémov
Po preskúmaní toho, čo je systém, prvok, štruktúra tejto kategórie, pouvažujme o populárnych dôvodoch jej klasifikácie.
Existujú systémy otvoreného a uzavretého typu. Prvé zahŕňajú tie, ktoré zahŕňajú aktívnu komunikáciu s inými systémami. Charakterizuje ich určitá výmena – dát, energie alebo napríklad informácií – s inými subjektmi činnosti. Uzavreté systémy sa zase nevyznačujú podobnými vlastnosťami. Príkladmi otvorených systémov sú spoločnosť, ekonomika, politický priestor.
Ďalším bežným kritériom je úroveň štruktúry. Čo to znamená? Systémy teda možno charakterizovať výraznou alebo slabou štruktúrou. V niektorých prípadoch sú tieto pojmy identifikované s vysokou úrovňou organizácie a nízkou úrovňou. Alebo napríklad s výraznou schopnosťou samoregulácie a slabo nápadnou. Konkrétny prístup je určený preferenciami výskumníka. Existujú odborníci, ktorí identifikujú pojem štruktúrovanosť so schopnosťou sebaprispôsobenia a prispôsobenia (podmienkam vonkajšieho prostredia alebo interakcii jednotlivých prvkov).
Tak či onak, systémy prvého typu - štruktúrované, vysoko organizované, samoregulačné a schopné sebaprispôsobenia a prispôsobenia - zahŕňajú tie, v ktorých sú základné prvky jasne fixné, majú svoju úlohu. Možno poznamenať, že táto vlastnosť je charakteristickejšia pre technické systémy.
Ak hovoríme o slabo štruktúrovaných systémoch (respektíve charakterizovaných nízkou úrovňou organizácie, nedostatočnou schopnosťou sebaregulácie, adaptácie a prispôsobenia), potom prvky v nich nemusia mať špecifické črty a jednoznačné roly. V takýchto systémoch však existujú parametre a vzory, ktoré umožňujú vyhodnotiť ich činnosť. V niektorých prípadoch je možné použiť pravdepodobnostné metódy procesnej analýzy.
Niektorí výskumníci rozlišujú medzi deterministickými a stochastickými systémami. Aké sú ich špecifiká? Komuprvým sú tie systémy, ktoré majú dostatočne tuhú štruktúru. V skutočnosti sa v niektorých kontextoch považujú za plne konzistentné so štruktúrovanými (vysoko organizované, samoregulačné, prispôsobujúce sa, samoprispôsobujúce sa). Existuje však množstvo špeciálnych kritérií, ktoré charakterizujú deterministické systémy. Napríklad stabilita, ktorá pretrváva v čase. Štruktúrovaný systém sa niekedy môže zmeniť a nadobudnúť znaky málo organizovaného, ako aj naopak. Ak sa to však pozoruje vo vzťahu k deterministickému systému, potom v tomto prípade môže v zásade skolabovať. Na druhej strane, stochastický systém musí byť vždy mäkký, inak môže stratiť funkčnosť väzieb, ktoré v ňom fungujú (keďže jednoducho nemusia byť navrhnuté pre tuhosť, ktorá je vlastná deterministickému systému).
Ďalším aspektom, ktorý nás zaujíma, sú charakteristiky prvkov systému. Aké sú v tomto smere najvýznamnejšie pojmy?
Klasifikácia prvkov systému
Ak sa teda riadime prvým vyššie uvedeným uhlom pohľadu, prvkom systému je integrálny, nedeliteľný subjekt interagujúci s ostatnými, ktorí majú rovnaké charakteristiky. V súlade s iným konceptom môže ísť o subjekt charakterizovaný výraznou nezávislosťou. Ale bez ohľadu na to, čo sa myslí zodpovedajúcim pojmom a aké vlastnosti prvku systému - nedeliteľnosť alebo nezávislosť - sa považujú za prvoradé, vo všetkých prípadoch bude ten alebo ten subjekt zohrávať určitú úlohu.alebo dokonca niekoľko z nich. Čo sa pravdepodobne ukáže ako kritérium pre priradenie prvku do konkrétnej triedy. Aké úlohy môžu vykonávať subjekty systému? Aké vlastnosti by preto mali mať?
Systém tvoriace a pomocné prvky
Výskumníci vyčleňujú v prvom rade prvky chrbtice a pomocné prvky. Čo to znamená? Napríklad, ak vezmeme do úvahy prvky bankového systému, potom samotný inštitút úverových a finančných vzťahov možno pripísať chrbtici (ak sa budeme držať konceptu, že nezávislosť je dôležitá) alebo jednotlivým bankám (ak vezmeme za základ teória, podľa ktorej je kľúčovou vlastnosťou prvku nedeliteľnosť). Pomocnými prvkami v tomto prípade môžu byť zasa dozorné orgány, ktoré kontrolujú efektívnosť zákonnosti práce kľúčových subjektov – bánk (ak vezmeme prvý koncept) alebo napríklad organizácie, ktorá poskytuje služby inkasa hotovosti (ak budeme zvážte teóriu nedeliteľnosti prvkov systému).
Prvky strategického a taktického významu
Ďalším kritériom na klasifikáciu predmetných predmetov je dĺžka ich činnosti. Sú prvky, ktorých úloha je redukovaná na riešenie taktických problémov, a sú prvky, ktoré majú strategický význam. Ak opäť zvážime prvky bankového systému, potom inkasnú službu možno plne pripísať subjektom prvého typu. Jeho hlavnou úlohou je prepravaprostriedky z jedného miesta na druhé. Potom príslušný prvok prestane plniť svoju úlohu. Strategickými komponentmi bankového systému sú, samozrejme, samotné úverové a finančné organizácie. V rámci posudzovaného kritéria ich však možno zaradiť aj do ďalších odrôd. Existujú teda ústredia bánk, ktoré budú fungovať v každom prípade, pokiaľ bude na trhu prítomná zodpovedajúca značka. A existujú dočasné kancelárie, ktoré sa môžu pravidelne otvárať a zatvárať. Prvé budú strategickými prvkami, druhé budú vykonávať dočasnú funkciu.
Spôsobilosť a povinnosť pre verejné prvky
Ďalšie možné kritérium, ktoré určuje, do ktorej triedy by mal patriť konkrétny sociálny prvok systému. Ide o priradenie k typu oprávneného alebo povinného. Táto kategória nachádza svoj základ v občianskom práve, ale je celkom použiteľná aj v mnohých iných odvetviach sociálnej komunikácie. Ak teda vezmeme do úvahy prvky finančného systému, potom môžeme k povereným orgánom priradiť rovnaké dozorné orgány. Majú právo kontrolovať, či finančné inštitúcie pri svojej činnosti dodržiavajú zákon. Môžu skúmať, či sú aktíva bánk dostatočné na zabezpečenie záväzkov. Majú právo odobrať licencie finančným inštitúciám, ak sa zistia vážne porušenia.
Povinnými prvkami finančného systému sú zase samotné banky. Príslušné organizácie by sa mali zodpovedaťdozorné štruktúry, zosúladiť svoju činnosť so zákonom, poskytnúť potrebné údaje odhaľujúce hodnotu majetku atď.
Zároveň bude autorizovaný prvok systému takmer vždy súčasne zaviazaný nejakému inému subjektu. Napríklad orgán dohľadu, ktorý kontroluje prácu bánk, bude, ako sme uviedli vyššie, vo vzťahu k nim splnomocnený, no zároveň bude zaviazaný vláde krajiny. Finančné inštitúcie sú zase povinné vo vzťahu k štruktúram dohľadu, no zároveň môžu byť splnomocnené vo vzťahu k svojim dlžníkom, ktorí si zobrali úver. Samotní občania, ktorí poskytli pôžičku, môžu byť prekvapivo splnomocnení vo vzťahu k vlastnej vláde. Majú právo od neho požadovať spravodlivú správu štátu a jeho rôznych inštitúcií, vrátane ekonomickej. To zabezpečuje interakciu rôznych subjektov – občanov, bánk, dozorných štruktúr, vlády – v rámci rozsiahleho sociálneho systému.
