Vstavané stabilizátory sú typom sady nástrojov, ktoré majú zabrániť „prehrievaniu“ekonomického systému pri nekontrolovanom raste ukazovateľov. Okrem toho tento ekonomický mechanizmus zabraňuje negatívnym vplyvom počas poklesu alebo ich znižuje bez toho, aby si vyžadoval aktívny zásah politického alebo ekonomického manažmentu. Často sa o nich uvažuje na príklade fiškálnej politiky, ale môžu zahŕňať aj nástroje iného druhu. S určitou podporou zo strany štátu a proaktívnymi opatreniami sa môžu vyhnúť situácii, v ktorej je síce skutočný rozpočtový prebytok, no ekonomické ukazovatele klesajú.
Cyklické výkyvy ekonomiky a miesto zabudovaných stabilizátorov
O Kondratievových „dlhých vlnách“možno počul aj človek ďaleko od ekonómie. Podľa tejto teórie konštantnápohyb nahor, teda rast ekonomických ukazovateľov, znižovanie rozpočtového deficitu, zvyšovanie produkčných mier, je možný len do určitého bodu (vrchol alebo horný extrém na línii ekonomických výkyvov). Potom príde úpadok. Továrne vyrábajú viac, ako spotrebitelia kupujú, v podmienkach spokojnosti klesá efektivita pracovnej sily, pokrok sa spomaľuje. Prichádza pád, potom recesia a dno, z ktorého potom začína nový vzostup. Vlna je medzi dvoma extrémami tejto funkcie a môže trvať 60 rokov, 8 alebo 2 roky, v závislosti od jej dĺžky.
Kde je v tejto schéme „páka“
Automatický stabilizátor existuje bez ohľadu na postavenie politického systému či chod štátneho aparátu. Zabraňuje zrýchleniu "prehriatia" a zmierňuje pád, čo umožňuje znížiť oscilácie do menej akútnej fázy. V praxi to mení ekonomiku s prudkými skokmi za 8-10 rokov na pokojnejší model. To je však možné len vtedy, ak medzi zvoleným modelom rozvoja ekonomiky štátu a zabudovanými stabilizátormi existuje akási „spätná väzba“.
Korelácia ukazovateľov
To znamená, že takáto brzda existuje bez ohľadu na kroky vlády, ale jej účinnosť a miera sú v priamej korelácii. Zároveň je dôležité vyhnúť sa politike „uťahovania skrutiek“, pretože je v rozpore s inými cieľmi fiškálneho súboru nástrojov a stimuluje variabilitu.objemy dodávok a výroby.
Fiškálna politika ako „štandardná“odpoveď
Čo je to zjednodušene povedané prebytok rozpočtu? V skutočnosti hovoríme o kladnej bilancii stavu. To znamená, že krajina míňa menej ako dostáva, čo vytvára určité množstvo peňazí. Vyzerá to ako veľmi príjemný ukazovateľ, ale len do určitého bodu. Bez vhodného prerozdelenia prostriedkov napríklad na dávky, sociálne zabezpečenie, štátne podniky či dotácie je to jednoducho stiahnutie peňazí z ekonomického obehu, mŕtva váha, ktorá bude vo fáze inflácie zbytočná. Oneskorenie pri rozhodovaní o tejto otázke povedie k tomu, že protistrany budú platiť dane, ale nebudú vynaložené. V skutočnosti spoločnosti jednoducho stratia obrovský kapitál.
Daňová otázka
Úlohou efektívnej politiky štátneho rozpočtu je eliminovať riziko takéhoto scenára. Napríklad najjednoduchším a najúspešnejším domácim stabilizátorom je zdaňovanie. Môžete si povedať: "Ako to, veď dane určuje štát, kde je tu automatizmus?" Hovoríme však o progresívnej sadzbe, ktorá je považovaná za jednu z najúčinnejších. S hrozbou nadmerného prebytku takýto systém automaticky zvyšuje mieru kontrakcie zo strany kľúčových hráčov a oslabuje ju v štádiu poklesu ekonomického systému.
Typy a rozdiely vnútorných stabilizátorov
Nie jemenej ako tri hlavné kategórie pákového efektu na spomalenie ekonomiky, a to:
- Zdaňovanie. Zložitá formulácia „nediskrečná fiškálna politika“znamená len to, čo sme už uviedli: vyššie dane počas rastu a nižšie - počas poklesu. K tomu sú pridané možnosti zníženia v závislosti od predaja, ako aj ziskov jednotlivcov a korporácií.
- dávky v nezamestnanosti. Má veľa možností. Keď sa zjednodušene vrátime k otázke, čo je prebytok rozpočtu, môžeme povedať, že ide o neochotu nezamestnaných pracovať. Pri vzostupe sa takéto dotácie znižujú, vrátane obmedzovania spotrebiteľského potenciálu a dopytu v prípade „prehriatia“, a pri poklese sa zvyšujú. Ľudia dostávajú od štátu viac, častejšie míňajú, čo v konečnom dôsledku prispieva k produktivite protistrán a ciele fiškálnej politiky sú splnené.
- Fiškálne pravidlá. Má to zmysel len vtedy, ak je korupcia štátneho aparátu na nízkej úrovni. Takéto pravidlá sú určené na prerozdelenie rozpočtu počas rôznych fáz fluktuačného cyklu ekonomiky. Napríklad pred vrcholným stavom je časť prostriedkov odoslaná do rezervného fondu, ktorý poskytne „mäkký vankúš“v prípade pádu. To je možné, ak sa kapitál neusadí v súkromnom sektore pred samotnou recesiou.
Vstavané ekonomické stabilizátory sú navrhnuté tak, aby vniesli poriadok do chaosu každého modelu, ktorý je väčší ako malá domácnosť. Ak však aparát nevyužíva takéto nástroje v plnej sile, dochádza k neúčelným výdavkom počas oživenia ekonomiky,kradnutie kapitálu, vytváranie preferenčných daní pre kľúčové korporácie, ktoré by mali platiť viac.
Podstata proticyklickej politiky štátu
V roku 1862 Clement Juglar po analýze stavu vecí vo Francúzsku dospel k záveru, že krízu treba považovať za niečo prirodzené. To znamená, že k poklesu ekonomiky dôjde v každom prípade, otázkou je, či na to bude štát pripravený a ako silno to ovplyvní stav modelu ako celku. Proticyklická politika je určená na zvýšenie účinnosti vnútorných stabilizátorov. Napríklad zrušenie byrokratickej byrokracie okolo zdaňovania a presun pracovného toku do virtuálneho priestoru. Zvýši sa účinnosť a účinnosť vnútorných stabilizátorov. Keďže peniaze rýchlejšie vstupujú do rozpočtu, zvyšuje sa aj rýchlosť ich rozdeľovania. Samotná proticyklická politika však zahŕňa oveľa viac rôznych nástrojov, vrátane tých, ktoré sú zamerané na elimináciu korupcie. Nie je však možné pokryť ich všetky v rámci jedného článku.
Výhody podpory takéhoto mechanizmu
Fiškálna politika vlády sa stáva efektívnejšou a včasnejšou – to je kľúčový prínos podpory domácich stabilizátorov. Namiesto nečinnosti sa peniaze vracajú do ekonomiky a prinášajú zisk a model začína lepšie fungovať. Ostatné plusy „brzd“možno opísať takto:
- Efektívnosť. Kým účetpo niekoľkých čítaniach a úpravách je progresívna sadzba dane už zavedená. Zariadenie iba analyzuje pozíciu kľúčových „veľryb“na trhu a rozpočet je už doplnený z dôvodu vyššej kontrakcie „hustých“korporácií.
- Široký dosah. Stabilizátor zlepšuje situáciu ako celok. Ak fungujú efektívne, chudobní sa neocitnú v ešte horšej situácii v ekonomickom poklese, ale míňajú zdroje rezervného fondu získaného z prebytočného kapitálu pred niekoľkými rokmi.
- Žiadne negatívne dôsledky. Na rozdiel od obojstrannej politiky „uťahovania skrutiek“vám stabilizátory umožňujú napraviť situáciu bez kritických následkov. Áno, korporácie budú platiť viac, ale kvôli zvýšenému dopytu dotovaných spotrebiteľov budú zisky oveľa vyššie (z dlhodobého hľadiska).
Ako vidíte, s efektívnym modelom konštrukcie politiky štátneho aparátu vám stabilizátory umožňujú predĺžiť oživenie a znížiť stagnáciu, čo takmer vždy vedie k uspokojivému výsledku.
