Akonáhle sa okolo starovekých miest začali stavať múry na ochranu pred nepriateľskými útokmi, poslúžilo to ako impulz pre objavenie sa útočných zbraní, ktorých hlavným účelom bolo takéto múry prelomiť. Pozrime sa na ne bližšie.
Vzhľad nástenného šľahača
Verí sa, že prvý nástenný šľahač vynašli kartáginskí majstri – Patherasmen a Geras. Stalo sa to okolo roku 500 pred Kristom. e. a Kartáginci ho použili počas obliehania Gadisu (Cadiz), mesta v Španielsku. Či sa nám to páči alebo nie, to, či boli títo majstri prvými vynálezcami barana, nikto nevie s istotou povedať. Ale kronikári tých čias, popisujúci kartáginské obliehania, spomenuli, že spolu s inými obliehacími strojmi bolo použité aj baranidlo.
Prvé zbrane
Staroveké baranidlo na prerážanie brán alebo múrov, neskôr nazývané baranidlo, bolo obyčajné poleno z popola alebo smreka. V tejto podobe bola zbraň veľmi ťažká a vzhľadom na to, že ju bolo potrebné nosiť ručne, muselo byť do jej prevádzky niekedy zapojených až sto vojakov.
Celá vec bola mimoriadne nehospodárna z hľadiska ľudských zdrojov a veľmi nepohodlná,tak začalo ďalšie zlepšovanie. Baranidlo - baranidlo - bolo pôvodne zavesené na špeciálnom ráme a potom inštalované na kolesách. Bolo to oveľa jednoduchšie použiť to týmto spôsobom. Teraz, aby bolo možné doručiť zbraň na miesto a rozbehnúť sa na útok, bolo potrebných oveľa menej ľudí.
Pre efektívnejšiu prácu bol na bojový koniec klády pripevnený kovový hrot, ktorý vyzeral ako hlava barana. Z tohto dôvodu sa bojový denník často nazýval - "baran". S najväčšou pravdepodobnosťou, v najstaršom prísloví: „vyzerá ako baran pri novej bráne“, to bol baran a nie skutočné zviera.
Vylepšenia sa tým však neskončili. Faktom je, že počas útoku z hradieb mesta na hlavy vojakov poháňajúcich barana lietali kamene a šípy, liala sa vriaca voda a horúca živica. Preto na ochranu bojovníkov bol rám s polenom zhora pokrytý baldachýnom a neskôr pokrytý štítmi zo všetkých strán. Útočný oddiel, ktorý mával baranom, bol teda aspoň ako-tak chránený pred nešťastiami, ktoré padali a liali sa zo stien. Takéhoto zakrytého barana pre jeho vonkajšiu podobnosť so slávnym plazom začali nazývať „korytnačka“.
Niekedy bola korytnačka stavba pozostávajúca z niekoľkých poschodí, z ktorých každé malo svoje baranidlo. Takto bolo možné preraziť múr súčasne na rôznych úrovniach.
Takáto zbraň však bola zo zrejmých dôvodov veľmi objemná a ťažkánepoužíva sa často.
Falcon – staré vojenské baranidlo
Keď sa baranidlo prvýkrát objavilo v Rusku, nie je to s určitosťou známe, no od druhej polovice 12. storočia sa v písomných prameňoch spomína dobývanie miest „kopijou“. Dá sa predpokladať, že práve vtedy, počas obliehania, v bratovražedných vojnách, útočníci prvýkrát začali používať sokola - zbraň typu barana.
V skutočnosti sa sokol svojím dizajnom nelíšil od známych analógov. Rovnaké hladké holé poleno zavesené na reťaziach alebo lanách. Je pravda, že niekedy bol strom nahradený celokovovým valcom. Mimochodom, podľa jednej z verzií výrok „cieľ je ako sokol“pochádza práve z asociácií s výskytom ruskej zbrane.
Spôsoby boja proti narážaniu
Nárazník na stenu bol určite veľmi účinným prostriedkom útoku, takže proti jeho použitiu boli vyvinuté aj protitaktiky:
- Aby sa nejakým spôsobom zmiernili údery polena, spustili sa zo stien na úroveň hlavy vrece naplnené mäkkým materiálom, vlnou alebo plevami.
- Splašky, vriaca voda, horiaci decht, olej, kamene a šípy boli vyliate na hlavy útočného oddielu sprevádzajúceho barana. Obkľúčení sa pokúsili podpáliť drevenú konštrukciu zbrane.
- Na prístupoch k mestským hradbám boli vykopané priekopy a naplnené vodou, cez priekopu, ktorá sa pri útoku zdvihla, prehodili padací most. Takéto opatrenia zabránili Falconu zrolovať sa k stenám.
- Ak by sa ukázalo, že baranidlo k stenámmestá dodajú kone, po ich ceste sa rozsypali ostro nabrúsené kovové „ježkovia“, ktorí mali narážať do kopýt zvierat tam, kde ich nechráni podkova. Tento spôsob obrany, ak úplne nezastavil útok barana, výrazne sťažil jeho ďalší rozvoj a poskytol čas na zničenie útočnej čaty.
Visions
Ďalší typ starých nástrojov sa nazýval „neresti“. Zbrane na búšenie stien sú v tradičnom zmysle niečo podobné baranidlám, ale nedostatky nemali nič spoločné s ich dizajnom. Toto bol názov špeciálnych vrhacích strojov.
V Rusku sa používali dva druhy zverákov - pákové praky, ktoré sa v análoch spomínajú ako praky, a kuše - nástroje namontované na špeciálnom stroji.
Sling-vices
Konštrukcia závesu bola nosný stĺp, na ktorom bol pripevnený otočný prvok (uchytenie páky, ktorou sa dalo otáčať) a samotná dlhá, nerovná páka.
Na dlhý koniec páky bol pripevnený záves (opasok s vreckom na projektil) a na druhý koniec boli pripevnené laná, za ktoré museli ľudia špeciálne vycvičení na to ťahať - napínať. To znamená, že do vrecka praku sa naložil kameň (jadro) a napínacie pásy prudko stiahli. Páka, ktorá vyletela nahor, vystrelila projektil správnym smerom. Skutočnosť, že sa otočná páka mohla otáčať, umožnila viesť takmer kruhový požiar bez pohybu celej konštrukcie.
Neskôr boli napínacie pásy nahradené protizávažím a nosný stĺp bol nahradený zložitejším rámom.
Takáto zbraň bola oveľa silnejšia ako stroje na vrhanie napätia. Protizávažie bolo často pohyblivé, čo umožnilo nastaviť strelecký dosah. V Európe sa podobný nástroj nazýval „trebuchet“
Kuše-zveráky
Dizajn stojanového samopalného vrhača kameňov sa zásadne líšil od popruhov. Navonok je veľmi podobná veľkej kuši, to znamená, že žľab bol upevnený na drevenom podstavci a k jeho prednej časti bol pripevnený luk.
Princíp streľby bol tiež podobný ako z kuše, no namiesto šípu bol do žľabu umiestnený kameň (jadro). Aby luk vydržal veľké zaťaženie, bol vyrobený z niekoľkých vrstiev dreva, kombinujúcich rôzne druhy dreva. Navyše ho prelepili brezovou kôrou a omotali popruhmi. Tetiva bola vyrobená zo zvieracej šľachy alebo silného konopného lana.
Bojová podpora nerestí
Keďže vrhacie stroje boli inštalované vo vzdialenosti nie bližšej ako 100 m od nepriateľských opevnení, stali sa pre nepriateľských lukostrelcov prakticky nedostupné. Na ochranu strelcov obsluhujúcich zbraň však boli zveráky ohradené palisádou (tyn) a vykopané priekopou.
Ako projektily do zverákov s hmotnosťou od 3 do 200 kg sa dalo použiť takmer čokoľvek: kamene, hrnce naplnené horľavou zmesou, dokonca aj mŕtvoly zvierat. To znamená, že neboli žiadne problémy s muníciou.
S kušou to bolo komplikovanejšie. Pre nich spracovaný kameňjadrá, 20-35 cm v priemere. Počas archeologických vykopávok sa našli aj šípy (skrutky), ktoré sa zrejme používali aj na streľbu. Závora bola kovová tyč s kovovým perím o hmotnosti asi 2 kg a dĺžke 170 cm. Existuje predpoklad, že takéto šípy sa používali na podpaľačstvo, to znamená, že pri výstrele mali so sebou horľavú zmes.
Oba typy zbraní boli použité spoločne, navzájom sa dopĺňali, vďaka čomu sa výrazne zvýšila efektivita útoku. Často to bola prítomnosť takých impozantných zbraní, ktoré predurčili výsledok celej bitky.
