Tento problém zaujíma ústredné miesto v systéme filozofického poznania. Stovky vedcov pracovali na identifikácii základných vlastností pravdy. Charaktery filozofických teórií sú rôzne: niektoré z nich majú korene v skorších učeniach, iné si navzájom radikálne protirečia.
Klasická definícia pravdy poznania
Pojem pravdy v každodennom živote môže mať rôzne významy, ale vo vede sa ním rozumie predovšetkým súlad úsudku s objektívnou realitou. Keď už hovoríme o určitých vlastnostiach predmetov a javov reality, potom je potrebné na ne poukazovať, spájať tvrdenia s predmetmi hmotného sveta.
Tento pohľad na pravdu sa vracia k učeniu Aristotela. Ako však možno dať do súladu povahu predmetov hmotného sveta, ktoré existujú v čase a priestore, s ideálnou povahou logických záverov? Kvôli tomuto rozporu vo filozofii sa objavili nové názory na pojem pravdy.
Alternatívne pohľady na vlastnosti pravdy
Jeden z týchto prístupov je nasledujúci: je metodologicky správne podložiť tvrdenie iba pomocou iného tvrdenia. Vo filozofii existuje takzvaný koherentný koncept, podľa ktorého kritériom pravdivosti môže byť len zhoda výrokov v úsudku. Tento prístup však filozofa nevráti späť do hmotného sveta.
Immanuel Kant veril, že hlavnými vlastnosťami pravdy sú univerzálnosť a nevyhnutnosť, súdržnosť myslenia so sebou samým. Zdrojom vedomostí pre filozofa nie sú objektívna realita, ale a priori vedomosti, ktoré človek má.
Francúzsky vedec Rene Descartes navrhol ako kritérium pravdivosti poznania jeho dôkaz. Iní vedci, ako Mach a Averanius, sa pridŕžali princípu Occamovej britvy a navrhli šetrnosť myslenia ako hlavnú charakteristiku pravdy.
Podľa doktríny pragmatizmu, ktorá sa stavala proti koherentnej teórii, možno výrok považovať za pravdivý, ak prináša praktické výhody. Jej predstaviteľmi sú americkí filozofi Charles Pierce a William James. Pozoruhodným príkladom tohto pohľadu na povahu pravdy sú názory starovekého gréckeho vedca Ptolemaia. Predstavujú model sveta, ktorý zodpovedá tomu, čo sa zdá byť, a nie tomu, čím v skutočnosti je. Ale napriek tomu to prinieslo značné praktické výhody. Pomocou Ptolemaiových máp boli správne predpovedané rôzne astronomické udalosti.
Boli vtedy názory starovekého vedca pravdivé? Odpoveď na totoOtázku dáva teória zvaná relativizmus. Nezávislé a protichodné úsudky môžu byť pravdivé – toto je koncept.
Ďalšia doktrína - materializmus - interpretuje objektívnu realitu ako existujúcu nezávisle od človeka, a preto sú v rámci jej pojmov hlavnými vlastnosťami pravdy primeranosť a súlad odrazu predmetov a javov skutočného sveta.
A ako sa tieto problémy zvažujú teraz? Aké sú vlastnosti objektívnej pravdy v súčasnosti?
Logická konzistencia
Toto kritérium pravdy má svoj pôvod v koherentnom koncepte. Táto podmienka je nevyhnutná, ale aby bola teória uznaná za pravdivú, musí obsahovať ďalšie vlastnosti pravdy. Vedomosti môžu byť vnútorne konzistentné, ale to nezaručuje, že nie sú falošné.
Pragmatizmus alebo prax
Dialektický materializmus predkladá nasledujúce kritérium pravdivosti poznania: jeho použiteľnosť v praxi. Teórie nemajú hodnotu samy osebe, nie sú vyvinuté človekom, aby naplnili knižnice. Vedomosti sú potrebné na to, aby sa dali uplatniť v realite. V praxi získavajú myšlienky o predmete a konaní jednotu.
Špecifickosť
Ďalšia vlastnosť pravdy. Znamená to, že konkrétny rozsudok je pravdivý v určitom kontexte za určitých podmienok. Každý predmet hmotného sveta má určitý počet špecifických vlastností a je zaradený do systému iných predmetov. Preto je to nemožnéurobte správny úsudok bez zohľadnenia týchto podmienok.
Overiteľnosť
Ďalším kritériom pravdy je schopnosť empiricky ju otestovať. Vo vede existujú pojmy overovania a falšovania. Prvý označuje proces, ktorým sa pravdivosť poznania stanovuje skúsenosťou, teda empirickým overovaním. Falšovanie je proces logického myslenia, pomocou ktorého možno určiť nepravdivosť tézy alebo teórie.
Absolútne a relatívne
Filozofia identifikuje dva typy pravdy: absolútnu a relatívnu. Prvým sú úplné poznatky o predmete, ktoré nemožno vyvrátiť v priebehu ďalšieho výskumu. Bežnými príkladmi absolútnej pravdy sú fyzikálne konštanty, historické dátumy. Tento typ však nie je cieľom poznania.
Druhý typ – relatívna pravda – môže obsahovať zložky absolútnej pravdy, ale musí byť špecifikovaná. Tento typ napríklad zahŕňa súhrn ľudských vedomostí o povahe hmoty.
Treba si uvedomiť, že vedomosti môžu byť aj falošné. Klamstvá však treba odlíšiť od mylných predstáv či neúmyselných nesprávnych úsudkov. Relatívna pravda môže obsahovať tento typ skreslenia. Vlastnosti a kritériá pravdy umožňujú vyhnúť sa takýmto chybám: na to je potrebné korelovať získané poznatky s nimi.
Vedecké poznanie je v skutočnosti pohybom k absolútnym pravdám od relatívnych a tento proces nemožno nikdy dokončiť.
Objektivita
Napokon, ďalšou z najdôležitejších vlastností pravdy je jej objektivita, čiže nezávislosť obsahu od poznávajúceho subjektu. Pravda však zahŕňa tak objektívne, ako aj subjektívne, keďže sama neexistuje oddelene od ľudského vedomia. Má subjektívnu formu, no jej obsah je objektívny. Príkladom ilustrujúcim kritérium objektivity pravdy je výrok „Zem je guľatá“. Tieto znalosti sú dané samotným objektom a sú priamym odrazom jeho vlastností.
Základnými vlastnosťami pravdy sú teda úplne iné kritériá. Spoločenská veda, filozofia, metodológia vedy – to sú oblasti, kde táto oblasť epistemológie nachádza uplatnenie.
