Neopozitivizmus je filozofická škola, ktorá zahŕňa myšlienky empirizmu. Toto učenie je poznávať svet pomocou zmyslových skúseností. A spoliehať sa na logiku, racionalitu a matematiku, aby bolo možné systematizovať získané poznatky. Logický pozitivizmus, ako sa tento smer inak nazýva, tvrdí, že ak sa odstráni všetko, čo sa nedá poznať, potom bude svet známy. Tento titul hrdo niesol novopozitivizmus, ktorého predstavitelia žili najmä vo Varšave a Ľvove, Berlíne a dokonca aj v Spojených štátoch amerických. Po vypuknutí prvej svetovej vojny mnohí z nich emigrovali na západ Európy a cez Atlantický oceán, čo prispelo k šíreniu tejto doktríny.
História vývoja
Ernst Mach a Ludwig Wittgenstein boli prví, ktorí hovorili o novom smerovaní. Z ich slov vyplynulo, že neopozitivizmus je syntézou metafyziky, logiky a vedy. Jeden z nich dokonca napísal pojednanie o logike, kde zdôraznil hlavné ustanovenia vznikajúcej školy:
- Naše myslenie je obmedzené len jazykom, preto čím viac jazykov človek pozná a čím širšie má vzdelanie, tým ďalejjeho myslenie sa rozširuje.
- Je len jeden svet, fakty, udalosti a vedecký pokrok určujú, ako si ho predstavujeme.
- Každá veta odráža celý svet, keďže je postavený podľa podobných zákonov.
- Každá zložitá veta sa dá rozdeliť na niekoľko jednoduchých, ktoré v skutočnosti pozostávajú z faktov.
- Vyššie formy bytia sú nevysloviteľné. Jednoducho povedané, duchovnú sféru nemožno merať a dedukovať ako vedecký vzorec.
Machizmus
Tento výraz sa často používa ako synonymum pre definíciu „pozitivizmu“. Za jeho tvorcov sa považujú E. Mach a R. Avenarius.
Mach bol rakúsky fyzik a filozof, ktorý študoval mechaniku, dynamiku plynov, akustiku, optiku a otorinolaryngológiu. Hlavnou myšlienkou machizmu je, že skúsenosť by mala tvoriť predstavu o svete. Pozitivizmus a neopozitivizmus, ako doktríny obhajujúce empirickú cestu poznania, sú odmietané machizmom, ktorého hlavným tvrdením je, že filozofia sa musí stať vedou, ktorá študuje ľudské pocity. A toto je jediný spôsob, ako získať vedomosti o skutočnom svete.
Ekonomika myslenia
Neopozitivizmus vo filozofii je novou víziou starého problému. „Ekonomika myslenia“by umožnila pokryť maximum problémov s minimom vynaloženého úsilia. Práve tento pragmatický prístup považovali zakladatelia neopozitivizmu za najprijateľnejší, najlogickejší a najorganizovanejší pre výskum. Okrem toho títo filozofi verili, že s cieľom urýchliť vedecké vynálezy a formulácie opisu aje potrebné z nich odstrániť vysvetlenia.
Mach veril, že čím je veda jednoduchšia, tým je bližšie k ideálu. Ak je definícia formulovaná čo najjednoduchšie a najjasnejšie, odráža skutočný obraz sveta. Machizmus sa stal základom neopozitivizmu, bol stotožnený s „biologicko-ekonomickou“teóriou poznania. Fyzika stratila svoju metafyzickú zložku, zatiaľ čo filozofia sa stala len spôsobom analýzy jazyka. Toto potvrdil neopozitivizmus. Jej predstavitelia sa snažili o jednoduché a ekonomické chápanie sveta, čo sa im čiastočne aj podarilo.
Vienna Circle
Na Katedre induktívnych vied Viedenskej univerzity sa vytvoril okruh ľudí, ktorí chcú študovať vedu a filozofiu súčasne. Ideovým jadrom tejto organizácie bol Moritz Schlick.
David Hume je ďalšou osobou, ktorá propagovala neopozitivizmus. Problémy, ktoré považoval pre vedu za nepochopiteľné, ako Boh, duša a podobné metafyzické aspekty, neboli predmetom jeho skúmania. Všetci členovia Viedenského kruhu boli pevne presvedčení, že veci, ktoré neboli empiricky dokázané, sú bezvýznamné a nevyžadujú si podrobné štúdium.
Estemologické princípy
Viedenská škola sformulovala svoje vlastné princípy poznania okolitého sveta. Tu sú niektoré z nich.
- Všetky ľudské vedomosti sú založené na zmyslovom vnímaní. Jednotlivé fakty spolu nemusia súvisieť. To, čo človek nedokáže pochopiť empiricky, neexistuje. Tak sa zrodil ďalší princíp: akékoľvek vedecké poznanie možno zredukovať na jednoduchú vetu založenú na zmysloch.vnímanie.
- Vedomosti, ktoré získavame prostredníctvom zmyslového vnímania, sú absolútnou pravdou. Zaviedli tiež koncepty pravdivých a protokolárnych viet, čo zmenilo postoj k vedeckým formuláciám vo všeobecnosti.
- Absolútne všetky funkcie poznania sú zredukované na opis prijatých vnemov. Neopozitivisti videli svet ako súbor dojmov formulovaných do jednoduchých viet. Pozitivizmus a neopozitivizmus odmietali definovať vonkajší svet, realitu a iné metafyzické veci, považovali ich za bezvýznamné. Ich hlavnou úlohou bolo zostaviť kritériá hodnotenia jednotlivých vnemov a systematizovať ich.
Abstrakt
Popieranie vyšších myšlienok a problémov, špecifická forma získavania vedomostí a jednoduchosť formulácií značne komplikujú taký koncept, akým je neopozitivizmus. To ju nerobí atraktívnejšou pre potenciálnych prívržencov. Dve dôležité tézy, ktoré boli základným kameňom tohto smeru, sú formulované takto:
- Riešenie akéhokoľvek problému si vyžaduje starostlivú formuláciu, takže logika je základom filozofie.
- Každá teória, ktorá nie je a priori, musí byť overiteľná empirickými metódami poznania.
Postpozitivizmus
Pozitivizmus, neopozitivizmus, postpozitivizmus sú články jedného logického reťazca. Tento smer vo filozofii sa objavil vo chvíli, keď si vedci uvedomili, že je potrebné formulovať všetky vedecké tézy na základevýlučne na empirickej skúsenosti, je to nemožné. Pokus o vylúčenie metafyziky z filozofie, ktorý vyvolával klasické problémy človeka a ľudstva, bol rovnako porazený. Samotné uznanie tejto skutočnosti umožnilo povedať, že neopozitivizmus je už irelevantným systémom pre formulovanie vedeckého výskumu. Dielo Karla Poppera „The Logic of Scientific Discovery“sa stalo presným bodom, odkiaľ niet návratu. Do popredia sa dostala logika a kritický pohľad na problém a pokiaľ ide o vedu, každý fakt potreboval náležitú dôkazovú základňu.
Pozitivizmus a neopozitivizmus sú pre rýchlo sa rozvíjajúci vedecký pokrok zastarané. Potrebný bol svieži vzhľad a zdravý filozofický prístup. Post-pozitivizmus zistil, že je neprípustné oddeľovať vedu a filozofiu, odmietajúc silnú opozíciu voči metafyzike a iným aspektom oblasti špekulatívnych záverov. Neopozitivizmus vo filozofii bol pre logikov príležitosťou chopiť sa moci nad mysľou. Zničila ich však jednoduchosť a empirizmus na pozadí rýchlo sa blížiacej budúcnosti.
