V Rusku bolo vždy módne a prestížne bojovať so všetkými druhmi idolov. Knieža Vladimír, ktorý založil kresťanstvo, utopil v Dnepri veľa perúnov a jeho ukrajinskí potomkovia teraz všade zrážajú bezbranného Vladimíra Iľjiča.
Ba-Yagas sú bezcenný boj
V Ruskej federácii zrazu strach o pamätník Gogoľa. V marci 2014 bolo rozhodnuté demontovať pamätník čias sovietskej moci na bývalom Prečistenskom (dnes Gogolevskom) bulvári a vrátiť starý, dielo N. Andreeva, ktorý tu bol pôvodne postavený v roku 1909..
V spoločnosti neexistuje jednota názorov na túto otázku. Jedna časť občanov je presvedčená, že je lepšie nechať všetko tak, druhá túži „obnoviť historickú spravodlivosť“, pričom nechce brať do úvahy ani hľadiská vhodnosti, ani realitu okolitého života (napokon, v momente, keď sú v Rusku dôležitejšie problémy). Niekomu by to možno neprekážalo, no zastavujú ho čisto ekonomické motívy: experti tvrdia, že behať s takýmito štruktúrami tam a späť nie je lacný pôžitok.
Po Pushkinovi
Samotný pamätník Gogoľa v Moskve,ktorý sa teraz chystá vrátiť na svoje miesto, sa pokroková verejnosť rozhodla v auguste 1880 postaviť. Tento rok bol na bulvári Tverskoy otvorený pamätník Alexandra Sergejeviča Puškina. Publikum ronilo slzy rozkoše a nehy a hneď sa našli nadšenci, ktorí chceli vzdať hold Nikolajovi Vasilievičovi Gogolovi. Pamätník plánovali otvoriť na päťdesiate výročie jeho úmrtia – v roku 1902, no nestihol. Napriek tomu, že takmer okamžite bolo oznámené predplatné na získavanie finančných prostriedkov, záležitosť sa na dlhý čas upokojila.
Obvinenia z chamtivosti a pomalosti, ktoré znejú z úst niektorých postáv (najmä M. Kuraeva), sú sotva zaslúžené: pamätník Alexandra Sergejeviča bol zhromaždený rýchlejšie (objavila sa známa postava klasika dvadsať rokov po začiatku predplatného), ale pre Nikolaja Vasilieviča to nie je také lakomé.
Nemali ste čas na výročie, skúste na výročie
Slávny ruský priemyselník Demidov sľúbil medi „toľko, koľko bude potrebné“a dal ďalších päťtisíc rubľov. Boli tam aj iní patróni. V roku 1890 boli zrelí na vytvorenie špeciálneho výboru na postavenie pamätníka, ale on sa nijak zvlášť neponáhľal, až kým mu v roku 1893 sám cisár prikázal „zrýchliť“.
Nefungovalo to hneď, no členovia ctihodného zhromaždenia napokon uskutočnili sériu stretnutí a určili osobu, na ktorú bolo potrebné „kontaktovať ohľadom stavby pomníka“. Zaujímavé je, že sa volal A. N. Nos. Len nejaký podvod.
Nejako so škrípaním usporiadali súťaž o najlepšiu prácu, ale žiadnaPredložené náčrty komisiu nezaujali. Bolo jasné, že sa treba pohnúť: rok 1909 sa neúprosne blížil – Nikolaj Vasilievič Gogoľ oslavoval sto rokov od svojho narodenia. Pomník, ktorý nie je včas na výročie smrti, by bol veľmi užitočný.
Pochybný sochár, pochybný projekt
Zatiaľ nie je známe, aké zákulisné rokovania predchádzali schváleniu projektu N. Andreeva, no zahlasovali zaň jednomyseľne (za podmienok oznámených výborom jediný hlas proti vetoval prijatie náčrtu). Možno bolo rozhodnutie skutočne vynútené: nezostával takmer žiadny čas. So smútkom na polovicu sa teda začali stavebné práce, ktoré boli široko pokryté tlačou a vyvolali živú diskusiu medzi Moskovčanmi.
Na začiatok, identita autora vyvolala otázky. Opekushin a Repin, významní predstavitelia umenia tej doby, vysoko ocenili talent mladého sochára. Verejnosť však mala pochybnosti: málo skúseností so stavaním monumentov.
Krátko pred otvorením známy kritik Sergej Jablonovskij nazval pamätník symbolom „hrozného a nočného mora“a vyjadril názor, že „mnohí ho nebudú chcieť“. Ako pohľad do vody!
Sľubné odhalenie pamätníka
Otvorenie pamätníka Gogoľa v Moskve bolo naplánované s veľkou pompou, aj keď ani tu sa to nezaobišlo bez obvyklého (musím priznať) zbabraných vecí: špeciálne postavené tribúny sa ukázali ako chatrné, neohrozené, mali zakázané ich používať. Preto môžete vidieť na fotografiách z vernisážepôsobivá tlačenica na úpätí novootvoreného pamätníka a vedľa neho - prázdni "diváci". Začiatok neveštil nič dobré…
Emócie spôsobené pamätníkom boli okamžite ostro rozdelené. Mnohí sa rozhodli (napríklad Repin), že pred nimi bolo významné umelecké dielo, no pomerne veľké publikum považovalo pamätník za skutočný pľuvanec na večnosť.
Bent Gogol
Socha zobrazovala muža úplne zahaleného v plášti s nízko sklonenou hlavou. Gogoľ, zohnutý, absurdne prevrátený na jednu stranu, sedel v kresle a bol stelesnením svetového smútku a jeho povestný dlhý nos sa mu takmer dotýkal kolien. Tetrahedrálny podstavec bol orámovaný medeným pásikom - basreliéf na ňom zobrazoval hrdinov slávnych diel spisovateľa. Nevyvolali kritiku. Ale samotná postava je klasika!
Pršali ukážkové epigramy: „Andreev urobil Gogola z Nosa a Kabáta“; "Gogoľ sedí zhrbený, Puškin stojí ako gogol."
Manželke Leva Nikolajeviča Tolstého, Sofii Andrejevnej, ktorá navštívila vernisáž, sa pamätník zdal „ohavný“(tak si napísala do svojho osobného denníka). Zaujímavosťou je, že pomník sa páčil jej veľkému manželovi, veľkému klasikovi svetovej literatúry.
Celý svet násilia zničíme…
Toto je rozsah a zostalo veľa recenzií. Sediaci pomník sa však nikto nechystal zmeniť na Gogoľa a stál by na začiatku Gogolevského bulváru dosť možno dodnes, keby v sedemnástom roku minulého storočia „kmeňmladý, neznámy“a nezačal rozhodovať o osude krajiny (a pamiatok) novým spôsobom.
Pomník Gogola na Gogolevskom bulvári trval tridsaťpäť rokov po revolúcii a celý ten čas bol vystavený útokom, ktoré boli zo dňa na deň krutejšie. Dôvodom bolo: podľa niektorých zdrojov ohnutá postava literárneho klasika liezla na nervy samotnému Iosifovi Vissarionovičovi, ktorý bol nútený pravidelne súcitiť s nahnutým Gogoľom: pamätník bol priamo na ceste k dači v Kuntsevo, kde všemocný sovietsky generálny tajomník sa usadil.
Vojna medených spisovateľov
Tisíce patolízalov, ktorí chceli potešiť svojho milovaného vodcu, nešetrili „kopnutím“do výtvoru N. Andreeva. Slávna sovietska sochárka Vera Mukhina (autorka slávneho „Dievča pracujúceho a kolektívneho hospodárstva“) obvinila pamätník z nesúladu s okolitou realitou. Povedzme, raz mal Gogoľ dôvod na smútok – z hrôz cárstva a inej svojvôle, ale prečo byť teraz smutný, keď sa život v krajine stal „lepším aj zábavnejším“?
Sediaci pomník Gogoľa v Moskve najskôr neplánovali demontovať - mal sa jednoducho postaviť ďalší, na druhom konci námestia. Kto udrel päsťou do stola, nie je známe, ale v roku 1952, na 100. výročie spisovateľovej smrti, otvorili v Moskve nový pamätník, ktorý sa nápadne líšil od predchádzajúceho.
No predsa na výročie
Príbeh so schválením projektu bol opäť akýsi temný: víťazom súťaže sa stal ten, kto sa k nemu správali láskavo(víťaz piatich Stalinových cien!) sochár Tomsky, ktorý neskôr sám priznal, že pamätník Gogoľa na Gogolevského bulvári jeho autorstva je úprimne zlý. Ospravedlnil sa v zhone: vraj to nestihol urobiť lepšie, lebo musel stihnúť termíny - do stého výročia spisovateľovej smrti.
Po predstavení výsledkov ročnej práce opäť prepukol niečo ako škandál. Verejnosť bola ohromená (a šokovaná), keď videla novoobjavený pamätník N. V. Gogolu. Teraz sa autor veľkolepého pamätníka s obludným samoľúbym nápisom „Zo sovietskej vlády“(ktorý sa už viac ako polstoročie nebaví zosmiešňovať) dostal do druhého extrému: chorý, sklesnutý klasik vystriedala akási veselá "učiteľka tanca" - usmievavá, v krátkej frivolnej plášti. Niektorí považovali „majstrovské dielo“za karikatúru a ľudová poézia opäť prestrelila ostré epigramy.
Aj socha môže byť nešťastná
Andreevov pamätník bol demontovaný už v roku 1951, aby na tomto prázdnom mieste postavili nový stojaci pamätník Gogolovi (ktorý by stelesňoval víťazstvo umenia nad temnou realitou).
Najskôr chceli dokonca popraviť Nikolaja Vasilieviča, „nie je to téma smutného“medeného (pošlite ho roztaviť), ale pracovníci Moskovského architektonického múzea umelecké dielo zázračne zachránili. Nakoniec z toho bol krátky odkaz. Do roku 1959 sa rozobraný pamätník uchovával v pobočke múzea, ktorá sa nachádzala v bývalom kláštore Donskoy: úkryt tu našli mnohé sochy odporujúce sovietskemu systému: mramorové postavy z fasádzničili napríklad moskovské kostoly.
V roku 1959 bol „smutný“spisovateľ vrátený do Moskvy a inštalovaný v blízkosti domu, kde prežil posledné roky svojho života (kaštieľ patril grófovi A. Tolstému). Občania hovoria, že z určitých miest na bulvári Nikitsky môžete súčasne vidieť sediaci a stojaci pamätník Gogola. Teraz, keď sú zvyknutí na Tomského prácu, vidia výhody aj v stavbe z roku 1952, keď napríklad uznávajú, že lepšie zapadá do moderného vzhľadu námestia.
Napriek tomu, že sa mnohým ľuďom nepáči myšlienka ničiť pamiatky sovietskej éry, nad „veselým“Nikolajom Vasilievičom teraz visí hrozba. Odborníci zároveň tvrdia, že pokus o vrátenie historickej pamiatky na jej pôvodné miesto je plný nepredvídaných komplikácií: budova je dosť stará, môže sa poškodiť počas prepravy - je lepšie nechať všetko tak, ako je. Napriek tomu nemožno polemizovať s tým, že dva Gogoľove pomníky sú lepšie ako žiadne.
