Efektívnosť ekonomiky je priamo ovplyvnená inštitucionálnym prostredím, v ktorom sa vyvíja. čo sa tým myslí? Inštitucionálne prostredie ekonomiky je súbor základných právnych, sociálnych, politických a ekonomických pravidiel, ktoré určujú rámec ľudského správania. Tvoria základ pre výrobu, distribúciu a výmenu.
Všeobecné informácie
Z predmetu článku, o ktorom uvažujeme, vyplýva existencia jasného, usporiadaného súboru inštitúcií, ktoré určujú rámcové podmienky pre fungovanie a rozvoj ekonomických subjektov. Na vykonanie adekvátnej analýzy inštitucionálneho prostredia je potrebné zaoberať sa presnou interpretáciou netieňových štruktúr. Napríklad niečo nelegitímne nemusí byť v rozpore so súčasným zákonom a musí byť otvorené.
Veľmi známym špeciálnym prípadom je optimalizácia platenia daní. Predpokladá využitie nástrojov (sprostredkovateľov), ktoré pomáhajú znižovať dlh organizácie voči rozpočtom všetkých úrovní. Je to celkom legálne, považované zasúčasť fungovania inštitúcie podnikania.
Treba poznamenať, že jedna časť súpravy nástrojov môže byť tieňovaná a druhá môže byť priehľadná. V prvom prípade sa dodatočne izoluje netrestná zložka. Inými slovami, existujú vzťahy, ktoré nie sú nijako regulované (napríklad využívanie sprostredkovateľov) a také, ktoré sú v rozpore s normami (napríklad rôzne schémy daňových únikov).
Prečo využívať ich služby? Faktom je, že nedokonalosť neformálnych, ale celkom legálnych inštitúcií má za následok vznik vzťahov, ktoré hraničia s nebezpečnou líniou alebo dokonca so zločineckými schémami. Aké riešenie možno v tomto prípade navrhnúť? Je potrebné zabezpečiť, aby rozvoj inštitucionálneho prostredia v záujme zabezpečenia efektívnosti pretransformoval všetok vývoj do právnych schém s ich následným prijatím alebo odmietnutím spoločnosťou ako také, ktoré sú v rozpore s kolektívnymi záujmami.
O vypracovaní spoločnej pozície
Ekonomické inštitucionálne prostredie možno považovať za priaznivé len vtedy, ak sa koordinujú záujmy subjektov a subjektov, ktoré s touto oblasťou priamo súvisia. Ak vo vnútri vzniknú rozpory, potom je to impulz na zlepšenie situácie a dá sa vyriešiť na rôznych úrovniach. Napríklad v prípade odhalenia špecifických záujmov agentov alebo vzniku nezrovnalostí, v rámci všeobecného vývoja prípadu (obchodu), špeciálnych a neobvyklých metód implementácie ekonomickýchinterakcie.
Prípadne sú rozdelené do ďalších skupín. Na druhej úrovni je možné účelne upevňovať nové normy a pravidlá v rámci samostatného spoločenstva ekonomických vzťahov. Potom existujú dve možnosti na vyriešenie konfliktu:
- Normy a pravidlá, ktoré sa počas testovacieho procesu ukázali ako neplatné, sa zamietajú.
- Konečne konsolidovaný nový vývoj, ktorý môže poskytnúť efektívne vzťahy medzi ekonomickými subjektmi. Dostávajú štatút formálnych pravidiel. V tomto prípade sa dodatočne rozlišuje tretia úroveň - vytvorenie novej inštitúcie a opozícia strán.
Ďalšie funkcie vývoja
Rôzne spôsoby a prístupy k riešeniu vnútorných konfliktov a podpore interakcie tvoria základ pre vytvorenie inštitucionálneho mechanizmu. Zabezpečuje reprodukciu pravidiel, ktoré sú adekvátne vo vzťahu k vonkajšiemu prostrediu. To všetko umožňuje nastoliť poriadok, ktorý prispieva k stabilizácii ekonomickej štruktúry a kontroluje dodržiavanie všeobecných noriem správania.
Ak sa zmenia podmienky, za ktorých sa vykonáva hospodárska činnosť, potom by sa mali zmluvy a dohody prehodnotiť. Inštitucionálny mechanizmus totiž pôsobí ako proces neustáleho vytvárania, rozvoja a transformácie. Ako funkčný subsystém tvorí organizačné a regulačné podmienky, ktoré zabezpečujú stabilitu práce ekonomických subjektov, legislatívne upravuje existujúcevzťahy, prispieva k efektívnemu dosahovaniu cieľov a riešeniu úloh.
Úroveň rozvoja závisí od kvantitatívnych a kvalitatívnych charakteristík existujúcich inštitúcií. Preto je v procese formovania relevantné a potrebné hľadať odpoveď na otázku optimalizácie. Pri zostavovaní ustanovenia je potrebné analyzovať celok, ktorý umožňuje primerane pochopiť obsah a podstatu ekonomického systému, ako aj počet subjektov, ktoré je potrebné dosiahnuť na zabezpečenie výrobného procesu.
O vytváraní a úpravách
Otázka nákladov je v tomto prípade dôležitá. Inými slovami, je potrebné pochopiť, aké cenné zdroje je potrebné nasmerovať na vytváranie inštitucionálneho prostredia a jeho využitie. Je to dôležité vtedy, keď dochádza k zmenám v charaktere a smerovaní vplyvu na správanie sa ekonomických subjektov. Vytváranie inštitúcií zahŕňa ich vedomý dizajn (formovanie) na základe existujúcich skutočných potrieb.
Toto je jedna z funkcií štátu. Môže vytvárať inštitucionálne predpoklady, vytvárať progresívnu vlastnícku štruktúru, atraktívnu investičnú klímu, potrebné podmienky pre rozvoj inovácií a všetko potrebné. Tým sa však tvorba nekončí.
Inštitucionálne prostredie sa neustále mení. Dôvodom je nesúlad medzi podmienkami podnikania a prijatými ustanoveniami. To zahŕňa technológie, ktoré pomáhajú meniť alebo vytvárať a šíriť nové ustanovenia, ktoré môžuzabezpečiť zníženie nákladov na fungovanie ekonomického systému.
Ďalším dôležitým bodom je distribúcia. V prípade úspešného stavu vecí nastáva v relatívne krátkom období pozitívna adaptácia. Potom bude inštitucionálne podnikateľské prostredie naďalej vykonávať svoje funkcie efektívnejšie.
Exploring Opportunities
Vždy je potrebné dôkladne preveriť výhody a straty zo zavedenia výmeny starého za nové. Uvažujme, na akom základe sa uskutočňuje formovanie inštitucionálneho prostredia. V tomto prípade musíte zabezpečiť nasledujúce hlavné kroky:
- Ciele a ciele sú definované.
- Prebieha predbežný výpočet výhod a strát, ktoré budú mať rôzne sociálne skupiny zo zavedenia niečoho nového.
- Hľadanie analógov v minulosti krajiny alebo iných štátnych celkov.
- Vytvárajú sa implementačné stratégie.
- Zoraďte (ak je to potrebné) ciele pridružených inštitúcií.
- Vyvíja sa súbor adaptačných opatrení, ktoré by mali minimalizovať náklady na strane určitých skupín.
- Prebieha konečný výpočet výhod a strát zo zavedenia novej inštitúcie. Údaje sa porovnávajú s dostupnou finančnou podporou. Zároveň je potrebné mať na pamäti, že akékoľvek prebiehajúce reformy musia mať podporu na kompenzáciu strát, ktoré utrpeli určité sociálne skupiny.
Ako sa vyvíja inštitucionálne prostredie v Rusku
Domáce a zahraničné skúsenosti jasne ukázali, že šírenie vývoja vyspelých krajín do krajín s transformujúcimi sa ekonomikami je veľmi náročné a je sprevádzané radom negatívnych dôsledkov. Je to kvôli rozdielom v štrukturálnom prostredí.
Tento proces je spravidla sprevádzaný celým radom negatívnych dôsledkov. Napríklad mechanické kopírovanie zahraničných skúseností sa v našich podmienkach zmenilo na komplikácie sociálnej a ekonomickej situácie v krajine. Hlavným kritériom hodnotenia inštitúcií by preto mala byť ich efektívnosť. V trhovom systéme to znamená vybudovať základ na individualistických hodnotách a schopnosti realizovať vzájomne prospešné záujmy.
Ak sa implementovali nie veľmi efektívne postupy, potom sa táto situácia nazýva „inštitucionálna pasca“. To znamená, že systém nezvolil najlepšiu cestu vývoja, čo malo za následok všelijaké straty a straty. Navyše postupom času možno dosiahnutie optimálnej vývojovej trajektórie považovať za nedostatočne efektívne riešenie.
Funkcie vývoja
Inštitucionálne podnikateľské prostredie by malo pracovať nielen na tvorbe, dizajne a šírení, ale venovať pozornosť aj diagnostike vyspelosti vývoja a ich vhodnosti využitia na súčasnej úrovni rozvoja ekonomických vzťahov. V tomto ohľade je obzvlášť dôležité vytvorenie mechanizmu na monitorovanie účinnosti, konsolidáciu vytvorenéhonástrojov v každodennej činnosti podnikateľských subjektov, včasná výmena zastaraných prvkov za novšie.
Výborne nám v tom pomáha analýza inštitucionálneho prostredia. Koniec koncov, umožňuje vám zvážiť rôzne návrhy z hľadiska praktických skúseností. Ak sa napríklad do hospodárskeho života zavedie nový zákon, neznamená to, že sa bude dodržiavať. Dôkazom toho je fakt, že aj v súčasnom právnom rámci obchodné štruktúry často ignorujú formálne pravidlá.
V tomto ohľade sa vyzdvihuje proces inštitucionalizácie. Tvorí sa ako jednota dvoch zložiek v krátkodobom a dlhodobom horizonte. V prvom prípade sú na legislatívnej úrovni deklarované určité pravidlá a normy. Z dlhodobého hľadiska preberá legitimizáciu, verejné uznanie a konsolidáciu.
O metodike vývoja
Koncepcie rôznych ekonomických škôl, ako aj práce domácich a zahraničných vedcov sa často používajú ako teoretický základ. I keď situácia je bežná, keď vychádzajú z praktického vývoja jednotlivých obchodných štruktúr. Pri hodnotení situácie sa využívajú metódy a prístupy dialektické, deduktívne, induktívne, abstraktno-logické, evolučné, historické, funkčné a psychologické.
Objektmi štúdia sú pre nich faktory a podmienky transformácie, systém verejnej moci, ako aj podniky. Zároveň odhaľujerozpory sú klasifikované, je uvedený podrobný popis situácie, je vykonaná analýza podmienok fungovania. Toto všetko je potrebné na riešenie dôležitých problémov.
Situácia v ruskej ekonomike
Pozrime sa na vlastnosti domácej ekonomiky. Inštitucionálne prostredie Ruska je zaujímavé vzhľadom na prebiehajúce procesy v celej krajine. Osobitnú úlohu v tomto prípade zohráva rozbor vlastníckych práv. Veď Sovietsky zväz ešte existoval. V tých dňoch sa otázka vlastníctva príjmov podnikov považovala za vyriešenú. Všetko kontroloval štát (v skutočnosti nomenklatúra, ktorá ho reprezentovala).
Potom sa prírodné zdroje v skutočnosti necenili. Cena vytvorených produktov, ktoré boli s ich použitím vyrobené, bola podhodnotená. V tomto prípade z toho mala priamy prospech spoločnosť. Zarobený zisk sa minul hlavne na reprodukciu nerastných surovín.
Počas prechodu na trhové hospodárstvo sa vytvorili nové vlastnícke vzťahy, ktoré iným spôsobom regulujú rozdeľovanie a privlastňovanie si prírodných zdrojov. Teraz sa najväčšia pozornosť venuje problémom finančnej stabilizácie. Hoci sa to nezaobišlo bez problémov, napríklad mechanizmus tvorby naturálnej renty sa stal neprehľadným. Vlastníctvo prírodných zdrojov je neisté. To vytvára podmienky a príležitosti na privlastňovanie si príjmov jednotlivcami. Namiesto vákua sa vytvorili nedostatočne účinné štruktúry.
Povedzte, že tento problém bol úspešnýprekonať, je to nemožné aj teraz. Existuje však nádej, že v budúcnosti sa situácia úplne vyrieši. Nemožno ho obmedziť na jednu národnú úroveň. Existuje aj inštitucionálne regionálne prostredie. Je to jeden z nástrojov na miestny vplyv.
Ekonomické podmienky v Rusku
Štát prostredníctvom priamej a nepriamej regulácie deklaruje snahu dosiahnuť optimálnu trhovú úroveň produkcie a najlepšiu spoločenskú produkciu tovarov. To všetko sa deje vo verejnom záujme. Inštitucionálne usporiadanie regionálneho podnikateľského prostredia umožňuje posúdiť príležitosti a približnú úroveň požiadaviek, ktoré existujú a môžu byť vytvorené.
Štát stanovuje rôzne normy, štandardy a iné parametre. Na miestnej úrovni ich môžu upraviť úrady. Napríklad od krajských úradníkov závisí, aká sadzba bude stanovená pre množstvo odvodov. Hoci parametre inštitucionálneho prostredia nie sú od nich veľmi závislé, určitý vplyv to má. Najväčší vplyv by mal mať štát, pretože práve on môže riešiť otázky štrukturálneho významu. Takže praktické skúsenosti svedčia:
- Podceňovanie makroregulácie má negatívne dôsledky pre životné prostredie.
- Pri vytváraní systému pravidiel a vzťahov sú záujmy ekonomických subjektov vždy na prvom mieste.
- Je potrebné vziať do úvahy prítomnosť rôznych skupínzáujmy: spoločnosť a štát, zamestnanci a obchodné štruktúry, súčasné a budúce generácie, regióny a centrum. Ich črtou je prítomnosť viacsmerného charakteru. To vytvára veľa kontroverzií.
Vytvorenie efektívneho systému je preto aktuálne aj dnes. Je potrebné vytvoriť taký systém vzťahov (reálnych, nie nominálnych), v ktorých budú benefity maximalizované ako na úrovni jednotlivcov, tak aj pre celú spoločnosť.
