Apatia je znakom ľahostajnosti mládeže alebo nie?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:20

Apolitickosť v modernej spoločnosti je skutočným spoločenským fenoménom. Výsledky výskumu ukazujú, že podiel mladej generácie, ktorá sa podieľa na politických aktivitách, klesá. A práve táto časť spoločnosti má pre štát veľký ekonomický, demografický a politický význam. Apolitickosť je sociálno-psychologická charakteristika človeka, ktorá ho umožňuje definovať ako nečinného, bez akýchkoľvek záujmov a nezúčastňujúceho sa na osude štátu.

Definícia apolitika

Pojem apolitika pochádza z kombinácie gréckych slov „a“(záporná častica) a politikos („štátne záležitosti“). Znamená to ľahostajný a pasívny postoj tak k spoločenskému životu spoločnosti, ako aj k politickej činnosti. Apolitickosť je určitý postoj jednotlivca k prebiehajúcim zmenám v krajine súvisiacim s voľbami, zmenou štýlu riadenia, reformami atď.

Príznaky apatie

Predpoklady pre tento fenomén sa v Rusku formovali koncom 90. rokov. No napriek tomu, že životná úroveň a stabilita v štáte rástli, ani v najmenšom to mladých ľudí nepodnecuje ovplyvňovať svoju budúcnosť, prejavovať záujem podieľať sa na politickom živote štátu.

V posledných desaťročiach sa apatia mladých ľudí výrazne zvýšila. Vplyv na demokraciu, dodržiavanie a presadzovanie občianskych práv a slobôd neprebieha v takých formách a v takej intenzite, aké sú vlastné aktívnej občianskej spoločnosti.

Dnes máme jasne definovaný model konzumnej spoločnosti, čo znamená pôsobenie každého jednotlivca v prvom rade vo vlastnom záujme a až potom v kolektíve. Nová generácia roky nasáva a odovzdáva si informácie, ktoré boli namierené nielen proti nej, ale aj proti celej spoločnosti, tvoriac falošné hodnoty.

Podľa pozorovateľov v modernom Rusku vzniklo veľké množstvo organizácií pre mladých ľudí, strany sa ich snažia zahrnúť do svojich projektov a programov, aktivizovať ich zapojením sa do politiky a verejného života. Na prvý pohľad má človek dojem, že ruská mládež je skutočne spolitizovaná a zahrnutá do všetkých procesov.

Dôvody apatie mládeže

Apolitickosť je metlou moderného štátu. Tento stav je do značnej miery objektívne podmienený. Po prvé, životné záujmy dospievajúcich a mládeže sú lokalizované v probléme vstupu do nezávislého života,napriek tomu, že medziľudská a vnútrorodinná komunikácia obmedzuje získavanie sociálnych skúseností. Len s rastom rôznych väzieb a vzťahov (práca, armáda, ústav, rodina a pod.) môže dôjsť k prerozdeleniu životných záujmov v prospech politickej a verejnej participácie. Po druhé, dôvod pasívneho prejavu aktívneho občianskeho postoja spočíva v odideologizácii celej populácie. Táto situácia do určitej miery súvisí so sociálno-ekonomickým statusom konkrétneho mladého človeka. Správnejšie by bolo povedať, že to závisí aj od úrovne vzdelania, výchovy a prístupu k práci. Verí sa, že existuje pasívna a aktívna apolitickosť.

Výskum politických preferencií mládeže

Na dôkaz apolitickosti mladých ľudí stačí odkázať na výsledky štúdií zameraných na identifikáciu preferencií novej generácie. Vykonali ich vedecké organizácie a jednotliví vedci (sociológovia, politológovia).

Závery sa ukázali ako sklamanie: približne polovica opýtaných sa žiadnym spôsobom nezúčastňuje na politickom a verejnom živote krajiny, neuplatňuje svoje právo voliť. Postoj mladých ľudí k straníckym organizáciám je veľmi nejednoznačný: len málokto o takýchto štruktúrach niečo počul a väčšina nevie vôbec nič, preto nevstupujú do strán.

V prípade volieb nemôžu povedať, ktorú stranu budú voliť. Asi štvrtina mladých Rusov vôbec nenavštevuje volebné miestnosti.

Počet sa znižujeobčania, ktorí dobrovoľne (príležitostne) prejavujú záujem o politické dianie a asi tretina nevykazuje v tomto smere vôbec žiadnu aktivitu.

Tvrdenie, že apolitickosť je úplný fenomén, je zároveň zásadne nesprávne. Viac ako tretina mladšej generácie počúva a číta správy z rôznych mediálnych kanálov. Niektorí, hoci je tento podiel malý, sa oboznamujú s programami ekonomického rozvoja štátu a snažia sa sami prispieť k rozvoju občianskej spoločnosti a sociálneho štátu. Ako však ukazuje prax, v súčasnosti to nestačí. Na zapojenie mladých ľudí do aktívneho politického života sú potrebné zásadné opatrenia.