Machiavelli vo svojom slávnom diele „Sovereign“dal veľa praktických rád začínajúcim politikom a vládcom. Vybrané z podrobností generála, zmysel umenia riadenia na makroúrovni je, že neexistujú žiadne morálne a nemorálne rozhodnutia, dobré a zlé. Existujú správne a nesprávne, užitočné a škodlivé. Moderné medzinárodné vzťahy nie sú v tomto smere výnimkou.
Abandoning the Law of the Jungle
V dvadsiatom storočí, po dvoch obludných vojnách bezprecedentného rozsahu, sa koncept medzinárodných vzťahov zmenil. Predtým absolútne darwinistické zákony upravujúce medzinárodné vzťahy stratili svoju nehanebnú samozrejmosť. Nie je možné robiť imperatívne rozhodnutia bez zohľadnenia názoru spoločnosti. Netreba si myslieť, že najväčšia armáda je kľúčom k úspechu v medzinárodných vzťahoch. Moderné medzinárodné vzťahy sa stali veľmi humanistickými. Nie, samozrejme, nikdy sa nepremenili na vzájomne výhodný zväzok rovných. Ale sú tu humanistické tendencie.
Prečo je tento pozitívny vývoj vbudú možné medzinárodné vzťahy?
Zbraň na udržiavanie mieru
V posledných rokoch výrazne vzrástol vplyv spoločnosti na mocenské štruktúry. Preto sa rozhodnutia súvisiace s konfliktnými situáciami prijímajú výlučne s ohľadom na názor voličov. V mnohých ohľadoch sú pozitívne javy v medzinárodných vzťahoch spôsobené týmto faktorom. Príklady potvrdzujúce túto tézu fungujú, ako sa v matematike hovorí, naopak. Počet ozbrojených konfliktov vo svete sa drasticky znížil, európske krajiny sa ich nezúčastňujú, snáď iba v úlohe mierových síl. A strany, ktoré vyzývajú, aby sa chopili zbraní, sú tvrdo kritizované verejnosťou a len zriedka získajú dostatok hlasov na to, aby svoje plány zrealizovali.
Správa nie je silná, ale inteligentná
V dvadsiatom storočí boli jadrové zbrane vytvorené a testované v praxi, a to je, samozrejme, hrozné. Udalosti v Hirošime a Nagasaki boli také obludné, že sa ľudstvo už nikdy nepokúsilo zopakovať takýto zážitok. To platí aj pre najradikálnejšie štáty známe ako bašty militarizmu. Takto sa vyvinuli pozitívne vzťahy medzi najnezmieriteľnejšími nepriateľmi, čo je v medzinárodných vzťahoch vzácnosťou. Zvyčajne, ak existuje dostatočný dôvod na konflikt, je len otázkou času, kedy sa začne.
Nastala situácia, keď všetci významní hráči na politickom poli mali v rukách jadrovú kartu. A to viedlo k prirodzenej patovej situácii. Žiadna zo strán konfliktu nemôže použiť jadrové zbrane,vediac, že nepriateľ bude mať čas vrátiť úder. Výsledkom nebude víťazstvo, ale totálne zničenie všetkého a všetkého. Ukazuje sa, že smrteľná sila zbrane poskytla benevolentné, pozitívne vzťahy. V medzinárodných vzťahoch to vôbec nie je paradox.
Triumf diplomacie
V modernom svete stratil význam priamej ozbrojenej hrozby svoju bývalú silu. Časy, keď sa každý podriaďoval mužovi s najväčšou palicou a najsilnejšími svalmi, sú preč. Dnes príliš veľa závisí od ekonomiky, od medzinárodného obchodu, od pozície, ktorú zaujmú veľké korporácie (a to nielen kvôli korupcii úradov). Len tieto monštrá poskytujú obrovské príjmy do štátneho rozpočtu v podobe daní a platieb. Prirodzene, majú priamy vplyv na politiku štátu. Pozitívne javy v medzinárodných vzťahoch, akými sú tolerancia, tolerancia, túžba po kompromisoch, do veľkej miery pramenia práve z potreby počítať so zákonitosťami ekonomiky. Švajčiarsko nemá jadrové zbrane, ale má silný finančný vplyv. Čína má dostatok vojenskej sily, no jej vplyv do značnej miery neurčuje strach z útoku mnohomiliónovej armády, ale praktický monopol na svetové zásoby niklu. Špičková technológia sa bez tohto materiálu nezaobíde.
Medzinárodná pomoc a humanitárna pomoc
Veľa pozitívneho vývoja v medzinárodných vzťahochpriamo súvisia s obludnými vojnami, ktoré v Európe zahrmeli. Tradície humanitárnej pomoci nie sú na úrovni súkromnej iniciatívy, ale na úrovni štátu, prax mierových zásahov v miestnych konfliktoch. Všetky tieto pozitívne zmeny v medzinárodných vzťahoch pochádzajú z druhej svetovej vojny. Nikdy predtým humanitárna pomoc z jedného štátu do druhého nedosiahla také rozmery. A teraz poskytovanie potravín, liekov a oblečenia obetiam ekologických katastrof a vojenských akcií je prakticky normou medzinárodnej etikety.
Mnohé príklady medzinárodnej spolupráce sú spojené práve s uvedomovaním si nejakej spoločnej hrozby. Napríklad teroristické útoky, ktoré sú v posledných rokoch čoraz častejšie, viedli k potrebe užšej spolupráce medzi poriadkovými silami rôznych krajín. A to zase znížilo šance zločincov na útek pomocou presunov medzi štátmi. Dôsledná kontrola peňažných tokov, spojená aj s protiteroristickou kampaňou, viedla k sprísneniu finančných predpisov. Život kriminálnikov, ktorí sa špecializujú na ekonomické podvody, sa výrazne sťažil. Toto je nepochybne pozitívny vývoj v medzinárodných vzťahoch. Príkladov takejto plodnej spolupráce je mnoho.
Odsúdenie zásady nezasahovania
Ďalší záver, ktorý ľudstvo vyvodilo z poslednej vojny, je, že neexistujú žiadne konflikty iných ľudí. Politika nezasahovania je, samozrejme, veľmi rozumná a ekonomická. Ale keď sa objavíchybné, mení sa na katastrofu. Ani miestne vojenské konflikty nemožno ignorovať, pretože je ťažké presne predpovedať, ako sa situácia neskôr vyvinie.
V roku 1945 boli vytvorené mierové sily OSN, ktoré mali poskytovať mierové spôsoby riešenia vnútroetnických a medzinárodných konfliktov. Tieto jednotky zahŕňajú obmedzený kontingent z každej krajiny, ktorá je členom OSN, vrátane Ruska. Mierové sily sa zúčastnili ozbrojených konfliktov v Juhoslávii, Libérii, Burundi, Čadskej republike a mnohých ďalších.
Krvavé udalosti histórie teda opäť raz formovali pozitívny vývoj v medzinárodných vzťahoch. Živé príklady udalostí spred takmer storočia sú stále zrejmé. Druhá svetová vojna naučila ľudstvo veľa.
Ženevské dohovory
Ďalším dôsledkom týchto tragických udalostí je prijatie Ženevských konvencií v roku 1949. Tieto nariadenia sú venované ochrane civilného obyvateľstva počas akéhokoľvek ozbrojeného konfliktu. Ak bola predtým otázka bezpečnosti obyvateľstva len vecou svedomia bojujúcich strán, od roku 1949 sa situácia zmenila. Medzinárodná legislatíva jasne predpisuje normy a štandardy, ktoré sa musia dodržiavať počas nepriateľských akcií, až po použitie typov zbraní a zákaz výroby najnebezpečnejšieho, neselektívneho zásahu. Áno, dochádza a bude dochádzať k porušovaniu týchto pravidiel. Pozitívny vývoj v medzinárodnomvzťahy týkajúce sa kontroly nad výrobou zbraní sú jednoznačným plusom.
