Politická mapa sa zvyčajne nazýva súčasťou geografického atlasu, na ktorom sú jasne vyznačené hranice medzi krajinami a samotné územia sú vymaľované rôznymi farbami, aby nebolo pochýb: tu je Mongolsko, ale tu Čína. Ukrajina je v tomto zmysle unikátna krajina, má vnútorné hranice, a nie nejaké administratívne, ale vážnejšie, ktoré treba prekračovať mimoriadne opatrne. Z ničoho nič sa objavila politická mapa Ukrajiny. Dnes je to veľmi vážna realita. Toto vôbec nie je vtip.
Glóbus Ukrajiny
Áno, tento vtip je starý, ale nestratil na aktuálnosti. Prave naopak. Od marca 2014 je na každej televíznej obrazovke, bez ohľadu na program, v rohu odznak – žlto-modrá vlajka a nápis „United Country“. Rozdiel medzi svetonázorom obyvateľov určitých regiónov sa zároveň niekedy líši oveľa výraznejšie ako napríklad u priemerného Američana a Kanaďana, hoci tieto krajiny sú obyvateľmi planéty vnímané ako úplne suverénne štáty. Politická mapa Ukrajiny, zostavená od začiatku kyjevských nepokojov, ku ktorým došlo na konci roku 2013, spočiatku ukazovala rozloženie sympatií a antipatií pre účastníkov Majdanu. Na Západe s nimi sympatizovali, na východe - nie veľmi, ale na juhu - tiež akosi nevítali ďalšiu revolúciu, už zo skúsenosti vedeli, že to bude sotva lepšie.
Po víťazstve na Majdane
Ale vyhral Majdan. Oslavu trochu zatienil odchod Krymčanov aj s celým ich polostrovom a na niekoľko mesiacov zostala politická mapa Ukrajiny neistá, nikto nevedel, či bude možné vrátiť odbojnú provinciu do lona jediného. moc. Potom začali početné excesy spojené so zabavením administratívnych budov, a to na západe, na východe, na juhu a na severe. Majdan sa ale nerozišiel, čo nepridalo k celkovému obrazu pokoja. V Rovnom sa istý Sashko Bily, mávajúc útočnou puškou Kalašnikov, ponúkol, že ju niekomu odnesie. Vznik jednotiek sebaobrany svojou masovosťou vyvolával asociácie s rokom 1918, nie však u všetkých, ale len u tých, ktorí na škole vyučovali dejepis. Dnes je ich málo.
Historické debaty
Postoj k hrdinskej minulosti ukrajinského ľudu v spoločnosti je mimoriadne nejednoznačný. Ak je v západných regiónoch značný počet tých, ktorí za hrdinov považujú bojovníkov UPA, vojakov práporov SS Nachtigal a Roland, divíziu Halič, tak v Donecku či Odese je ich oveľa menej. Napriek vysvetľovacej práci,vykonávané takmer za všetkých prezidentov Ukrajiny od roku 1991, tento rozdiel zrejme zostáva, existujú rodinné tradície a školáci z nejakého dôvodu dôverujú svojim rodičom viac ako vedomým ("Svidomo") učiteľom. Mazepa sa tiež zaobchádza inak.
Politická mapa Ukrajiny je teda rozdelená aj podľa historických preferencií. Nie je dôvod dúfať, že sa časom vyrovnajú, aj keď stále existuje určitý pokrok.
Pred voľbami
Politická mapa Ukrajiny podľa regiónov je ako patchworková prikrývka, na ktorú niekto vystrelil z brokovnice. Samostatné fragmenty znamenajú kvantitatívnu prevahu prívržencov európskej integrácie či colnej únie a bodky – „prestreliť“označujú mestá, v ktorých došlo k násilnej zmene moci. Tam guvernéri na kolenách prosili ľudí o odpustenie. Stalo sa to v rôznych regiónoch, bez ohľadu na politickú orientáciu, ale zástancovia voľby smeru zbližovania s Ruskom boli vyhlásení za separatistov a teroristov. Nebolo ťažké predvídať ďalšie kroky úradov, boli vyslané jednotky, aby pacifikovali rebelov.
Koniec volieb
Vo východných regiónoch aj na Západe ľudia od nadchádzajúcich prezidentských volieb veľa očakávali, v prvom rade koniec krviprelievania. V Odese bol ešte pred voľbami zničený tábor prívržencov Colnej únie, zomreli ľudia rôznych politických názorov. Páchateľov musí určiť vyšetrovanie, ktoré ešte nie je ukončené. Začiatok politickej mapy Ukrajinydoplnené o ďalšie „horúce miesta“.
Voľby nepriniesli očakávané výsledky. Konfrontácia v Donbase pokračuje a vedie k mnohým obetiam.
Ako sa kreslia hranice
Existuje niekoľko kritérií, podľa ktorých sa zostavuje súčasná politická mapa Ukrajiny. Asi polovica obyvateľov tejto krajiny hovorí po rusky. Nie je to tak, že by sa títo ľudia odmietali učiť po ukrajinsky, ale požadujú uznanie práva na používanie ich rodnej reči v procese práce. Líšia sa aj pohľady na štátnu štruktúru. „Široká autonómia“je vágny pojem, federálny aj unitárny systém majú svojich priaznivcov. Tvrdiť, že jedna z týchto dvoch skupín jasne prevyšuje svojich oponentov, je ťažké, kým sa to ľudí nespýta. V skutočných bojových podmienkach to znamená právo tých, ktorí sú lepšie vyzbrojení a strieľajú ako prví.
