Politika glasnosti je príčinou kolapsu svetového socializmu

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:26

V prvej polovici osemdesiatych rokov dochádzalo v ZSSR k častým zmenám na čele strany: Brežnev, Andropov, potom Černenko. Dôvod, prečo generálni tajomníci odišli zo svojho postu, bol opodstatnený, úmrtie, a platili zasa aj dôvody úmrtia – vysoký vek a s ním spojené početné neduhy. A tak bol v roku 1985 na pléne Ústredného výboru zvolený nový generálny tajomník ÚV KSSZ Michail Sergejevič Gorbačov. Podľa štandardov vtedajšieho vedenia bol vzdorne mladý, len nedávno mal 54 rokov, deväť dní pred stretnutím.

Nový vodca strany, a teda aj krajiny, pochopil, že svetový socialistický systém a najmä Sovietsky zväz má veľké problémy. Ekonomika je neefektívna, ľudia pijú veľa alkoholu a vo všeobecnosti je všetko akosi zle… A začal konať.

Po mesiaci sa občania ZSSR dozvedeli, že zrýchlenie nie je len niečo, čo spôsobuje sila, ale aj tento spôsob práce.

Čoskoro sa začala protialkoholická kampaň, v dôsledku ktorej nepili menej oni, ale vinársky priemysel a vinohradníctvotrpel. Potom prišla politika glasnosti. Najprv prvé veci.

Zrýchlenie, glasnosť a demokratizácia boli teda zhrnuté v slove „perestrojka“, ktoré západní lídri hovorili s dojemnými prízvukmi bez prekladu do ich rodných jazykov, ako napríklad slovo „satelit“v roku 1957.

Takéto rýchle obraty nemohli mať ničivý vplyv na schátraný socialistický systém, ale bola to Gorbačovova politika glasnosti, ktorá nakoniec viedla k jeho úplnému kolapsu.

Samozrejme, nevymysleli ďalšiu časť príkazu na zničenie krajiny. Pôvodný plán reformátorov z Ústredného výboru bol iný, bolo len potrebné dotknúť sa histórie, identifikovať jednotlivé nedostatky, no ponechať základné základy nedotknuté, konať podľa zásady „Stalin je zlý, ale Lenin dobrý“. Ak za Stalina zastrelili napríklad Bucharina, bolo to preto, že ten bol veľmi bystrý. A ako dôkaz citát z Leninovho Modrého zápisníka. Yezhov sa nepočíta, on je na prípade.

Ale aj takáto politika glasnosti podráždila niektorých členov ÚV a dokonca aj obyčajných občanov a známy článok Niny Andreevovej v Pravde sa stal ich manifestom.

V snahe dostať tok informácií pod kontrolu jeden z vodcov KSSZ I. Polozkov dokonca súhlasil, že politika glasnosti je samozrejme dobrá, ale právo na ňu majú len komunisti.

Mnohí lídri cítia slabosť mociopozičné prúdy, najčastejšie nacionalisti, začali ohýbať svoju líniu, rozsievali skazu a smrť. Stalo sa to v Náhornom Karabachu, Tbilisi a ďalších hotspotoch. Pokusy o násilné obnovenie poriadku viedli k ešte horším výsledkom. V konečnom dôsledku si väčšina obyvateľstva uvedomila, že „socializmus s ľudskou tvárou“nemôže existovať. Jeho tvár sa nemení. To vysvetľuje neúspech pokusu o prevrat v roku 1991 a Jeľcinovo víťazstvo.

Skončila sa tak komunistická éra a s ňou aj politika glasnosti. Teraz je možné analyzovať jeho úspechy a náklady. Prvú možno pripísať záujmu obyvateľstva o tlačené slovo, ktorý sa náhle, aj keď na krátky čas, objavil koncom 80. rokov. A k tomu druhému - nepredstaviteľný chaos, do ktorého bola krajina na dvadsať rokov ponorená a ktorého následky budeme ešte dlho pociťovať všetci…