Ako dlho vydrží EÚ a čo môže viesť k prímeriu v Sýrii? Je svet skutočne na pokraji katastrofy? O tomto a oveľa viac v tomto článku!
Kto stojí za vojnu?
Hlavnou správou posledných dní je samozrejme ohlásené prímerie v Sýrii. Problémom tohto konania je, že Rusko a niektoré krajiny chápu tento pojem inak. Politika Ruskej federácie je spočiatku zameraná na úplné prímerie zainteresovaných strán, zatiaľ čo Spojené štáty sa stále nevedia rozhodnúť, kde sú skutočne zlí. Prinajmenšom je jasné, čo sa týka skupín DAISH a Jabhat al-Nusra (obidve zakázané v Ruskej federácii), ale kam sa podel nemenej odporný Jaishal-Islam, ktorý je vo vojne so všetkými, a Ahrarash-Sham, ktorého cieľom - zvrhnutie Asadovho režimu?
Od sobotňajšej polnoci (27.2.2016) ruské vzdušné sily zastavili nálety na gangy, ktoré sa prihlásili do Centra zmierenia. Asi stovka militantov z tureckého územia podporovaná ťažkým delostrelectvom z tureckej strany však ešte v tú istú noc prekročila hranicu a obsadila okraj mesta Ett Tell el-Abyad, odkiaľ ich ráno vyhnali tzv. sily kurdských milícií.
Vzhľadom na použitie ťažkých delostreleckých systémov vidíme, že turecká „mierová politika“je úplnenezaujíma, hoci existuje rezolúcia o prímerí podporovaná OSN. Čo je pochopiteľné, pretože prezidenta Erdogana zo všetkého najmenej zaujíma mier, pretože jeho sny o oživení Osmanskej ríše sa rúcajú.
Kameň smerom k Rusku
Politické smerovanie mnohých štátov Blízkeho východu je celkom jasné. Vezmime si napríklad Saudskú Arábiu. Kráľ SA Salman bin Abdulaziz al-Saud nedávno navštívil Moskvu, kde mal súkromný rozhovor s ruským prezidentom V. V. Putin.
Podrobnosti tohto stretnutia nie sú zvlášť propagované, ale určite sa na niečom zhodli. A už vôbec nie o tom, že 28. februára 2016 Adel al-Jubeir, šéf ministerstva zahraničia kráľovstva, obviní Sýriu a Rusko z porušovania prímeria. V najlepšej tradícii Washingtonu neboli predložené žiadne dôkazy o akýchkoľvek provokatívnych akciách.
Politika v modernom svete je taká, že pes vrtí chvostom a nie naopak. Taký je život, nič sa nedá zmeniť. A mimochodom, výrok známeho politika môže anulovať neopatrný súhlas jeho zástupcu (spomeňte si na Kerryho gesto na otázku S. Lavrova o Obamovom výroku). A vzhľadom na špecifiká východu, ktorý, ako viete, je chúlostivá záležitosť, vo všeobecnosti nie je jasné, ako sa má pozerať na vyhlásenie pána al-Jubeira. Ale berúc do úvahy jeho vlastnú poznámku, že „v Sýrii nie je miesto pre Asada“, môžeme s istotou povedať: tento diplomat nie je v žiadnom prípade naklonený mierovému riešeniu problému. Jeho úlohou je zdiskreditovať súčasnú sýrsku vládu a zároveň Rusko.
Hmlisté záležitosti Foggy Albion
Ako hovorí známy politik a britský premiér D. Cameron na čiastočný úväzok, odchod Británie z EÚ bude tým najdivokejším dobrodružstvom. Bol to však on, kto v skutočnosti dal Európskej únii ultimátum: buď porušujeme práva našich migrantov, alebo už nie sme medzi vami. EÚ, samozrejme, nechce takého partnera stratiť, a tak sa Cameronovi podarilo pre Britániu vyjednať množstvo ústupkov, z ktorých hlavným je obmedzovanie práv migrantov.
Už celé 4 roky nebudú môcť žiť na úkor daňových poplatníkov. Krajina už teda nie je pre milovníkov „života zadarmo“taká atraktívna, preto sa ich prílev do krajiny zníži.
23.06.2016 sa bude konať referendum o tom, či Spojené kráľovstvo vystúpi z EÚ. To je, samozrejme, veľké riziko pre hospodárstvo, keďže mnohí členovia britskej podnikateľskej komunity majú podniky v zahraničí so všetkými výhodami a zhovievavosťami, ktoré sa ako člen Európskej únie spoliehajú. Môže to tiež narušiť spoluprácu v bezpečnostných otázkach, pretože všetky existujúce dohody budú musieť byť prehodnotené a znovu podpísané za nových podmienok.
Premiér poukazuje na vonkajšie hrozby, ktorých riešenie môže byť úplné len v rámci EÚ. Toto je „ruská agresia“a „jadrový Irán“a kríza s migrantmi z Blízkeho východu.
Čo chcú Briti?
Politika sveta vo všeobecnosti a najmä Európy sú teraz ohrozené. Prieskumy uskutočnené medzi Britmi ukazujú, že počet zástancov a odporcov odchodu z EÚ je takmer rovnaký a väčšina členov vlády je za zachovanie členstva. Ale všetci vieme, ako Cameron miluje strašiť ľudí a sľubovať. Bezpochyby sa úprimne stará o svoju krajinu, jej bezpečnosť a integritu.
Keď si pripomenieme referendum v Škótsku, keď sa premiér zo všetkých síl snažil presvedčiť hrdých potomkov Wallacea a Brucea, aby sa neodtrhli od štátu, možno nájsť paralelu. Potom prisľúbil aj nebeský život, samosprávu a všetko, čo si želáte. Jednota vyhrala s minimálnym náskokom. Ale ani jeden Cameronov sľub nebol dodržaný, čo však Škótov neinšpirovalo k masovým protestom.
Briti sú unavení z návštevníkov. Mierová politika a notoricky známa tolerancia viedli k tomu, že obyvatelia ich bývalých kolónií začali diktovať svoje podmienky strnulej Británii na vlastných uliciach, čo sa nemôže len vzbúriť. A vďaka členstvu v EÚ budú rovnako niesť bremeno pomoci nešťastným ľuďom v Afrike a na Blízkom východe. Takže 1-2 teroristické útoky v ktoromkoľvek britskom meste alebo správy v médiách o znásilnení ženy migrantom vyvedú Spojené kráľovstvo z EÚ väčšinou hlasov, čo EÚ úplne zničí.
S čím bude Ukrajina bojovať?
Ako viete, politika Ruska a sveta sa nie vždy pozerá na veci rovnako. Napríklad netrasieme päsťami susedom tým, že vopred vypočítame ich možné straty, ako to urobil pán Fedichev z odboru sociálnej a humanitárnej politiky ukrajinského ministerstva obrany. Ale podľa predstaviteľov nezávislej Ukrajiny je to skvelý spôsob, ako ukázať „spojencom“, že sú silní a odvážni.
Podľa prognóz spomínaného humanitárneho pracovníka budú straty ruskej armády až 20-tisíc ľudí. iba zabil, zatiaľ čo statočné ozbrojené sily Ukrajiny stratia 4-5 krát menej. Áno, každá učebnica taktiky povie, že obranca potrebuje na účinný odpor 3x menej síl. Ale ak si spomenieme, že 4 vlny celoukrajinskej mobilizácie zahynuli pod paľbou baníkov s Berdankom (najskôr tam neboli žiadne iné zbrane) a branci sa vyplatili alebo utiekli do Ruska…
Niekoľko otázok…
Vyššie uvedené vôbec nie je v súlade s nedávnym vyhlásením ministra vnútra Ukrajiny A. Avakova, ktorý povedal, že krajina nič nemá. Je potrebné nanovo vytvoriť Ozbrojené sily Ukrajiny, políciu a Národnú gardu a potom ísť oslobodiť Krym od „okupantov“. Vynára sa rozumná otázka - o tom, s akými silami sa pán Fedičev chystal bojovať. Politika Ruskej federácie je taká, že sa nechystá na nikoho útočiť. Stále môžete pochopiť zajatie pob altských štátov, ako v roku 1940, pretože ďalšie prístavy na B altskom mori nebudú prekážať, ale prečo Rusko potrebuje zničenú Ukrajinu?
Ruské tanky v Európe?
Presne toto by si mohli myslieť ľudia, ktorí počuli výrok F. Breedloveho, veliteľa spojeneckých síl NATO v Európe. A ako inak vnímať jeho slová o pripravenosti Spojených štátov poraziť Rusko na európskom území? Generál Breedlove je známy svojimi rusofóbnymi náladami, hoci vo Vietname nesedel niekoľko rokov v diere ako McCain. Rozhodol sa teda, zrejme v predvečer svojho odstúpenia z funkcie, ako ho informoval M. Thornby, šéf Výboru pre ozbrojené sily Kongresu, vystrašiť už aj tak trasúcich sa Európanov pri rozchode.
Smery americkej politiky smerujú výlučne ku konfrontácii so všetkými nevhodnými režimami a čoskoro bude potrebné prijať rozpočet krajiny a zdôvodniť zvýšenie výdavkov na obranu. Práve v tejto súvislosti treba zvážiť vyhlásenie takmer bývalého veliteľa.
Ďalšia vec je, že Európa, na rozdiel od nádejí Washingtonu, nechce zhoršiť už aj tak zložité vzťahy s Ruskou federáciou. Nemeckí študenti na rozdiel od politikov dobre vedia, že v prípade útoku na Rusko z ich územia bude odpoveď na Berlín, a nie na Capitol Hill. Takže ďalší všeobecný útok spôsobil len zmätok medzi politickou elitou Starého sveta.
Na pokraji vojny
Hlavným problémom „civilizovaného sveta“je, že vôbec nerozumie smerovaniu ruskej politiky. Kolonialista v žiadnom prípade nemôže pochopiť, že Rusko nie je krajina, ktorá bude s niekým bojovať o rozšírenie životného priestoru alebo zdrojov, a predsa to bol vždy dôvod invázie.
Celá politika sveta od nepamäti bola zameraná na dominanciu, na svetovú hegemóniu. Bolo to spôsobené ich vlastnou chudobou a prítomnosťou prehnaných ambícií. V niektorých prípadoch sa štáty jednoducho zbavili deklasovaných prvkov a vyhnali ich do vzdialených krajín s prísľubom nového šťastného života.
Situácia vo svete: politika je teraz taká, že celej planéte hrozí zničenie. Vždy bolo dosť vodcov, ktorí mohli príležitostne stlačiť „červené tlačidlo“. Práve teraz je svet na pokraji veľkej vojny. V skutočnosti by sa už všetko mohlo začať, keby sa Ruská federácia rozhodla vojensky pomstiť za zostrelenú „Sušku“v Sýrii.
Možno je to presne to, čo sa od nej očakávalo, pretože článok 5 Charty NATO jasne vysvetľuje, v ktorých prípadoch Aliancia začína nepriateľstvo. Ako sa však ukázalo, prepočítali sa. Protiruská mierová politika zameraná výlučne na vojenské zničenie našej krajiny opäť zlyhala. Dúfame, že to tak bude aj naďalej.
Summarize
V tomto článku sme diskutovali o hlavných politických udalostiach, ktoré sa dejú vo svete v tomto období. Dúfame, že ste našli všetky informácie, ktoré vás zaujímajú.
