Jazyk sa nikdy nezastaví. On, ako živý organizmus, sa riadi zákonmi neúprosného vývoja. Niektoré jeho vrstvy sú výrazne upravené, niektoré sa nahrádzajú novými. Samozrejme, tento proces je ovplyvnený vývojom spoločnosti (zmeny v spoločenskom poriadku, hierarchii) a pokrokom vo vede a technike.
Nie je náhoda, že v súvislosti s rozvojom internetu a informatizáciou pribudlo obrovské množstvo nových slov - neologizmov, inokedy barbarizmov (teda doteraz nie celkom osvojených lexém, často sa odlišujúcich v cudzom pravopise).) sa zavádzajú do jazyka. Zatiaľ čo zastarané slová a pojmy sa stávajú minulosťou. Ale úplne nezmiznú, pretože tento proces je pomalý. A kým žijú ľudia, ktorí vedia, čo znamená povedzme slovo „Komsomol“alebo „Robotnícka fakulta“, alebo umelecké diela, ktoré používajú zastarané slová (často vyžadujúce vysvetlenie pre moderného čitateľa vo forme komentárov, poznámok pod čiarou, dodatkov), nezomrú vôbec. Je zvykom rozdeľovať lexémy, ktoré sa strácajú v minulosti, na archaizmy a historizmy. Tie posledné súslová označujúce zastarané javy a pojmy, veci.
Napríklad „armyak“, „kaftan“, „kočiar“, „úradník“– dnes neexistuje taký typ oblečenia, vozidla, pozície. Neexistujú žiadni nevoľníci a bojari. Ide teda o historizmy. Ale čo je potom archaizmus? Toto je zastarané slovo, ktoré označuje existujúci jav, pojem, objekt. "Lanity" je to isté ako líca, "prsty" - prsty, "vyya" - krk. Ale to nehovoríme. Aby sme lepšie pochopili, čo je archaizmus a aká je jeho úloha v jazyku a literatúre, analyzujme, aké sú jeho typy.
V prípade mnohých slov sa význam ani pravopis nezmenil, no v modernej reči sa vyslovujú inak. Napríklad „hudba“, „symbol“. Skutočne, v 19. storočí sa dôraz nekládol tam, kde je teraz: hovorilo sa „hudba“, „symbol“. Toto sú foneticky zastarané slová. Čo je sémantický archaizmus? Toto je slovo, ktoré má jeden alebo viacero významov zastaraných. Napríklad „nešetrí brucho“. Nie je to o konkrétnej časti tela. Toto slovo kedysi znamenalo „život“.
Alebo „darebák“– kedysi toto slovo nebolo kliatbou, kliatbou, ale označovalo osobu nespôsobilú na vojenskú službu. To znamená, že slovo zostáva, ale teraz sa používa v úplne inom kontexte s iným významom.
Čo je lexikálny alebo lexikálny derivačný archaizmus? Napríklad ktotaký "zlodej" vo frazeologickej jednotke "ako zlodej v noci"? Kedysi toto slovo znamenalo „zlodej“, ale teraz sa používa iba ako súčasť tohto idiómu a potom veľmi zriedka. Zlodeji existujú, ale token je zastaraný. Ale napríklad „priateľstvo“namiesto „priateľstvo“, „rybár“namiesto „rybár“je nám celkom jasné, keďže sa zmenili iba prípony. Ide o ruské lexikálne a derivačné archaizmy. Chápeme, že „dol“je „údolie“, „otázka“– „spýtať sa“, ale také slová ako „jedlo“(jedlo, jedlo) alebo „druhý deň“(predvčerom) už potrebujú komentár. Napriek tomu archaizmy, zastarané slová (vrátane historizmov), pomáhajú spisovateľovi obnoviť chuť éry. Zohrávajú teda štylistickú úlohu, najmä ak sa používajú v reči alebo dielach súčasníkov. Názvy často pomáhajú pochopiť, čo je archaizmus (napríklad program Namedni alebo slovo „statok“často používané v názvoch) a frazeologické jednotky, v ktorých sú zastarané prvky („sedem polí v čele“- z „ rozpätie“- miera dĺžky). Aby sme pochopili význam takéhoto mena alebo idiómu, musíme sa obrátiť na špeciálny slovník (napríklad zastarané slová a výrazy).
