História ľudstva a história vojenských konfrontácií sú neoddeliteľné. Bohužiaľ. Odmietajúc filozofické otázky, mnohí výskumníci sa po stáročia snažia pochopiť hlavné príčiny, prečo niektorí ľudia zabíjajú iných. Za tisícročia sa však v tomto smere neobjavilo nič nové: chamtivosť a závisť, neisté postavenie vlastného hospodárstva a túžba ublížiť blížnemu, náboženská a sociálna neznášanlivosť. Ako vidíte, zoznam nie je až taký dlhý.
Existujú však nuansy. Po prvej a druhej svetovej vojne už ľudstvo k takýmto rozhodnutiam neťahá. Ak štát potrebuje vyriešiť konflikt s inou mocnosťou, armáda sa snaží nezačať vážnu konfrontáciu a obmedzuje sa na presné údery. V niektorých prípadoch vedú etnické a náboženské rozdiely k rovnakým výsledkom.
Ak ste ešte neuhádli, vysvetlite si to: dnes budú témou našej diskusie regionálne konflikty. Čo to je a prečo vznikajú? Je možné ich regulovať a ako zabrániť ich prejavom v budúcnosti? Nikto nenašiel odpovede na všetky tieto otázky.doteraz, no niektoré zákonitosti sa predsa len podarilo identifikovať. Poďme sa o tom porozprávať.
Čo je toto?
V latinčine existuje slovo regionalis, čo znamená „regionálny“. V súlade s tým sú regionálne konflikty druhom medzinárodných nezhôd alebo vojenských akcií v dôsledku náboženského napätia, ktoré vzniká v niektorých miestnych oblastiach a priamo neovplyvňuje záujmy iných krajín. V niektorých prípadoch (etnické konflikty) sa stáva, že v pohraničných oblastiach bojujú dva malé národy žijúce v rôznych štátoch, ale obe veľmoci zostávajú v normálnych vzťahoch a spoločne sa snažia konflikt vyriešiť.
Jednoducho povedané, tieto nezhody vedú k miestnym ozbrojeným konfrontáciám. Juhovýchodná Ázia a Afrika sú už desaťročie „najhorúcejšími“regiónmi a zvyšok sveta často o vojenských operáciách na „čiernom kontinente“ani nevie. Alebo sa to dozvie, ale až po viac ako desiatke rokov. To však vôbec neznamená, že moderné regionálne konflikty v Afrike sú malého rozsahu: sú mimoriadne krvavé a kruté, dokonca sa vyskytujú prípady predaja zajatcov na mäso (v pravom zmysle slova).
Svetové príklady regionálnych konfliktov
Jedným z výsledkov druhej svetovej vojny bolo rozdelenie Kórey na dva nezávislé štáty. Aréna konfrontácie medzi nimi slúžila ako jeden z kameňov úrazu v politike ZSSR a Západu. Takmer všetky regionálne politickékonflikty, ktoré otriasajú dnešným svetom, do istej miery ovplyvňujú záujmy Ruska a NATO.
Všetko to začalo tým, že v roku 1945 vstúpili na územie spomínanej krajiny spojené sovietsko-americké jednotky, aby ju oslobodili od japonskej armády. Už tradičné nezhody medzi ZSSR a USA však umožnili vyhnanie Japoncov, samotných Kórejcov však spojiť nedokázali. Ich cesty sa definitívne rozišli v roku 1948, keď vznikla KĽDR a ROK. Odvtedy uplynulo viac ako pol storočia, no situácia v regióne je dodnes mimoriadne napätá.
Nie je to tak dávno, čo vodca KĽDR Kim Čong-un dokonca oznámil možnosť jadrovej konfrontácie. Našťastie obe strany nepristúpili k ďalšiemu zhoršovaniu vzťahov. A to je dobre, pretože všetky regionálne konflikty 20. – 21. storočia sa môžu rozvinúť do niečoho oveľa hroznejšieho ako obe svetové vojny.
Na Sahare nie je všetko v poriadku…
V polovici 70. rokov Španielsko definitívne upustilo od svojich zásahov do Západnej Sahary, po čom bola táto oblasť prevedená pod kontrolu Maroka a Mauretánie. Teraz je pod úplnou kontrolou Maročanov. To ho však nezachránilo pred problémami. Aj v ére nadvlády Španielov sa zrazili s rebelmi, ktorí za svoj konečný cieľ vyhlásili vytvorenie Saharskej arabskej demokratickej republiky (SADR). Napodiv, viac ako 70 krajín už uznalo „bojovníkov za svetlejšiu budúcnosť“. Z času na čas sa na zasadnutiach OSN objaví otázka konečnej „legalizácie“tohto štátu.
Sú ešte nejakí slávnejšíregionálne konflikty? Príklady, ktoré sme uviedli, nie sú známe každému. Áno, koľko chcete!
Táto konfrontácia je pravdepodobne známa, ak nie každému, tak väčšine. V roku 1947 tá istá OSN rozhodla, že na území bývalého britského léna, Palestíny, vznikli dva nové štáty: Izraelský a Arabský. V roku 1948 (áno, rok bol bohatý na udalosti) bolo vyhlásené vytvorenie krajiny Izrael. Ako sa dalo očakávať, Arabi nevenovali ani najmenšiu pozornosť rozhodnutiu OSN, a preto okamžite začali vojnu proti „neveriacim“. Precenili svoju silu: Izrael obsadil väčšinu území, ktoré boli pôvodne určené pre Palestínčanov.
Odvtedy neprešiel ani jeden rok bez provokácií a neustálych šarvátok na hraniciach oboch štátov. Obzvlášť zaujímavý je postoj Francúzska k regionálnym konfliktom v tomto regióne: na jednej strane Hollandova vláda podporuje Izraelčanov. Ale na druhej strane nikto nezabudne na dodávky francúzskych zbraní „umierneným“militantom ISIS, ktorí nie sú proti vymazaniu Izraela z povrchu zemského.
Vojna v Juhoslávii
Najvážnejším regionálnym konfliktom na európskom území sú udalosti z roku 1980, ktoré sa odohrali vo vtedajšej zjednotenej Juhoslávii. Vo všeobecnosti, počnúc prvou svetovou vojnou, bol osud tejto krajiny mimoriadne ťažký. Napriek tomu, že mnohé národy na tomto území mali rovnaký pôvod, existovali medzi nimi nezhody z náboženských a etnických dôvodov. Situáciu navyše zhoršila skutočnosť, že rôzne časti štátustál na úplne iných úrovniach sociálno-ekonomického rozvoja (ktorý vždy podnecuje miestne a regionálne konflikty).
Nie je prekvapujúce, že všetky tieto rozpory nakoniec vyústili do zúrivej vnútornej konfrontácie. Najkrvavejšia bola vojna v Bosne a Hercegovine. Len si predstavte túto výbušnú zmes: polovica Srbov a Chorvátov sa hlásila ku kresťanstvu a druhá polovica - islam. Nie je nič hroznejšie ako občianska vojna spôsobená náboženskými rozdielmi a objavením sa „kazateľov džihádu“… Cesta k mieru sa ukázala byť dlhá, no už v polovici 90. rokov, živenej bombardovaním NATO, vojna vypukla von s novým elánom.
Všetky regionálne konflikty, ktorých príklady sme uviedli a uvedieme, sa však nikdy nevyznačovali malým počtom obetí. Najhoršie je, že zomierajú väčšinou civilisti, zatiaľ čo vojenské straty v týchto vojnách nie sú také veľké.
Všeobecné vysvetlenia
Základných príčin môže byť veľa. Ale napriek všetkej ich rozmanitosti by sa malo pamätať na to, že na rozdiel od rozsiahlych vojen v minulosti regionálne konflikty nikdy nevznikli z nejakého maličkého dôvodu. Ak sa takáto konfrontácia odohrala na území určitého štátu (či štátov), aj keď navonok prosperujúceho, svedčí táto skutočnosť o najťažších spoločenských problémoch, ktoré zostali desiatky rokov neriešené. Aké sú teda hlavné príčiny regionálnych konfliktov?
Konflikt v Náhornom Karabachu (1989) jasne ukázal, že predtým mocné sovietske impériumje vo veľmi žalostnom stave. Miestne úrady, ktoré sa podľa mnohých domácich bádateľov už v tom čase úplne zlúčili s etnickými zločineckými skupinami, nielenže nemali záujem o vyriešenie konfliktu, ale tiež sa priamo postavili proti čisto „dekoratívnej“sovietskej vláde v snahe o mierové riešenie. to. „Dekoratívne“je skvelá definícia vtedajšej moci Moskvy v tomto regióne.
ZSSR už nemal žiadne skutočné páky vplyvu (s výnimkou armády) a na správne a rozsiahle použitie vojsk dlho neexistovala politická vôľa. V dôsledku toho sa Náhorný Karabach nielenže fakticky vzdialil od metropoly, ale vo veľkej miere prispel aj k rozpadu krajiny. Tu sú niektoré z príčin regionálnych konfliktov.
Črty regionálnych konfliktov na území bývalého ZSSR
Bez ohľadu na to, ako sviežo zneli slová hymny „bratský zväz národov…“, nikdy neboli obzvlášť relevantné. To stranícka elita príliš nepropagovala, no na území ZSSR bolo dosť nezhôd, ktoré by v konečnom dôsledku nevyhnutne vyvolali vojnu. Ideálnym príkladom je údolie Ferghana. Strašná zmes Uzbekov, Tadžikov, Kazachov a Rusov, okorenených podzemnými hlásateľmi radikálneho islamu… Úrady radšej schovávali hlavy do piesku a problémy narastali, rozširovali sa a rástli ako snehová guľa.
Prvé pogromy sa odohrali už v roku 1989 (spomeňte si na Karabach). Keď sa ZSSR zrútil, začal sa masaker. Začali sme s Rusmi, a preto sa Uzbeci popasovali medzi sebouTadžici. Mnohí odborníci sa zhodujú, že hlavným podnecovateľom bol Uzbekistan, ktorého predstavitelia stále radšej hovoria o „vonkajších nepriateľoch“, ktorí sa Uzbekov „pohádali“s inými národmi. Tvrdenia miestnych „vládcov“sa nestretávajú s veľkým pochopením ani v Astane, ani v Biškeku, o Moskve ani nehovoriac.
O príčinách miestnych vojen na území bývalého Sovietskeho zväzu
Prečo o tom všetci hovoríme? Ide o to, že prakticky všetky (!) regionálne konflikty na území ZSSR nevznikli „náhle“. Centrálne orgány si boli dobre vedomé všetkých predpokladov ich vzniku, ktoré sa medzitým snažili všetko ututlať a preniesť do roviny „domácich konfliktov“.
Hlavným znakom lokálnych vojen na území našej krajiny i celej SNŠ bola práve etnická a náboženská neznášanlivosť, ktorej rozvoj umožnila najvyššia stranícka elita (a potom hlúpe nevšímanie si jej prejavov), ktorá sa vlastne zbavila všetkej zodpovednosti a takmer všetky stredoázijské republiky odovzdala miestnym zločineckým gangom. Ako už vieme, toto všetko stálo životy státisícov ľudí, ktorí si vyžiadali tieto medzinárodné a regionálne konflikty.
Z toho vyplýva ďalšia črta miestnych stretov na území bývalého Sovietskeho zväzu – ich výnimočná krvavosť. Bez ohľadu na to, aké hrozné boli nepriateľské akcie v Juhoslávii, nemožno ich porovnávať s masakrom vo Fergane. Nehovoriac o udalostiach v Čečenskej a Ingušskej republike. Koľkozomreli tam ľudia všetkých národností a vierovyznaní, je stále neznámy. A teraz si spomeňme na regionálne konflikty v Rusku.
Konflikty regionálneho významu v modernom Rusku
Od roku 1991 až po súčasnosť naša krajina naďalej zbiera plody samovražednej politiky ZSSR v regióne Strednej Ázie. Prvá čečenská vojna je považovaná za najstrašnejší výsledok a jej pokračovanie bolo o niečo lepšie. Na tieto lokálno-regionálne konflikty v našej krajine budeme ešte dlho spomínať.
Predpoklady pre čečenský konflikt
Ako vo všetkých predchádzajúcich prípadoch, predpoklady pre tieto udalosti boli stanovené dávno predtým, ako sa uskutočnili. V roku 1957 boli všetci predstavitelia pôvodného obyvateľstva deportovaní v roku 1947 vrátení do Čečenskej ASSR. Výsledky na seba nenechali dlho čakať: ak to bola v roku 1948 jedna z najpokojnejších republík v tých končinách, tak už v roku 1958 došlo k nepokojom. Jeho iniciátormi však neboli Čečenci. Naopak, ľudia protestovali proti zverstvám spáchaným Vainakhmi a Ingušmi.
Málokto o tom vie, no výnimočný stav bol zrušený až v roku 1976. To bol však len začiatok. Už v roku 1986 bolo pre Rusov nebezpečné objavovať sa v uliciach Grozného osamote. Boli prípady, keď ľudí zabili priamo uprostred ulice. Šťasný! Začiatkom roku 1991 sa situácia natoľko vyhrotila, že tí najprezieravejší sa museli takmer prebojovať k ingušským hraniciam. V tom čase miestni policajti ukázali svoju najlepšiu stránku a pomohli okradnutým ľuďom dostať sa z územia, ktoré sa zrazu stalo nepriateľským.
V septembri 1991 republika vyhlásila svoju nezávislosť. Už v októbri bol za prezidenta zvolený notoricky známy Džochar Dudajev. Do roku 1992 sa tisíce „bojovníkov za vieru“sústredili na území „Nezávislej Ičkerie“. So zbraňami neboli žiadne problémy, pretože v tom čase boli vydrancované všetky vojenské jednotky SA, ktoré sa nachádzali v CHIASSR. Samozrejme, že vedenie „mladého a nezávislého“štátu bezpečne zabudlo na také maličkosti, akými sú vyplácanie dôchodkov, miezd a dávok. Napätie eskalovalo…
Dôsledky
Letisko Groznyj sa stalo svetovým pašeráckym centrom, v republike prekvital obchod s otrokmi, ruské vlaky prechádzajúce územím Čečenska boli neustále vykrádané. Len v období rokov 1992 až 1994 zomrelo 20 železničiarov, prekvital obchod s otrokmi. Pokiaľ ide o mierumilovných rusky hovoriacich obyvateľov, len podľa OBSE bol počet nezvestných spolu viac ako 60 tisíc (!) ľudí. Od roku 1991 do roku 1995 na území nešťastného Čečenska zomrelo alebo sa stratilo viac ako 160 tisíc ľudí. Z toho iba 30 000 boli Čečenci.
Surrealizmus situácie spočíval v tom, že celý ten čas pravidelne prúdili peniaze z federálneho rozpočtu do Čečenska na „vyplácanie miezd, dôchodkov a sociálnych dávok“. Dudajev a jeho spoločníci pravidelne míňali všetky tieto prostriedky na zbrane, drogy a otrokov.
Nakoniec v decembri 1994 boli do odbojnej republiky privezené jednotky. A potom došlo k neslávne známemu novoročnému útoku na Groznyj, ktorý sa zmenil na obrovské straty a hanbupre našu armádu. Až 22. februára obsadili jednotky mesto, z ktorého dovtedy zostalo len veľmi málo.
Všetko sa skončilo podpísaním hanebného Khasavjurtského mieru v roku 1996. Ak niekto bude študovať riešenie regionálnych konfliktov, podpis tejto dohody by sa mal posudzovať výlučne vo svetle toho, ako (!) strany zmieriť.
Ako asi tušíte, z tohto „sveta“neprišlo nič dobré: na území Čečenska vznikol štát wahhábistov. Z republiky tiekli drogy ako rieka, dovážali sa do nej otroci slovanských národností. Militanti prevzali takmer všetok obchod v regióne. V roku 1999 však činy Čečencov konečne prekročili všetky prípustné hranice. Vláda bola prekvapivo ľahostajná k smrti svojich občanov, ale nenechala militantov zaútočiť na Dagestan. Druhá čečenská kampaň sa začala.
Druhá vojna
Tentoraz však militanti neprešli tak hladko. Po prvé, obyvateľstvo republiky nebolo ani zďaleka nadšené zo „slobody“, za ktorú aj bojovalo. Žoldnieri z arabských krajín, Afriky, pob altských štátov a Ukrajiny, ktorí dorazili do Čečenska, čoskoro jasne dokázali, že žiadna „šaría“nebude. Pravdu mal ten, kto mal zbrane a peniaze. Samozrejme, Dagestanci sa – z rovnakých dôvodov – stretli s militantmi, ktorí na ich územie vtrhli nie s otvorenou náručou (s čím posledne menovaní naozaj rátali), ale s guľkami.
Táto vojna bola iná v tom, že strana federálnych síl bola otvoreneprešiel klan Kadyrov. Ďalší Čečenci ich nasledovali a militanti sa už nestretli s plnou podporou miestneho obyvateľstva (teoreticky). Druhá čečenská kampaň sa ukázala byť oveľa úspešnejšia, no stále sa ťahala 10 rokov. Režim protiteroristickej operácie bol zrušený až v roku 2009. Mnohí vojenskí experti však boli k tomu skeptickí a poznamenali, že pomalá partizánska aktivita militantov bude pokračovať ešte dlho.
Ako môžete vidieť, miestne-regionálne konflikty prinášajú smútok nie menej ako rozsiahlu vojnu. Tragédia situácie je aj v tom, že vojna v tomto prípade nepomáha riešiť rozpory, ktoré ju spôsobili. Na regionálne konflikty v Rusku budeme dlho spomínať, pretože priniesli mimoriadne veľa problémov a utrpenia všetkým národom, ktoré sa ich zúčastnili.
