Trhová ekonomika môže fungovať v rámci niekoľkých modelov naraz, ktoré majú v niektorých prípadoch dosť odlišné črty. Aké kritériá môžu predurčiť zodpovedajúci rozdiel? Ktoré z modelov sú najbežnejšie v koncepciách moderných teoretikov?
Znaky trhovej ekonomiky
Trhový systém ekonomiky sa zvyčajne vyznačuje týmito hlavnými črtami: prevaha súkromného vlastníctva vo fondoch podnikov, sloboda hospodárskej súťaže, obmedzené zasahovanie orgánov do ekonomických procesov. Tento model predpokladá, že spoločnosti, ktoré sa snažia dosiahnuť čo najvyššiu ziskovosť, maximalizujú svoju efektivitu, najmä z hľadiska spokojnosti zákazníkov. Jedným z kľúčových mechanizmov takéhoto javu, akým je trhový systém ekonomiky, je voľná tvorba ponuky a dopytu. Predurčuje predovšetkým výšku cien tovarov, a tým aj objem obratu kapitálu. Predajná cena tovaru je tiež ukazovateľom, ktorý odráža, ako optimálne je vybudovaný pomer ponuky a dopytu.
Trhová ekonomika: teória a prax
Vyššie uvedené vlastnosti, ktoré charakterizujú trhový systém riadenia, stanovujeme na úrovniteórie. V praxi veľmi optimálna rovnováha ponuky a dopytu podľa mnohých odborníkov nie je príliš bežná. Trhy mnohých krajín, ktoré sa zdajú byť charakterizované úplnou slobodou podnikania, nie vždy vytvárajú prostredie, v ktorom majú podniky skutočne rovnaké príležitosti. V rámci národných ekonomík vyspelých krajín sveta sa podľa viacerých odborníkov môžu rozvíjať oligopolné modely, prípadne monopolistické tendencie.
Trh vo svojej najčistejšej forme tak či onak môže mať tendenciu transformovať sa z vysoko konkurenčného prostredia s voľným stanovovaním cien na systém, kde ceny stanovujú najväčšie podniky, ovplyvňuje aj dopyt a preferencie spotrebiteľov prostredníctvom reklamy, propagandy a iných zdrojov. Systém trhovej ekonomiky nie je taký samoregulačný, ako by sa teoreticky mohlo zdať. Zároveň je v silách štátnych inštitúcií čo najviac priblížiť jeho vlastnosti ideálnym modelom, ktoré sú popísané v teoretických koncepciách. Jedinou otázkou je, ako správne vybudovať systém regulácie trhu.
Etapy rozvoja trhovej ekonomiky
Môžeme sa pokúsiť študovať možné varianty vplyvu štátu na slobodnú ekonomiku, počnúc štúdiom historických modelov fungovania príslušných ekonomických systémov. Aká môže byť periodizácia tvorby trhu? Odborníci sa domnievajú, že vývoj ekonomiky (ak hovoríme o modeloch, ktoré sa dnes vytvorili vo vyspelých krajinách) prebiehal v štyroch hlavných etapách- takzvaný klasický kapitalizmus, obdobie zmiešaných ekonomických systémov, ako aj sociálne orientovaných trhových modelov.
Začnime klasickým kapitalizmom. Historici sa domnievajú, že tento systém fungoval pomerne dlho – od 17. storočia do prvých desaťročí 20. storočia. Hlavné znaky relevantného typu trhu boli tieto:
- prevažne súkromné vlastníctvo základných výrobných zdrojov;
- prakticky voľná súťaž, jednoduchý vstup nových hráčov na trh;
- minimálne prekážky pre smerovanie kapitálových tokov;
- prevaha malých a stredných výrobcov, ich relatívne slabo vyjadrená konsolidácia;
- nedostatočný rozvoj pracovného práva;
- vysoká volatilita cien (ovplyvnená ponukou a dopytom);
- minimálna špekulatívna zložka z hľadiska nákupu a predaja akcií;
Štát v tejto fáze prakticky nezasahoval do vývoja ekonomiky. Klasický kapitalizmus je dlhodobo pomerne úspešný model. Vďaka konkurenčným mechanizmom podniky aktívne zavádzali úspechy vedeckého a technologického pokroku, zlepšovali kvalitu tovarov a služieb. Začiatkom 20. storočia však klasický kapitalizmus už plne nevyhovoval potrebám rozvíjajúcej sa spoločnosti. Týkalo sa to najmä aspektov sociálneho zabezpečenia. Faktom je, že jedným z neodňateľných znakov kapitalistického trhu sú krízy, ktoré vznikajú v dôsledku nerovnováhy vponuka a dopyt, chyby alebo zámerné kroky účastníkov trhu smerujúce k destabilizácii niektorých segmentov ekonomiky za účelom dosiahnutia zisku. V dôsledku toho sa na podnikateľskej scéne objavil rozhodca - štát. Vznikla takzvaná zmiešaná ekonomika.
Jeho hlavnou črtou je významná úloha verejného sektora v podnikaní, ako aj aktívne zasahovanie autorít do rozvoja trhu. Hlavne v tých segmentoch, ktoré si vyžadovali investíciu značných zdrojov – dopravná infraštruktúra, komunikačné kanály, bankový sektor. Štátna intervencia predpokladá, že bude stále existovať konkurenčný trh a bude charakterizovaný voľnosťou vzťahov, avšak v medziach, ktoré sú určené na makroúrovni, to znamená, že podnikatelia nebudú môcť stanovovať príliš nízke alebo vysoké ceny monopolným spôsobom., ušetriť na platoch zamestnancov alebo podniknúť kroky v ich záujme, ktoré môžu poškodiť národný ekonomický systém. V zmiešanej ekonomike sa podnikatelia stali ochotnejšími spájať sa – v holdingoch, trustoch, karteloch. Začali sa rozširovať formy kolektívneho vlastníctva súkromného majetku – predovšetkým vo forme akcií.
Od kapitalizmu k sociálnej orientácii
Ďalšou etapou ekonomického rozvoja je vznik sociálne orientovaných ekonomických systémov. Faktom je, že v čistom kapitalizme a zmiešanom modeli v činnosti podnikov stále prevládal princíp maximalizácie zisku pre majiteľa firmy, priorita investovania do aktív. Postupom času sa však z nich stali hráči na trhuuvedomte si, že je účelnejšie uprednostňovať iné hodnoty. Ako napríklad sociálny pokrok, investície do talentov. Kapitál sa stal derivátom týchto zložiek. Sociálne trhové hospodárstvo si zachovalo aj konkurenčný trh. Kritériom vedenia na ňom však nebol len kapitál, ale aj spoločenský význam konania spoločnosti. Relatívne povedané, za úspešný biznis sa považuje nielen ten s vyššími tržbami a ziskovosťou, ale aj ten, ktorý zohral významnú spoločenskú úlohu – napríklad vytvoril produkt, ktorý zmenil preferencie ľudí a uľahčil im život.
Moderná ekonomika najrozvinutejších krajín sveta, ako sa niektorí odborníci domnievajú, má vo všeobecnosti znaky „sociálnosti“. Zároveň existujú značné rozdiely medzi ekonomickými systémami rôznych krajín, a to v dôsledku národných špecifík, obchodných tradícií a zahraničnopolitických čŕt. V niektorých štátoch môže byť ekonomika výrazne naklonená „čistému kapitalizmu“, v iných môže byť skôr zmiešaným modelom alebo môže mať veľmi výraznú „sociálnosť“.
Ekonomický a spoločenský poriadok
Prevláda názor, že moderná ekonomika rozvinutých krajín funguje tak, aby poskytovala optimálnu rovnováhu medzi prioritami podnikania, vlády a spoločnosti. Interakcia medzi týmito oblasťami sa spravidla prejavuje spôsobmi riešenia problémov, s ktorými sa stretávajú príslušné subjekty - podnikatelia, úrady,občanov. Všetci sa snažia o nejaký poriadok. Odborníci identifikujú dve hlavné odrody - ekonomické a sociálne. Zvážte ich vlastnosti.
Ekonomický poriadok je súbor inštitúcií, ako aj noriem, ktoré regulujú funkcie ekonomiky, priebeh ekonomických procesov. Hlavnými oblasťami regulácie sú vlastnícke práva, menová a menová politika, hospodárska súťaž a zahraničná hospodárska spolupráca. Spoločenský poriadok sú zasa inštitúcie a normy, ktoré ovplyvňujú stav spoločnosti ako celku a jej jednotlivých skupín, vzťah ľudí medzi sebou. Hlavnými oblasťami regulácie sú v tomto prípade oblasť práce, sociálnej pomoci, majetku, bývania a práva životného prostredia.
Ekonomický systém sociálne orientovaného typu teda spája priority hlavných subjektov podieľajúcich sa na formovaní ekonomického a spoločenského poriadku. V prvom prípade zohráva vedúcu úlohu podnikanie (s regulačnou účasťou štátu), v druhom prípade štát (s pomocnou funkciou podnikateľov). Spoločnosť je subjekt, ktorý dominuje obom typom objednávok. Preto sa ekonomika nazýva sociálne orientovaná.
O trhových štruktúrach
Napriek významnej úlohe štátu v moderných ekonomických systémoch, ako aj jeho výraznej kontrole nad dodržiavaním záujmov spoločnosti, hlavnou hybnou silou rastu je podnikanie. Podnikanie jednotlivcov predurčuje vstup do každodenného životavýsledky technologického pokroku. V mnohých ohľadoch sú to práve podnikateľské iniciatívy, ktoré ovplyvňujú tvorbu nových pracovných miest, v niektorých prípadoch aj úspešnosť zahraničnej politiky štátu. Bez podnikateľov by orgány a spoločnosť neboli schopné vybudovať efektívne a konkurencieschopné národné hospodárstvo.
Moc sa vykonáva prostredníctvom štátnych inštitúcií, spoločnosť funguje v rámci sociálnej. Podnikanie sa zasa spolieha na rôzne trhové štruktúry. Čo predstavujú podľa moderných teoretických konceptov? Aké sú charakteristiky trhových štruktúr?
Začnime definíciou tohto pojmu. Jedna z najbežnejších znie takto: štruktúra trhu je súbor vlastností a charakteristík, ktoré odrážajú fungovanie ekonomiky ako celku alebo konkrétne niektorých jej odvetví. V závislosti od toho, čo presne táto alebo tá funkcia predstavuje, sa určujú modely trhu. Čo sú zač? Na základe metodologických prístupov zavedených v modernej ruskej ekonomickej teórii existujú tri hlavné modely trhu: dokonalá konkurencia, monopol, oligopol. Niektorí odborníci majú tendenciu vyzdvihovať iný model. Toto je takzvaná monopolistická konkurencia.
Ďalšia definícia termínu, ktorá sa nachádza v odbornej komunite, znamená trochu iné čítanie. V tomto prípade hovoríme o „trhových štruktúrach“ako o charakteristikách prvkov a subjektov týchprocesy, ktoré prebiehajú v ekonomike. Môže to byť napríklad počet predajcov, počet kupujúcich, ale aj faktory, ktoré tvoria bariéry vstupu do ktoréhokoľvek zo segmentov.
Trhové štruktúry sú súborom vlastností ekonomického prostredia, v ktorom podniky pôsobia. Môže to byť napríklad celkový počet spoločností registrovaných v odvetví, obrat odvetvia, počet potenciálnych zákazníkov alebo kupujúcich. Charakteristiky príslušných štruktúr môžu ovplyvniť rovnováhu na trhu z hľadiska ponuky a dopytu. Súbor určitého druhu ukazovateľov môže naznačovať, ktorý zo štyroch trhových modelov funguje v konkrétnom momente – na úrovni národného hospodárstva, regiónu, prípadne konkrétnej lokality. Spravidla však ekonómovia vypočítavajú určitý priemerný súbor parametrov na určenie vlastností celoštátneho ekonomického systému.
Monopolism
Čo charakterizuje monopolistický trh a trhové štruktúry zodpovedajúcich typov? V prvom rade ide o prítomnosť pomerne úzkej skupiny producentov zdroja, ktorý im umožňuje ovplyvňovať všeobecnú situáciu v ich segmente hospodárstva (alebo na jeho národnej úrovni ako celku). Mnohí odborníci nazývajú tento druh nástroja „trhová sila“, ktorého držiteľmi sú monopoly - spravidla ide o veľké podniky alebo holdingy. V závislosti od miery zapojenia sa do ekonomiky úradov môžu byť súkromné alebo verejné. Čo sa týka monopolnej konkurencie, jedna z foriemtrhu, ktorý dopĺňa tri hlavné, potom predpokladá, že podniky, ktoré nie sú súčasťou štruktúr „trhovej sily“, majú stále šancu ovplyvňovať ceny. V praxi to možno vidieť na úrovni, kde podnik pôsobí. Ak ide, relatívne povedané, o malý obchod s potravinami, potom môže ovplyvniť cenu určitých skupín tovarov vo svojom okolí alebo ulici. Ak hovoríme o sieťovom biznise, potom rozsah vplyvu na predajnú cenu predávaných produktov možno rozšíriť na mesto alebo dokonca región. To znamená, že existuje konkurencia, ale nesie monopolistické črty. Rovnováha na trhu sa tu prakticky nevytvára. Aj keď, samozrejme, cenová politika zohľadňuje lokálny dopyt. Zároveň s tým, ako rastie počet podnikov v odvetví, v meste alebo v určitej oblasti od neho prevzatej, monopolistická konkurencia a jej zodpovedajúce trhové štruktúry sa môžu rozvinúť do iného ekonomického modelu.
Oligopoly
Pozrime sa na znaky oligopolu. Táto trhová štruktúra je dostatočne blízka monopolu. Množstvo odborníkov sa domnieva, že druhý je jednou z foriem prvého. V každom prípade existujú rozdiely medzi oligopolom a monopolom. Prvú tvoria trhové štruktúry, ak o nich hovoríme, implikujúce prvky ekonomických systémov, ktoré sa vyznačujú častým výskytom precedensov, ktoré odrážajú prítomnosť viacerých popredných a spravidla veľkých obchodných štruktúr v odvetviach. To znamená, že pod monopolom je hlavne jeden popredný hráč, ktorý má vo svojich rukách koncentrovanú „trhovú silu“. V oligopole môžubyť niekoľko. Spolupráca medzi nimi však nemusí nevyhnutne zahŕňať riadenie cien. Naopak, v rámci trhovej štruktúry, akou je oligopol, môže byť hospodárska súťaž dosť výrazná. A v dôsledku toho je tvorba predajnej ceny tovaru úplne zadarmo. Pozoruhodným príkladom je na IT trhu konfrontácia gigantov na úrovni Samsung, LG, SONY. Ak by sa ktorákoľvek z týchto spoločností vyznačovala monopolnými vlastnosťami, potom by cena zodpovedajúcich zariadení bola diktovaná ňou. Dnes však máme pomerne konkurenčný trh elektronických zariadení, ako sa domnievajú odborníci, ktorých jednotková cena v posledných rokoch, ak dokonca rastie, spravidla neprevyšuje infláciu. A dokonca niekedy klesá.
Perfektná súťaž
Opak monopolu je dokonalá konkurencia. Podľa nej žiadny zo subjektov ekonomického systému nemá takzvanú „sila trhu“. Zároveň sú možnosti konsolidácie zdrojov na účely následnej spoločnej kontroly cien zvyčajne obmedzené.
Základné trhové štruktúry, ak ich chápeme ako zložky ekonomických procesov, sa v dokonalej konkurencii vyznačujú znakmi, ktoré sú výrazne odlišné od znakov charakteristických pre monopol a oligopol. Ďalej zvážime ich pomer pre každý z modelov ekonomických systémov.
Porovnanie trhových štruktúr
Študovali sme koncept štruktúry trhu. Videli sme, že výklad tohto pojmu je dvojaký. Po prvé, pod„trhovú štruktúru“možno chápať ako taký model trhu – monopol alebo napríklad oligopol. Po druhé, tento pojem môže znamenať charakteristiku subjektu zúčastňujúceho sa na ekonomických procesoch. Uviedli sme niekoľko typických možností, ak hovoríme o moderných ekonomických konceptoch: počet spoločností prítomných na trhu alebo v samostatnom segmente, počet kupujúcich, ako aj prekážky vstupu pre obe strany.
Najdôležitejšie je poznamenať, že oba výklady tohto pojmu sa môžu úzko prekrývať. ako? Pomôže nám pochopiť mechanizmus interakcie modelov alebo prvkov, ktoré tvoria štruktúry trhu, tabuľku, ktorú teraz zostavíme.
| Štruktúra trhu ako charakteristika prvku ekonomického systému/Ako ekonomický model | Monopoly | Oligopoly | Perfektná súťaž | Monopolistická súťaž |
| Počet podnikov v segmente alebo na národnom trhu ako celku | Jeden hostiteľ | Viacerí hostitelia | Mnohí s rovnakým postavením | Viacnásobné s rovnakým postavením |
| Počet kupujúcich alebo zákazníkov | Zvyčajne veľa | Veľa | Veľa | Zvyčajne veľa |
| Prekážky vstupu na trh pre podnikateľov | Veľmi významné | Významné | Minimálne | Silný |
| Prekážky vstupu pre kupujúcich | Minimálne | Nie je k dispozícii | Minimalizované | Nedodržané |
Takáto vizualizácia nám umožní jasnejšie vidieť rozdiel medzi zodpovedajúcimi modelmi ekonomických systémov – v národnom alebo lokálnom meradle. Zároveň si treba uvedomiť, že ak hovoríme o ekonomike mesta alebo regiónu, možno ho charakterizovať znakmi, ktoré ho odlišujú od ostatných sídiel. A v tomto prípade bude dosť ťažké jednoznačne určiť, ktorý model je bližšie k národnej ekonomike.
