Zdá sa, že nikto sa nepýta populárnu otázku v polovici 90. rokov o tom, čo sú reformy. Za posledných 15 rokov tento koncept sám stratil svoj známy zvuk „radikálnych zmien“a stal sa v súlade s očakávaním prázdnych zmien. Ak sa niečo zmení, je to niekde tam, „na vrchole“, zatiaľ čo na základnej úrovni nenastanú žiadne zmeny. A namiesto zásadných zmien ľudia pociťujú komplikácie života a stratu času.
Teraz musíme hľadať nové odpovede na starú otázku, čo sú reformy. Do popredia sa dostávajú zmeny v medicínskej sfére, v oblasti sociálneho a dôchodkového zabezpečenia. Najnaliehavejším problémom však zostáva reforma bývania a komunálnych služieb. Koniec koncov, nie je žiadnym tajomstvom, že potrubia, vodovod, kanalizácia, elektrina, jedným slovom, verejné služby ako celok zostali od sovietskych čias nezmenené. Komunikácie sa už niekoľko desaťročí neopravujú, viac ako 80 % je nielen fyzicky, ale aj morálne zastaraných. Rovnako ako súčasná postsovietska forma vlády, ktorá je v podstate neúčinná a nevyhovuje požiadavkám doby, je zastaraná. Paradox: bývanie a komunálne služby zostávajú jediným odvetvím v ruskej ekonomike, kdemalé ostrovy súkromného kapitálu sa cítia veľmi nepríjemne v oceáne monopolného tlaku štátu na akúkoľvek iniciatívu zmeniť situáciu k lepšiemu.
Mimochodom, o zmenách. Odpoveď na otázku, čo sú reformy, je celkom jednoduchá. Ide o zmeny v „pravidlách hry“na cudzom ihrisku, ktoré vedú k zásadným zmenám. Napríklad reforma školstva, ktorá zahŕňa presun školskej autonómie na vysoké školy. To znamená, že nejde o riešenie aktuálnych finančných problémov, hľadanie prostriedkov na modernizáciu inžinierskych sietí či výstavbu nových moderných štvrtí. Aj keď je to nemožné. Len podľa oficiálnych údajov platí obyvateľstvo ročne za neposkytnuté služby 1,3 bilióna rubľov. rubľov. A na primárnu opravu je potrebných 9 biliónov. Podľa tejto logiky sa ukazuje, že náklady na bývanie a komunálne služby by sa mali zvýšiť 9-krát! A výstavba nových domov namiesto "Khrushchev" bude vyžadovať takmer 25 rokov času. To znamená, že nové budovy starnú a nestihnú sa „narodiť“. Nehovoriac o tom, čo robiť počas týchto 25 rokov a navyše nie vo veľkých mestách. Rusko, nanešťastie pre byrokratov, je veľká krajina…
V dôsledku toho je odpoveď na otázku, čo sú reformy, v trochu inej rovine. Ide o požiadavku štátom garantovaných súkromných vlastníckych práv a demonopolizáciu celej komunálnej ekonomiky. Vláda, súdiac podľa nedávneho rozhodnutia Štátnej rady, má stále v úmysle demonopolizovať riadenie verejných služieb a previesť takmer všetkykomunikácie v rukách súkromných koncesionárov. Manažment však nie je vlastníctvo. Najmä vlastníctvo pozemku, na ktorom sú tieto komunikácie položené. A ukazuje sa, že namiesto jedného štátneho monopolu sa rodia dva: byrokratický a súkromný. S rôznym funkčným a trhovým obsahom. A za týchto podmienok nie je možné udržať rast cien za rovnaké bývanie a komunálne služby.
Okrem toho je tu ďalší problém. Pravdepodobne už nikto zvlášť nepolemizuje, či sú spoločenstvá vlastníkov bytov potrebné alebo nie. Zákon je zákon. Ďalšia vec je, čo robiť, ak sa HOA nestane majetkom celého komplexu komunikácií, priľahlého územia a pozemkov, na ktorých sa nachádzajú domy v ňom zahrnuté. Bez týchto kľúčových prvkov nemá zmysel vytvárať partnerstvo. Je predsa zrejmé, že reforma bývania a komunálnych služieb so sebou ťahá tak pozemkovú reformu, ako aj reformu ATU a rozpočtového systému. A toto je už radikálna zmena…
