Kondratievova teória dlhých vĺn. Teória cyklickosti v ekonómii

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:28

Skôr než pristúpime priamo ku Kondratievovej teórii dlhých vĺn, stojí za zmienku hlboký ideologický postoj jej tvorcu. A to vieru v existenciu objektívnych vzorcov v spoločenskom živote a ekonomike zvlášť. Rovnako ako pochopenie úlohy vedy ako pochopenie, identifikácia, poznanie týchto sekvencií a využitie týchto poznatkov pre cieľavedomý ekonomický proces.

Všeobecné charakteristiky vedeckého dedičstva

V skutočnosti sa postoj N. D. Kondratieva, ktorý je napísaný vyššie, odráža v slávnej fráze Augusta Comta. Nikolaj Dmitrievič ním dokončuje jednu zo svojich prác o problémoch predvídania:

Vedieť predvídať, predvídať konať

Práve toto príslovie bolo ideologickým krédom Kondratieva v teórii dlhých vĺn.

Vedecká metóda

Nikolai Dmitrievich Kondratiev takmer vždy, dokonca aj suniverzitných čias, sa zaujímal o určitý okruh problematiky. Vždy sa obával metodologickej témy, najmä ak sa pozriete na jeho najranejšie študentské práce vo vedeckom krúžku. Mimochodom, dnes sú všetky jeho učenia voľne dostupné.

Okrem toho, že sa Nikolaj Dmitrievič zaujímal o metodologické otázky, mal rád aj štatistickú a ekonomickú tému. To znamená, že tento prístup bol pre neho jedným zo spôsobov, takmer hlavným, ako identifikovať objektívne javy, ktoré sú prítomné v hospodárskom živote. A bez toho si nevedel predstaviť žiadnu prácu pre seba, to znamená, že v zásade nebol naklonený takejto deduktívnej konštrukcii učenia. Ale predtým, ako bola vyvinutá teória dlhých vĺn, Kondratiev trochu zmenil názor.

Veľké cykly

Ďalej, čo sa týka smerovania, ako je uvedené vyššie, bol to záujem o metodológiu, pokračoval v probléme ekonomickej dynamiky, vrátane teórie veľkých cyklov.

Išlo o problém plánovania, predpovedania a regulácie ekonomiky, ktorý bol všetkými možnými spôsobmi podnecovaný skutočnými otázkami. V tom čase ich neustále počúvali a diskutovali mnohí vedci v krajine. Ide o agrárny problém a problémy trhu, poľnohospodárskych produktov a pod.

Tiež možno poznamenať, že niektoré Kondratievove diela, najmä tie, ktoré boli napísané v úplne prvom období, majú historický a ekonomický smer a čiastočne aj etnografický. Ale Nikolaj Dmitrievič mal aj nejaké politické učenie. Najmä veľa z nich vyšlo v prvých rokoch sovietskej moci, čo výraznenepáči sa mi.

Problém ekonomickej dynamiky

Tento aspekt je ústredný – teoretický vo všetkých dielach N. D. Kondratieva. Práve na tomto stojí za to podrobnejšie sa zaoberať. Nikolaj Dmitrievič sa zapísal do dejín ekonomickej vedy ako autor hypotézy veľkých cyklov a teórie dlhých vĺn.

Kondratiev nebol prvý, kto prejavil záujem o tento problém. Vedca preto nemožno nazvať objaviteľom. Nebol prvý, kto spomenul ekonomický mechanizmus a vo všeobecnosti dlhodobé cyklické procesy.

Začalo sa o tom hovoriť v súvislosti s dlhou depresiou v poľnohospodárstve, ktorá prebiehala od roku 1870 do konca 19. storočia. Prví výskumníci dlhých vĺn mali túžbu pochopiť, prečo je tento jav taký dlhý. V skutočnosti sa takýto problém ťahal na všetkých ostatných.

Kondratiev mal tiež veľa predchodcov v dlhodobých diskusiách o cykloch v Rusku aj v zahraničí. Niektorí z týchto ľudí si vybrali taký ekonomický mechanizmus ako veľké cykly. Niekto dokonca vybral len celú vlnu.

Vysvetlenie hnacej sily

Čo v skutočnosti určuje teóriu dlhých vĺn v ekonomike, ktorá pozostáva z vzostupnej fázy, teda takmer päťdesiat alebo šesťdesiat rokov, a zostupnej časti? Prečo existuje taký zaujímavý pohyb? Aká je súvislosť tohto procesu s technologickým pokrokom? Aký je mechanizmus tohto pohybu veľkého cyklu? Ako sú na tom v porovnaní s pravidelnými intervalmi? A ako s tým súvisia tieto veľké cyklysľubný?

O týchto otázkach diskutoval Nikolaj Dmitrievič Kondratyev a jeho nasledovníci na základe jeho myšlienok.

Hlavné práce

Tu sú hlavné diela Kondratieva:

• „Svetová ekonomika a jej konjunktúra počas vojny a po nej.“Dielo vyšlo v roku 1922. Práve v tejto kapitole ekonóm spomína existenciu teórie cyklických kríz. A v nasledujúcich prácach je diskusia na túto tému.
• "Veľké cykly konjunktúry". Vydané v roku 1925.
• „K otázke veľkých konjunktúrnych cyklov“. Prezentované učenie v roku 1926.
• „Veľké cykly konjunktúry“– 1928. Toto je správa, ktorá bola prezentovaná na Ekonomickom inštitúte RANION (Ruská asociácia výskumných ústavov sociálnych vied).

Kondratiev. Teória dlhých vĺn. Stručne

V skutočnosti sa ekonóm Kondratiev pokúsil empiricky dokázať prítomnosť všetkých dlhodobých výkyvov. To znamená, že samotnú hypotézu zdôvodňuje empiricky, pričom analyzuje v tom čase dostupné série: ceny, naakumulovaný úrok, mzdy, obrat na trhu zahraničného obchodu pre štyri kapitalisticky vyspelé krajiny. V skutočnosti to, samozrejme, všetko spôsobila z veľkej časti prítomnosť databáz.

Vedec vo svojich prácach ukazuje, že v pohybe uvedených ukazovateľov možno vidieť dlhodobé cykly. Samozrejme, tieto intervaly boli získané náročným pozorovaním všetkých čísel, na ktorých sa vykonávali príslušné štatistické prácezvýraznenie trendov atď.

Po tejto štúdii ekonóm Kondratiev navrhuje tri neúplné vlny: vzostupnú vlnu v rokoch 1780-1810, po ktorej nasleduje pokles v konjunktúre v rokoch 1810, 1817 a ďalej na roky 1844-1851. Nárast je pozorovaný v rokoch 1844-1851. až 1870-1875 Nasleduje pokles v rokoch 1870 až 1890-1896. Nová vzostupná vlna z rokov 1890-1896 do rokov 1914-1920 A tak ďalej.

Tu je vlna, ktorá začala koncom 19. storočia, jej vzostup trval až do začiatku 20. rokov 19. storočia. A čo ďalej? Kondratiev, samozrejme, nemal žiadne ďalšie náznaky. Preto nebolo možné nájsť presné údaje o tom, čo sa stane na konci 20. či 30. rokov. Nikolaj Dmitrievič napísal iba o tých časoch, ktoré už pominuli.

Ďalšie obdobia

Je jasné, že každý vedec a vlastne aj mnohí ľudia mali také pokušenie kresliť a rozširovať tento obraz cyklických momentov. Pozrite sa, kam v budúcnosti padajú vlny hore a dole, kde sú inflexné body, čo sa tam deje.

Ale, samozrejme, môžeme predpokladať, že ak k roku 1890 pripočítame 50-60 rokov, dostaneme 40-50-te roky dvadsiateho storočia. To je koniec vlny. Ale po roku 1940 môžeme očakávať začiatok vzostupu. V súlade s tým je tento interval, začínajúci od dvadsiatych rokov, začiatkom klesajúcej vlny. Na začiatku tohto obdobia sa samozrejme nedá očakávať nič dobré. Prečo sa to deje? Pretože existuje určitá empirická správnosť, ktorú Kondratievvyvodzuje pomocou historických štatistík. Opísal, čo sa vlastne stalo vo vlnách hore a dole.

Súvislosť krízy s technickým pokrokom

Existuje niekoľko hlavných empirických správností z diel Nikolaja Dmitrieviča Kondratieva:

• Ide najmä o to, že v druhej polovici zostupnej fázy dochádza k pomerne rýchlym technickým zlepšeniam, ako aj novým spôsobom výroby rôznych základných tovarov a prostriedkov na vytváranie inovácií.
• Ďalším praktickým pravidlom je, že na vzostupnej vlne veľkého cyklu sú malé periódy menej deštruktívne ako na dolnom segmente.

Nikolaj Dmitrievich Kondratyev sa v skutočnosti snaží vyťažiť maximum z toho, čo sa dá získať z dostupného štatistického materiálu.

Aký je mechanizmus tohto procesu?

Vznik veľkých hospodárskych cyklov je spôsobený obratom fixného kapitálu s dlhou životnosťou, akumuláciou voľného peňažného kapitálu a vedecko-technickým pokrokom.

Tu je cítiť, že myšlienka je prevzatá od Tugana-Baranovského, že údajne veľké vlny konjunktúry majú rovnaký vzorec ako 7-11-ročné Juglarove cykly. Túto hypotézu predložil Tugan-Baranovsky v roku 1917 vo svojom článku „Paper Money and Metal“.

Niektoré fakty, ktoré sa objavili vo svetovej ekonomike, ukázali, že Kondratiev mal pravdu. Ide napríklad o spaľovací motor, parný stroj a pod. To je všetkotieto hlavné vedecké a technické objavy zvažuje vedec. Sociálne otrasy spojené s teóriou vzostupných vĺn sa zhodujú s predpovedaným načasovaním teórie dlhých vĺn.

Kritické recenzie

V skutočnosti myšlienka Nikolaja Dmitrieviča Kondratieva vyvolala medzi ekonómami zmiešanú reakciu. A počas kritiky v roku 1926 zazneli celkom rozumné poznámky týkajúce sa napríklad toho, že nie je veľa údajov na zavedenie tak dlhej vlny.

Najstaršie údaje sú z konca 18. storočia. To znamená, že sa vybralo veľmi malé množstvo informácií. Keď Nikolaj Dmitrievič spracovával svoje primárne údaje, použil pomerne svojvoľný výber krivky. A keď vysvetlil tú istú empirickú správnosť - bolo to z veľkej časti umelé vysvetlenie. Pretože vždy môžete vyzdvihnúť nejaké inovácie a ignorovať niektoré fakty.

To znamená, že kritika vedca bola dosť konštruktívna. Problémom bolo, že takéto recenzie neboli jediné. A pre niektorých ľudí zdôvodnenie, že kapitalizmus sa pohybuje v takých dlhých vlnách, znamenalo, že tento systém sa bude týmto spôsobom vyvíjať veľmi dlho. Všeobecná predstava o krajine Sovietov však bola taká, že súkromné podnikanie by malo čoskoro prísť k svojmu prirodzenému koncu.

Nikolaj Dmitrievič Kondratiev, samozrejme, pochopil jemnosť tejto situácie, od samého začiatku hovoril, že študuje pohyb konvencií kapitalistickej výroby. A pokiaľ existujetýmto smerom, môžete použiť túto súpravu nástrojov. Ak nebude kapitalizmus, nebudú ani dlhé vlny.