Práca Adama Smitha mala obrovský vplyv na klasickú ekonomickú teóriu. Predovšetkým zásluhou autora bol druh jasného systému, ktorý dal ekonomickej štruktúre spoločnosti.
Myšlienka ekonomickej slobody
Najpopulárnejšie myšlienky Adama Smitha nadobudli v Európe počas formovania a rozvoja kapitalistických vzťahov. Záujmami buržoáznej triedy bolo poskytnúť jej úplnú ekonomickú slobodu, vrátane tých, ktoré sa zameriavali na nákup a predaj pôdy, najímanie robotníkov, využívanie kapitálu atď. Myšlienka ekonomickej slobody v praxi bola nepochybne pokroková. moment vo vývoji spoločnosti, pretože obmedzoval svojvôľu panovníkov a poskytoval dostatok príležitostí na rozvoj výrobných síl v ekonomickom systéme.
Pomer rolí jednotlivca a štátu v ekonomickom systéme
Filozofické základy, na ktorých bola postavená teória Adama Smitha, sa týkali predovšetkým systému získavania a rozdeľovania zisku, sociálnych a etických noriem ekonomickej činnosti, úlohy štátu pri regulácii ekonomických procesov, ako aj úlohy jednotlivca. entity (skupiny entít).
Z pozície Adama Smitha by mal štát vystupovať ako tzv. "nočný strážca" Nemala by zakladať a regulovať ekonomické procesy, jej hlavnou funkciou je vykonávanie súdnej, konštitučnej, ako aj ochrannej funkcie v spoločnosti. Preto by sa mala úloha vlády v ekonomike zo Smithovho pohľadu minimalizovať.
Pokiaľ ide o úlohu jednotlivca, tu by sme sa mali odvolávať na myšlienku „ekonomického človeka“. Smithov „Skúmanie podstaty a príčin bohatstva národov“charakterizuje jednotlivca v rámci ekonomického procesu ako osobu so sebeckou orientáciou, vedenú vo svojom konaní úvahami o osobnom prospechu. Konanie „ekonomického človeka“je postavené na princípe rovnocennej kompenzácie. Tento princíp tvorí systém ekonomickej výmeny, ktorý je základom prirodzenej trhovej ekonomiky pre ľudský život.
Zákon „neviditeľnej ruky“
Ekonomické procesy v spoločnosti sú okrem štátu a jednotlivcov regulované aj určitými ekonomickými zákonmi. Adam Smith ich nazýva „neviditeľná ruka“. Akciatakéto zákony nezávisia od vôle a vedomia spoločnosti. Riadenie ekonomických procesov je však rádovo vyššie ako riadenie na úrovni štátu. Každý jednotlivec, vedený vlastným prospechom, môže zase priniesť spoločnosti oveľa väčší úžitok, ako keby bol od samého začiatku orientovaný na prospech spoločnosti.
Systém bohatstva národov
„Štúdia o podstate a príčinách bohatstva národov“od Adama Smitha vyčleňuje počet pracujúcich subjektov v štáte a produktivitu týchto subjektov ako základ bohatstva. Zdroj bohatstva je zas určený ročnou prácou každého jednotlivého národa, ľudí, na základe jeho ročnej spotreby.
Systém deľby práce je nevyhnutnou podmienkou produktivity. Vďaka nemu sa v pracovnom procese zlepšujú pracovné zručnosti pre konkrétnu prevádzku. To zase určuje úsporu času, ktorý pracovníci potrebujú na prechod z jednej prevádzky do druhej. Deľba práce na mikro a makro úrovni, ako to definuje Smith's Inquiry into the Nature and Causes of the We alth of Nations, má odlišný pôvod. Pri práci manufaktúry určuje špecializáciu pracovníkov vedúci, zatiaľ v národnom hospodárstve funguje spomínaná „neviditeľná ruka“.
Spodná hranica mzdy pracovníka by mala byť určená hodnotou minimálnych prostriedkov potrebných na živobytie pracovníka a jeho rodiny. Aj tu je miestovplyv materiálnej a kultúrnej úrovne rozvoja štátu. Okrem toho výška mzdy závisí od takých ekonomických charakteristík, ako je dopyt a ponuka práce na trhu práce. Adam Smith bol aktívnym zástancom vysokej úrovne miezd, ktorá mala zlepšiť situáciu nižších vrstiev ľudí a motivovať materiálneho robotníka k zvýšeniu produktivity práce.
Esencia zisku
Smith ponúka dvojitú definíciu zisku. Na jednej strane predstavuje odmenu za činnosť podnikateľa; na druhej strane určité množstvo práce, ktorú kapitalista nezaplatí robotníkovi. Zisk zároveň závisí od množstva použitého kapitálu a nesúvisí s množstvom vynaloženej práce a jej zložitosťou v procese riadenia podniku.
„Bohatstvo národov“od Adama Smitha teda vytvorilo špeciálnu predstavu o ľudskej spoločnosti ako o gigantickom mechanizme (stroji), ktorého správne a koordinované pohyby by v ideálnom prípade mali poskytovať efektívny výsledok pre celá spoločnosť.
Následne Smithovu myšlienku, že na to, aby dosiahol zisk, musí každý jednotlivec vychádzať zo svojich vlastných záujmov, vyvrátil americký matematik John Nash. Z jeho pohľadu existujú situácie, v ktorých dochádza k „nevýhode“(záporná suma alebo obojstranne výhodný vzťah). Nash zároveň poznamenáva, že toto správanie ekonomických subjektov spĺňa kultúrne normy (odmietnutienásilie, prefíkanosť a klamstvo). Atmosféru dôvery medzi subjektmi považoval Nash za nevyhnutnú podmienku ekonomického blahobytu spoločnosti.
