Politické inštitúcie spoločnosti v modernom svete sú určitým súborom organizácií a inštitúcií s vlastnou podriadenosťou a štruktúrou, normami a pravidlami, ktoré zefektívňujú politické vzťahy medzi ľuďmi a organizáciami. Ide o spôsob organizácie života spoločnosti, ktorý vám umožňuje stelesniť určité politické myšlienky v dôsledku špecifickej situácie a požiadaviek. Ako vidíte, koncept je dosť široký. Preto by sa jeho vlastnosti mali zvážiť podrobnejšie.
Klasifikácia
Politické inštitúcie spoločnosti sa delia na inštitúcie participácie a moci. Druhé zahŕňajú organizácie, ktoré vykonávajú štátnu moc na rôznych hierarchických úrovniach, a prvé zahŕňajú štruktúry občianskej spoločnosti. Inštitúcie moci a participácie predstavujú politický spoločenský systém, ktorý má určitú integritu a organicky interaguje so subjektmi politiky a inými prvkami politickej činnosti.
Mechanizmus moci
Mechanizmus politického vplyvu je určovaný činnosťou rôznychsubjektmi, z ktorých jedným sú politické inštitúcie. Štát je hlavným mocenským orgánom, ktorý vykonáva plnú moc prostriedkami a metódami, ktoré používa. Je to štát, ktorý svojou činnosťou zahŕňa celú spoločnosť a jej jednotlivých členov, je plne schopný vyjadrovať záujmy rôznych spoločenských skupín a tried, tvorí administratívny aparát a reguluje rôzne sféry života. Osobitné miesto pri výkone moci štátu má právo a poriadok. A právny štát zaisťuje legitímnosť sledovanej politiky, čo je podporované mocenskými inštitúciami.
Úloha spoločnosti
Ďalšou hlavnou inštitúciou politického systému je samotná občianska spoločnosť, v rámci ktorej sa uskutočňuje činnosť strán a iných organizácií. Počas novoveku v Európe a Spojených štátoch amerických sa formoval štát aj spoločnosť ako taká, čo sa udialo pod vplyvom modernizačných zmien. Odvtedy fungujú hlavné politické inštitúcie spoločnosti. Štát tu vystupuje ako priama moc, ktorá má na určitom území absolútny monopol na nátlak až násilie. A občianska spoločnosť je akýmsi protikladom.
Názor Maurice Oriou
Zakladateľ inštitucionalizmu, francúzsky profesor práva Maurice Auriou, považoval spoločnosť za kombináciu obrovského množstva rôznych inštitúcií. Napísal, že sociálne a občianske mechanizmy sú organizácie, ktoré zahŕňajúnielen ľudia, ale aj ideál, myšlienka, princíp. Politické inštitúcie spoločnosti čerpajú energiu od svojich členov práve kvôli vyššie uvedeným prvkom. Ak sa na začiatku zjednotí určitý okruh ľudí a vytvorí organizáciu, potom v čase, keď sú všetci jej členovia presýtení myšlienkami a vedomím vzájomnej jednoty, možno ju plne nazvať inštitúciou. Charakteristickým znakom takéhoto javu je smerová myšlienka.
Klasifikácia Oriou
Inštitucionalisti vyčlenili tieto politické inštitúcie spoločnosti: korporátne (kam patria štát, obchodné združenia a spoločnosti, odbory, cirkev) a takzvané skutočné (právne normy). Oba tieto typy sú charakterizované ako svojbytné ideálne modely sociálnych vzťahov. Tieto politické sociálne inštitúcie sa líšia v tomto: prvé sú začlenené do sociálnych kolektívov, zatiaľ čo druhé môžu byť použité v akýchkoľvek združeniach a nemajú vlastnú organizáciu.
Zameranie bolo na podnikové inštitúcie. Zdieľajú mnohé spoločné črty, ktoré sú charakteristické pre autonómne združenia: vedúcu myšlienku, súbor regulačných noriem a hierarchie moci. Úlohou štátu je kontrolovať a usmerňovať hospodársky a sociálny život spoločnosti, pričom zostáva neutrálnou celoštátnou sprostredkovateľskou silou, aby bola zachovaná rovnováha integrovaná do jedného systému. Dnes sa ruská politika uberá týmto progresívnym smerom.
Charakteristiky systému
Politické inštitúcie spoločnosti sú dirigentom, prostredníctvom ktorého sa vykonáva moc. Charakterizujú interakciu združení štátu a občanov, určujú efektívnosť systému politického usporiadania spoločnosti. Politický systém je súhrnom všetkých týchto faktorov. Jeho funkčnou charakteristikou je politický režim. Čo to je? Ide o súbor charakteristických politických vzťahov pre určité typy štátu, použitých prostriedkov a metód, ustálených a ustálených vzťahov medzi spoločnosťou a štátnou mocou, existujúcich foriem ideológií, triednych a sociálnych vzťahov. Existujú tri hlavné režimy v závislosti od stupňa sociálnych slobôd jednotlivca a vzťahu medzi spoločnosťou a štátom: autoritársky, demokratický a totalitný.
Demokracia ako najpopulárnejší režim
Hlavné inštitúcie politického systému spoločnosti a ich vzťah najlepšie vidno na príklade demokracie, ktorá je formou organizácie spoločenského a politického života, ktorá sa vyznačuje schopnosťou obyvateľstva vyberať si z rôznych alternatívy sociálneho rozvoja. Demokratický proces zvyčajne zahŕňa všetky politické inštitúcie, keďže práve tento režim vyžaduje maximálnu spoločenskú a politickú aktivitu od všetkých vrstiev obyvateľstva a je otvorený akýmkoľvek možnostiam spoločenských zmien. Demokracia ako taká si nevyžaduje radikálnu zmenu vo vládnucich politických stranách, ale naprmoznost urcite existuje. Politických strán, sociálnych hnutí a spoločensko-politických organizácií je v tomto režime veľký počet a rôznorodosť, preto sa demokratické spoločnosti vždy vyznačujú neistotou, keďže politické a sociálne ciele sú svojou povahou a pôvodom neustále premenlivé. Vždy sa ukážu ako mimoriadne kontroverzné, vyvolávajú odpor a konflikty a podliehajú trvalým zmenám.
Čo je právny štát?
Tento výraz možno v politológii nájsť prakticky všade. Ale čo tým myslí? Právny štát je najdôležitejšou demokratickou inštitúciou. V ňom je konanie orgánov vždy obmedzené morálnymi, právnymi a politickými rámcami. Politické inštitúcie spoločnosti v právnom štáte sú zamerané na ľudské záujmy, vytvárajú rovnaké podmienky pre všetkých občanov bez ohľadu na národnosť, sociálne postavenie, postavenie, náboženstvo, farbu pleti a pod. Konštitucionalizmus v rámci takéhoto štátu zaujíma osobitné miesto a je stabilizačným faktorom, ktorý zabezpečuje určitú predvídateľnosť politiky úradov. Východiskom ústavnosti je priorita právneho princípu, a nie sila. Dá sa povedať, že hlavnou inštitúciou politického systému právneho štátu je samotné právo, ktoré tu pôsobí ako jediný a hlavný nástroj a reguluje rôzne aspekty spoločenského života.
Problémyinštitúcie
Politické inštitúcie spoločnosti majú často problém v interakcii s verejnou mienkou, a to najmä v období transformácie a zmien v systéme mocenskej vertikály. V súčasnosti vyvstáva otázka o potrebe rozoznávania nových a starých inštitúcií, čo len málokedy zvyšuje úlohu názoru samotnej spoločnosti na účelnosť a nevyhnutnosť existencie týchto inštitúcií vo všeobecnosti. Mnohé politické strany a sociálne hnutia sa s týmito problémami nevyrovnajú.
Hlavné trendy problému
V tomto vydaní existujú dva smery. Po prvé, nové inštitúcie nezískavajú uznanie a podporu verejnej mienky okamžite. Po druhé, bez vedenia rozsiahlych kampaní na vysvetľovanie ich aktivít v médiách, bez kľúčového faktora podpory už etablovaných a vplyvných politických elít a síl si nové inštitúcie nemôžu preraziť cestu. Pre postautoritárske krajiny je v ich úsilí o demokratizáciu aktuálny aj problém účinnosti takých javov, akými sú politické inštitúcie spoločnosti. Vzniká tak začarovaný kruh. Nové politicko-demokratické sily nemôžu okamžite nadobudnúť účinnosť, pretože neexistuje potrebná podpora zo strany más a elít a nemôžu získať podporu a uznanie legitimity, pretože v očiach širokých más sú neúčinné a nedokážu pomôcť vyriešiť problémy, ktoré vyvstávajú pred spoločnosťou. To je presne to, čím sa v tejto fáze „hreší“ruská politika.
Analýza účinnosti demokratického režimu a jeho inštitúcií
Analýzou právnych politických inštitúcií spoločnosti je zrejmé, že sa stávajú skutočne účinnými ako výsledok veľmi dlhého procesu adaptácie a rozvoja v súlade s tradíciami spoločnosti. Napríklad stojí za to hovoriť o vysokej demokracii západných krajín až od dvadsiateho storočia. Vývoj a schvaľovanie nových spoločenských a politických inštitúcií prebieha v troch hlavných etapách. Prvým je formovanie a formovanie, druhým je jeho legitimizácia a uznanie spoločnosťou, tretím je adaptácia a následný rast efektívnosti. Je to druhá fáza, ktorá trvá najdlhšie a pravdepodobnosť návratu do prvej fázy je vysoká. Ako ukazuje historická skúsenosť „demokratickej výstavby“, kľúčovým problémom je sociálna orientácia a uspokojovanie záujmov širokej verejnosti.
Význam parlamentu
Suverenita celého ľudu je stelesnená v štáte prostredníctvom určitého zastupiteľského orgánu, ktorý vyjadruje kolektívnu vôľu všetkých voličov. Práve parlament je najdôležitejšou demokratickou inštitúciou v rámci právneho štátu, bez ktorej je demokracia vo všeobecnosti nemysliteľná. Charakteristické znaky parlamentu: kolegiálne rozhodovanie a volebné zloženie. Poslanci, ktorí sú volení do jeho zloženia, sú priamymi predstaviteľmi vôle ľudu a riadia sa štátnymi a verejnými záujmami. Parlament vykonáva množstvo dôležitých funkcií, ale tie hlavné možno nazvať:
- legislatívne, iba od rokuParlament má právomoc prijímať zákony, ktoré sú záväzné a univerzálne;
- kontrola, ktorá sa prejavuje v monitorovaní vlády a regulácii jej činnosti (schvaľovanie členov, počúvanie správ atď.).
