Niekedy je fajn zamyslieť sa a pochopiť význam kľúčových pojmov, ktoré sú základom existencie ľudskej spoločnosti. Najmä ako „ľudia“a „národnosť“. Toto sú základné definície, bez jasného pochopenia ktorých nie je možné pochopiť vzorce, podľa ktorých ľudská spoločnosť žije a rozvíja sa.
Čo na to hovoria klasiky
Všeobecné predstavy o národnej identite sa v rôznych historických obdobiach líšili. Podľa moderných, encyklopedicky overených definícií je národnosťou spoločenstvo ľudí vytvorené z klanov a kmeňov, ktoré historicky žili na určitom území. Národnosti sa vyznačujú jednotou jazyka, zvykov a spoločnej tradičnej kultúry, ktorá sa môže v určitých medziach líšiť. V súlade s klasickými materialistickými teóriami spoločenského vývoja sa všeobecne uznáva, že národy sveta vznikli v čase prechodu z historickej kmeňovej éry na otrokársky a feudálny typ spoločnosti. Je tu charakteristické, že na zemi sú územia, predovšetkým v Rovníkovej Afrike a Južnej Amerike, kde ľudia žijú v kmeňovom systéme. Nikdy sa nesformovali do určitých národností.
Národy a národnosti
S rozvojom obchodu a remeselnej výroby sa postupne formuje kapitalistický systém. S rozvojom kapitalizmu nastávajú zmeny v sociálnej štruktúre, výrazne sa rozširujú pojmy národnej identity. Ľudia, zjednotení štátnosťou, tvoria jeden národ. Tu treba poznamenať, že v rámci jedného štátu môžu pokojne žiť a rozvíjať sa dve alebo viac národností. Pojmy národ a národnosť sú si veľmi blízke, no nie vždy úplne totožné. Národ môže zahŕňať niekoľko etnických skupín a štát môže zahŕňať niekoľko národov. Existencia jedného štátu v rámci ich hraníc je nemožná bez jazyka zrozumiteľného pre všetkých a jediného kultúrneho priestoru.
Ruská ríša
Ruský štát, keď sa jeho geografické hranice rozširovali, absorboval mnoho veľkých i malých národností, ktoré historicky žili na územiach pripojených k ríši. Hlavnými štátotvornými ľuďmi boli vždy Rusi. Ale všetky početné národnosti Ruska ako súčasť impéria nielenže neboli v utláčanej pozícii, ale dostali aj príležitosť na národný rozvoj a pokrok. Z hľadiska zložitosti svojho etnického zloženia nemala Ruská ríša v dejinách ľudskej civilizácie obdobu. V tomto smere mu mohol konkurovať iba staroveký Rím. V imperiálnom chápaní budovania štátu je každá národnosť integrálnou súčasťou jedného celku.
Sovietsky zväz
Národná politika sovietskeho obdobia dejín bola zložitá a protirečivá. Počas Stalinovej éry boli niektoré národy vystavené represiám a migrácii z území, ktoré historicky okupovali. V mnohých ohľadoch sovietska národnostná politika odrážala najlepšie tradície Ruskej ríše. Úplne jedinečná bola kultúrna politika Sovietskeho zväzu, z pohľadu ktorej každá národnosť nie je len súčasťou jedného celku, ale aj niečím jedinečným. To sa prejavilo vo financovaní a rozvoji kultúry malých národov. Najdôležitejším rozdielom však bolo, že najväčšie národnosti Ruska dostali svoje štátne útvary vo forme únie a autonómnych republík ako súčasť jedného štátu. Tento prístup priniesol právny základ pre budúcu deštrukciu jednotného štátu. Počas rozpadu Sovietskeho zväzu sa jeho rozpad odohral presne pozdĺž hraníc spojeneckých štátov.
Globálne trendy
V modernom národnom a sociálnom vývoji možno rozlíšiť dva, na prvý pohľad zdanlivo sa vylučujúce trendy. Toto je nacionalizmus a internacionalizmus. Moderná priemyselná výroba čoraz viac nadobúda medzinárodný charakter. Takéto procesy globálnej integrácie nemôžu ovplyvniť spôsob života rôznych národov. Štýl života aj úroveň spotreby materiálnych statkov sa čoraz viac zjednocujú a vyrovnávajú. No zároveň sa nivelizujú a ničia črty národnej kultúry a identity. A to nemožno považovať za pozitívne.trend. A stretáva sa s čoraz väčším odmietaním zo strany mnohých sociálnych skupín. Ale ani pokus postaviť stratégiu sociálneho rozvoja na báze nacionalizmu nevedie k žiadnym pozitívnym výsledkom. Existencia v izolácii a autarkii nevyhnutne vedie k rozkladu a degradácii spoločnosti a štátu. Najlepšou možnosťou sociálneho rozvoja je postaviť strednú čiaru medzi dvoma existujúcimi konceptmi. Navzájom sa nevylučujú.
