Následne americký prezident oznámil triumf demokracie a spravodlivosti. Neostýchal sa vysvetliť svetu, prečo zabili Kaddáfího. Jeho jedno vyhlásenie o obnovení amerického líderstva vo svete hovorí dosť na to, aby schladilo ostatné „horúce hlavy“. Takže po poriadku.
"Demokratický" postoj
Pre svojich voličov NATO a Spojené štáty nakreslili celkom prijateľný obraz začiatku bombardovania. Podľa ich veľmi jednostranného názoru v Líbyi dozreli demokratické zmeny. Ľudia chcú v krajine nový politický systém a diktátor Kaddáfí, samozrejme, tieto procesy spomaľuje. Jeho režim išiel so zbraňami proti bezbranným ľuďom. Situáciu môže zmeniť iba zabitie Kaddáfího. Zdá sa, že všetko je jasné. Iba výsledok sa ukázal byť úplne odlišný, nezapadajúci do nakreslenej televíznej „pravdy“. Smrť Muammara Kaddáfího je dlhotrvajúca skutočnosť. Je to pre obyvateľov Líbye jednoduchšie? Určite nie. Tisíce obetí, zničené mestá, smútok – to je výsledok Obamovho „udržiavania mieru“. V tom, čo bolo povedané voličom, bola pravdivá iba nenávisť ku Kaddáfímu: zúrivá, obrovská… Prečo?
Za aké hriechy zabiliKaddáfí
Líbyjský vodca vo svojom umierajúcom posolstve hovoril o tom, ako sa staral o svoj ľud, aké sú ciele ním navrhovaných (ale nerealizovaných) reforiem. Na pozadí bombových útokov a obetí a dokonca aj výkrikov „demokratických“médií sa tomuto posolstvu nepripisoval žiadny význam. Neskôr si začali rozumieť. Ako sa ukázalo, atentát na Kaddáfího predurčili jeho príliš nezávislé nápady. Jeho hriechy proti Amerike spočívali len v tom, že chcel pre svoj ľud slušný život. Múdremu vodcovi bolo úplne jasné, že jeho krajinu jednoducho bez hanby a bezzásadovo okrádajú. Plánoval zmeniť situáciu v prospech obyvateľov Líbye. Sily hrajúce rolu kukláčov protest nevydržali. Atentát na Kaddáfího bol vopred určený. Je potrebné povedať viac o jeho „hriechoch“. Smrť Kaddáfího nie je len indikátorom veľmi zvláštneho amerického výkladu princípov demokracie. Ide skôr o moment, kedy boli odstránené masky vo svetovej politike. Každý hráč demonštroval verejnosti neskrývaný cynizmus, skutočné dôvody svojej "hry".
Prvý hriech je ekonomický
Pri diskusii o tom, prečo bol Kaddáfí zabitý, nie je možné obísť jeho nápady na rozvoj vlastnej krajiny. Líbya je väčšinou púšť, ale bohatá na ropu. Takže peniaze sú. Preto je to vynikajúci trh pre firemný tovar. To, čo použil druhý, zarobil značné zisky. Kaddáfí sa snažil situáciu zmeniť vytvorením zavlažovacieho systému. Voda z obrovskej prírodnej podzemnej nádrže mala ozeleniť púšť, stať sa zdrojomrozvinuté poľnohospodárstvo. Cudzincov do projektu nezatiahol. Straty z poklesu ich tržieb hneď vyčíslili. Záver: možno sa čudovať, prečo bol Kaddáfí zabitý? Nič osobné, ako sa hovorí, len biznis. Korporácie nechcú straty. Nebudú sa s nikým deliť o trh. Z rovnakého dôvodu nepotrebujú rozvinuté ekonomiky v iných (zaostalejších) krajinách.
Druhý hriech – suroviny
Líbya je obscénne bohatá krajina. To by malo byť podľa Západu prísne kontrolované. Peniaze nemôžu patriť nikomu, okrem presne definovaných jedincov, ktorí takpovediac rozhodujú o osudoch. Vodca krajiny sa v určitom momente ukázal ako príliš nepoddajný. Rozhodol, že len tretina príjmov z ťažby ropy má zostať krajine! Nie úplne, ako by sa dalo logicky predpokladať, ale len čiastočne! Ale to už stačilo na to, aby v krajine vznikol „odpor“usilujúci sa o zvrhnutie „krvavého režimu“! Je jasné, prečo bol Kaddáfí zabitý? Zasahoval do svätyne svätých – príjmov korporácií. Na druhej strane nebolo potrebné rozpútať vojnu. Vklady bolo možné jednoducho „vytlačiť“. Je nepravdepodobné, že by jeho armáda mala dostatok sily na boj s jednotkami NATO. A múdry vodca by neodolal a uvrhol krajinu do chaosu. Prečo bolo potrebné zariadiť tento masaker, ktorý zničil štát? Takže poďme k zábavnej časti.
Tretí hriech je ten najneodpustiteľnejší
Dolár vládne svetu! Toto je pravda známa všetkým. Ak chcete - axióma. Ibamechanizmy jeho "vedenia" nie sú príliš ochotné prezradiť. A význam je jednoduchý: dolár vládne, pokiaľ je svetovou menou. Navyše od sedemdesiatych rokov minulého storočia je istým spôsobom viazaná na ropu. Stačí predať aspoň pár barelov pre ďalšie znaky, pretože dolár začne strácať svoju „korunu“. Jeho dominancia je ohrozená. Muammar Kaddáfí to veľmi dobre pochopil. Prečo bol zabitý príliš nezávislý vodca, je jasné, stačí si spomenúť na jeho myšlienku vytvorenia panafrickej meny, na rozdiel od dolára, krytej zlatom. Nápad, sám o sebe veľmi sľubný, ohrozil blahobyt tých, ktorí žijú z „úrokov z pôžičiek“. Teraz je odpoveď na otázku „prečo bol zabitý Kaddáfí“jasná a jednoduchá. Odvážil sa zasahovať do západného systému sveta, do rozdeľovania peňažných tokov. Vznik novej meny vyvrátil pôdu spod nezabezpečeného dolára. Ako dlho by to vydržalo, keby svetom začala obiehať ďalšia stabilná zásoba peňazí naviazaná na zlato? Samozrejme, že nie. Práve pre tieto hriechy bol Kaddáfí zabitý.
Obludnosť „demokracie“
Je jasné, že Kaddáfí sa zmenil na „krvavého diktátora“, pretože ohrozil príjmy západných korporácií. Prečo to jednoducho nevyčistili? Prečo bolo potrebné zariadiť skutočný masaker, zabiť tisíce nevinných ľudí? Normálny človek nedokáže pochopiť logiku „zvierat“bojujúcich o svoj príjem. Ako mohla byť normálna krajina prakticky vymazaná z povrchu zemského?! Ponorte ju do hrôz občianskej vojny. Pre nikohotajomstvo je v tom, že Líbya sa neupokojila ani po smrti svojho vodcu. Jeho synovia a oddaní priaznivci neprestávajú bojovať proti „demokratickým silám“. Krajina je zničená. Mestá sa zmenili na ruiny, zabíjajú sa deti a ženy, obyvateľstvo trpí a hladuje. Ekonomika prestala existovať. Ropu produkujú korporácie a Líbyi nezostane nič z príjmu. Krajina dostáva len humanitárnu pomoc, za ktorú je potrebné aj platiť. Je cieľom „demokratickej zmeny“ochudobnenie ľudí?
Čo Obama neskryl
Hlavný „pozorovateľ“demokracie vo svete celkom jednoznačne rozlúštil, prečo bol Kaddáfí zabitý. Aby ostatných odradilo kývať sa na dolári! Svet sa nemôže zmeniť. Elita to nedovolí. Poradie je určené vekom. Všetky roly sú priradené. Úrok z pôžičiek by mal podľa ich predstáv viesť ľudstvo až do konca jeho existencie. Každý, kto je proti, sa stáva smrteľným nepriateľom „demokratov“z USA. Vyučovaná lekcia. Vedúci predstavitelia iných krajín sú vyzvaní, aby sa zamysleli: stojí za to stať sa vlastencami, alebo je lepšie naďalej „predávať“svoje krajiny? Obama sa vyjadril veľmi jasne: USA sa ukázali ako popredná svetová krajina. Nebudú tolerovať odpor. Pomsta bude krutá. Nikto nemôže len tak zomrieť. Za nesúhlas budú krajiny vymazané z povrchu Zeme, národy budú zničené. Západná verzia štruktúry politického a ekonomického systému nepozná súcit a súcit. Svet musí zostať za každých okolností unipolárny. Finančné prostriedky a sily, a čo je najdôležitejšie - ľudské životy, nikto nebude ľutovať.
Lekcie z Líbye
Svet počul. Dolár zostal chvíľu sám. Nikto nechce opakovať osud Muammara Kaddáfího. Aj keď nedávne udalosti na Ukrajine sa odohrali podľa líbyjského scenára. Len bombové útoky sa vyhli… zatiaľ. Ponaučenia z líbyjských udalostí boli prospešné pre svetové spoločenstvo. Naučili sa manuál a naučili sa správne reagovať. No a nakoniec, koľko dokážete „rozmnožiť“populáciu podľa rovnakého scenára? Svet čaká. Kto sa ako prvý odváži urobiť krok v smere pádu štátov? Obama sa mýlil. Túžba ukázať, čo bude s disidentmi, len ukázala obnovenej planéte slabiny svetových elít. Je čas ich využiť. Kto sa odváži?
Svet sa stáva multipolárnym… Sen?
Našli sa tí odvážni! Čína začala postupne opúšťať dolár. Zatiaľ sa vyrovnania v jüanoch robia iba s Japonskom, ale toto je prvý krok! V tejto krajine s obrovským počtom obyvateľov nebude možné rýchlo vytvoriť „baštu demokracie“. Neexistuje vhodná pôda, vnútropolitický režim je príliš silný. Peking na svojom území nevíta revolucionárov. A nepozerá sa vábivo na Západ. Raz. Čína funguje tak, že vytvára väčšinu svetových produktov. Ostatné krajiny začali vo výpočtoch deklarovať odmietnutie dolára. Veľká Británia sa teda odvážila stelesniť niektoré Kaddáfího myšlienky. S Japonskom začali obchodovať v národných menách. „Strážca“nemá čas dať veci do poriadku. Je príliš ťažké udržať globálnu komunitu v súlade, keď vaša slabá stránka už nie je tajomstvom.
Reakcia Ruska na atentát na Kaddáfího
Líbya, Sýria, Ukrajina… „Demokratizátor“začal pôsobiť príliš transparentne a otvorene. Cíti, že dominancia sa mu vymyká z pazúrov. Už v Sýrii sa ukázalo, že svetové spoločenstvo už nie je ochotné tolerovať klamstvá a násilie. Rozprávky o krvavých režimoch už nie sú samozrejmosťou. Áno, a terorizmus, umelo vytvorený a podporovaný s cieľom zastrašiť verejnosť, už neovplyvňuje mysle. Základné ciele a metódy ich dosiahnutia sa stali zrejmými. Účinok atentátu na Kaddáfího sa ukázal byť presne opačný, ako bolo zamýšľané. Bolo to zrejmé najmä z udalostí na Ukrajine. „Neopúšťame svoje vlastné“– to je odpoveď Ruska na „demokratický“prevrat v susednom štáte. Svet už nikdy nebude unipolárny. Krvavý teror musí upadnúť do zabudnutia. Je to nevyhnutné – použije sa „jadrový štít“. Je načase zastaviť „pozorovateľa“, ktorý kvôli zisku topí krajiny v krvi. Každý národ má právo na vlastný pohľad na vec. Sme odlišní. A v tom je krása sveta. Život Muammara Kaddáfího ukázal, že vlastenectvo a láska k vlasti majú právo na existenciu. Jeho smrť je cestou, ktorou sa musia národy uberať pre harmonický rozvoj.
