Bude v Rusku kríza? Politická a finančná kríza v Rusku

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:26

Otázka, či bude v Rusku kríza, ktorá je v poslednom čase počuť veľmi často, sa vyčerpala. On je.

Systémový, so všetkými nástrahami a negatívnou dynamikou ukazovateľov ekonomického rozvoja. Ďalšia logická otázka znie: "Čo robiť v kríze a ako dlho bude trvať?" Názory odborníkov na túto problematiku sa rôznia. Rovnako ako hodnotenie toho, čo sa deje. Pretože všetko je nejednoznačné: geopolitická situácia, stav ekonomiky a navrhované východiská z kritickej situácie.

Prístup bude teda legitímny, keď sa budú brať do úvahy autoritatívne názory, a to nielen domácich odborníkov. V rozmanitosti informácií si človek musí vedieť rozvinúť schopnosť rýchlo filtrovať a prijímať informácie, ktoré sú založené na faktoch, logike a zdravom rozume. Pokúsime sa pochopiť podstatu krízy a odpovedať na staré otázky, ktoré vyvstávajú v novej historickej realite.

Pôvod termínu

Kríza (staroveká gréčtinaκρίσις - rozhodnutie, bod zlomu) stav, ktorý charakterizuje nesúlad medzi formou a obsahom akéhokoľvek spoločenského javu, procesu a vyžaduje si okamžité riešenie. V závislosti od sociálnej povahy môže byť kríza:

• economic;
• social;
• financial;
• demografický.

Kríza môže byť klasifikovaná podľa rozsahu, úrovne a ďalších parametrov. Predmetom analýzy v článku je sociálna povaha javu.

Kríza sa historicky rozvinula v súdnej praxi v období staroveku a znamenala skutočný priebeh procesu.

Obsahovo znamená zlom v procese, ktorý si vyžaduje nové formy a metódy ďalšieho rozvoja. Sociálno-ekonomická kríza v Rusku, ktorá v súčasnosti charakterizuje stav spoločnosti, nie je obmedzená rozsahom jednej krajiny. Navyše, napríklad moderná kríza ďaleko presahuje hranice konkrétnej sociálnej inštitúcie. Podľa odborníkov má komplexný charakter, ovplyvňuje štruktúru moci, ekonomiky, finančnej inštitúcie a súvisí s geopolitickou situáciou krajiny. Aby sme zhodnotili, čo sa deje, pokúsime sa odhaliť ekonomickú povahu sociálneho javu.

Hospodárska kríza

Jedným z hlavných pojmov, ak hovoríme o ekonomických charakteristikách spoločnosti, je výroba. V slede historických foriem výroby sa študovali dejiny hospodárstva. V modernom prístupe je oblasť výroby,spotrebu a distribúciu sociálneho produktu možno analyzovať v rôznych paradigmách, tj znalostných systémoch s danými vektormi. Preto je vhodné hovoriť o určitom modeli ekonomickej produkcie a jej inherentných ekonomických ukazovateľoch, štátnych ukazovateľoch.

Aby ste pochopili, čo je hospodárska kríza v Rusku a aké sú dôvody, ktoré k nej viedli, musíte zhodnotiť moderný model ekonomiky. Ale to je dosť ťažké. Hovorí sa tomu „odklon“od modelu štátnej regulácie. Uvádza sa len prítomnosť modelky v minulosti. Súčasné Rusko sa najčastejšie označuje ako „prvovýroba“a naznačuje sa priama závislosť stavu ekonomiky od ceny ropy na svetovom trhu. Ak neexistuje konkrétny model, obmedzíme sa na niektoré ukazovatele. Ekonomické znaky moderného Ruska:

• pokles HDP;
• zníženie rozsahu výroby;
• odklon od štátneho modelu regulácie;
• závislosť stavu ekonomiky od ceny surovín (ropa);
• hromadný export kapitálu do zahraničia;
• významný vplyv zahraničného kapitálu na bankový sektor.

Na označenie ekonomického modelu musia byť definované smerové vektory: prítomnosť stratégie, základné hodnoty, na ktorých je založená, a obsahová zložka, ktorá zahŕňa určitú ideológiu modelu. Momentálne nie sú. Ruská ekonomika, označená v 90. rokoch minulého storočia za odmietnutie predchádzajúceho modelu rozvoja, zostala v podstate prechodná. Prečo odišla, je jasné - od štátusocialistický systém regulácie. kam smeruje? To zostáva záhadou aj pre zasvätených. Karl Marx nazval tento stav "stratou starého sveta bez získania nového."

Sociálne metamorfózy

Ekonomiku nemožno odlíšiť od iných foriem spoločenského života. Kríza v Rusku sa prejavuje vo všetkých spoločenských inštitúciách spoločnosti. Potvrdzujú to fakty o množstve bankrotov podnikov z veľkých podnikov a výraznej redukcii segmentu malých a stredných podnikov.

V dôsledku inovácií v oblasti zdaňovania v roku 2013 klesol počet fyzických osôb podnikajúcich takmer o polovicu. Samotná podnikateľská činnosť nezanikla, no zmenil sa spôsob existencie. Zvýšil sa podiel tieňovej ekonomiky, čo ovplyvnilo aj štátny rozpočet.

Odobratie licencií bankám a finančná kríza v Rusku, ktorá sa prejavila od augusta 2013, sa stali skutočnými indikátormi začiatku systémovej krízy. V sociálnej sfére rast nedoplatkov na mzdách a rastúca nezamestnanosť.

Tieto faktory sa ešte nerozšírili. Ukazuje sa však sociálne napätie. Preto bol prijatý zákon o konkurze fyzických osôb. Sedem a pol roka sa o ňom uvažovalo. A teraz sa urýchlene zavádza nie od roku 2016, ako sa doteraz predpokladalo, ale o šesť mesiacov skôr, od leta 2015. Keďže kritická masa nesolventného obyvateľstva dosiahla svoje hranice, čo môže vyústiť do ďalšej sociálnej krízy.

Dôsledkykolaps Ukrajiny je tiež jednou z príčin sociálneho napätia. Odklon financií z rozpočtu, financovanie presídľovacích a podporných programov pre utečencov, investície do krymskej ekonomiky – to všetko je dobrá perspektíva zdrojov. Súčasnosť si však vyžaduje prilákanie značných rezervných fondov.

Každá kríza má svoju historickú tvár

Každé z nepokojných období má rovnakú dynamiku a význam, ale odlišné historické charakteristiky. Kríza v Rusku v roku 1998 viedla k technickému zlyhania. Neplnenie záväzkov vyplývajúcich z federálnych pôžičkových dlhopisov a záväzkov štátnej pokladnice viedlo k strate dôvery zo strany vonkajších aj vnútorných veriteľov. Po prvýkrát národná mena drasticky stratila svoju váhu, viac ako trikrát, voči doláru. Bolo to najťažšie obdobie ekonomického poklesu. Následky boli dosť vážne. Toto obdobie charakterizovala vysoká úroveň kriminalizácie spoločnosti a divoké spôsoby formovania počiatočného kapitálu.

Kríza v Rusku v roku 2008 sa prejavila vo finančnej a ekonomickej sfére. Táto etapa odhalila mieru závislosti ruského finančného systému od zahraničného kapitálu. Veľké banky skrachovali. Trh s nehnuteľnosťami sa prepadol a následne stagnoval stavebný trh. Pokles súvisel s globálnym kolapsom systému hypotekárnych úverov.

Zjavenie sa ako banková kríza v Rusku vyvolala nestabilitu a následnú recesiu vo všetkých sociálnych sférach. Odliv vkladov vo finančných inštitúciách len za jeden mesiac viedol k zníženiu zdrojovna účty jednotlivcov za viac ako päťdesiat miliárd rubľov.

Kríza v Rusku a východiská

Keďže, ako sa už skôr ukázalo, kritickým stavom je, keď sa potrebujete rýchlo rozhodovať a hľadať nové formy, ktoré spĺňajú požiadavky reality, zostáva pochopiť, čo sú tieto rýchle rozhodnutia?

Množstvo návrhov a nových prístupov k rozvojovej stratégii obsahuje tradičný výročný prejav prezidenta Ruskej federácie Vladimira Vladimiroviča Putina k Federálnemu zhromaždeniu.

V jeho prejave sú uvedené charakteristiky ekonomického stavu krajiny, načrtnuté tézy stratégie ďalšieho rozvoja. A v podmienkach, keď sa kríza v Rusku naplno prejavila, možno prejav považovať za možnosť, ako sa z nej dostať. Navrhujú sa najmä tieto opatrenia:

• rozšírenie ekonomického priestoru, účasť na euroázijskom projekte;
• nahradenie dovozu tovaru vývozom produktov;
• podpora produkcie;
• rozvoj regiónu Ďalekého východu;
• výkon do troch rokov na ukazovatele rozvoja výroby, ktoré presahujú priemerné ekonomické ukazovatele svetového trhu;
• vytvorenie priemyselnej výroby;
• offshore kapitálová amnestia;
• finančná podpora pre nezdrojové odvetvia.

Prejav prezidenta a následná tlačová konferencia, na ktorej sa bližšie dotkli momenty, ktoré vzbudili záujem verejnosti, ukázali pripravenosť ruskej vlády na radikálnu koncentráciu zdrojov aprielom v ekonomike krajiny. Prielom na novú úroveň sociálnej organizácie a hľadanie zdrojov v rámci krajiny, nie v zahraničí.

Krym, kríza, Chodorkovskij

Modernú dobu možno charakterizovať ako hľadanie vlastného modelu rozvoja spoločnosti ako celku. Posledná kríza v Rusku si vyžaduje špeciálne regulačné opatrenia. Je to spôsobené politickým usporiadaním síl v súčasnej fáze. Zložitú situáciu ešte zhoršujú ekonomické sankcie zo strany USA a Európy, ktoré nie sú ekonomicky zaujímavé pre žiadnu stranu hospodárskej konfrontácie.

Hlavným dôvodom je globálna kríza. Rusko vsádza na rozvoj Krymu a začlenenie tohto samostatného štátu do ekonomických interakcií s Ruskom. Posilňovanie Ruskej federácie nezodpovedá záujmom viacerých štátov, a preto je uplatňovanie sankcií ľahko čitateľné ako pokus o oslabenie vplyvu Ruska v globálnom ekonomickom priestore. Známy oligarcha Chodorkovskij si všíma krátkozrakosť autorov „odcudzenia“ruskej komunity. Rusko je pripravené na rokovania a riešenie rozporov, ktoré vyvolávajú politickú krízu. Rusko je pripravené na konštruktívny dialóg. Bude na to Západ reagovať?

Euro sa plazí, rubeľ klesá, Rusko prerazí

Sloboda pohybu menových ukazovateľov, orgie výmenných kurzov, ktoré dodržiava celý svet, ukazuje skutočný stav vecí.

Odborníci na ekonómiu, politiku, stratégiu – každý sa snaží zhodnotiť situáciu. Formy sú navyše rôzne, od politického PR až po prognózyastrológov. Uznanie toho, že niektorí z vedúcich si kurz v posledných mesiacoch roka „uhádli“, sa pre nikoho nestane jednoduchším. Ako to nepotvrdzuje ekonomickú kompetenciu prediktorov.

Je zrejmé, že v konaní šéfa Bieleho domu je snaha nielen ekonomicky oslabiť Rusko, ale aj viesť k stavu paniky a nerovnováhy v spoločnosti. Sociálna kríza v Rusku, ktorá sa očakáva od umelého zhoršovania už aj tak ťažkej situácie v krajine, môže mať následne opačný výsledok. Ekonomický kolaps Ruska, na ktorý „zákazníci“čakajú, sa nekoná, už len z toho dôvodu, že potenciál štátu nie je ani zďaleka vyčerpaný. Ruský zdroj spočíva v schopnosti nájsť riešenie nie vonku, ale vo vnútri vlastnej krajiny a urobiť ďalší prelom, ktorý je porovnateľný s rozsahom ruského priestoru.

Krajina paradoxov

Rusko je nepredvídateľná krajina. Jeho najvynaliezavejší stav sa prejavuje v odolnosti voči kríze. Čím je situácia ťažšia, tým je cesta z nej silnejšia.

Potvrdzujú to slová a postoj prezidenta Ruska Vladimira Vladimiroviča Putina počas tlačovej konferencie po výsledkoch jeho prejavu vo Federálnom zhromaždení. Predpovedá možnosť prekonania krízy v Rusku do dvoch rokov, a to je podľa najhoršieho scenára.

Pokus zvrátiť situáciu vyvolanú vonkajšími a vnútornými faktormi v prospech vlastnej krajiny si zaslúži rešpekt. Vystúpenie prezidenta Putina na tlačovej konferencii 18. decembra 2014 ukázalo, že Rusko sa nekoncentrujehľadať východiská z krízy. Toto je úzke chápanie situácie. Krajina mení svoju stratégiu tak, aby urobila kvalitatívny prielom a pomocou vlastných možností dosiahla ekonomické ukazovatele, ktoré sú vyššie ako svetový priemer.

Zdrojový potenciál Ruska

Ďalšia kríza v Rusku vytvorila situáciu ekonomickej izolácie od starej Európy.

V takýchto podmienkach sme museli hľadať východiská z kritickej situácie bez čakania na podporu zvonku. Aby sme sa nezaťažovali otázkou, či bude v Rusku opäť kríza, je potrebné tu a teraz vytvárať predpoklady pre zdravú ekonomiku. A na to má krajina každú príležitosť:

• agropriemyselný komplex vykázal tento rok rast vo výške 5 percent, bola zozbieraná rekordná zásoba obilnín;
• Rusko zvýšilo svoje zdroje vďaka Krymu;
• Sankcie EÚ diktovali tvrdé podmienky pre rozvoj našej vlastnej priemyselnej výroby a toto je najkratší a najspoľahlivejší spôsob stabilizácie ekonomiky;
• reorientácia na „východný“variant rozvoja v rámci sankcií umožnila intenzívny rozvoj euroázijského priemyselného komplexu.

Filozofia krízy

Kríza je prirodzený stav akejkoľvek živej hmoty. Akýkoľvek vývoj naráža na svoje hranice v určitej historickej fáze dynamiky. Ide o stav, kedy sa cieľ optimálne realizuje v podobe reality. Moment vonkajšej pohody nesie ohrozenie tohto stavu. prečo? Pretože v prípade úspechuvývoj, hľadanie lepších možností sa zastaví a okamžite nastúpi nerozvinutá forma života – statika, stagnácia, recesia a mnohé iné formy depresívneho stavu.

Prvá kríza v Rusku na začiatku storočia bola len náznakom nesúladu medzi množstvom peňazí a ich kvalitou. Peňažná zásoba nebola dôsledkom rozvoja výroby. Infúzie zahraničného kapitálu vytvorili závislosť Ruska od zahraničných investorov. Toto je určitá forma lenivého blahobytu. Ak je jeho zdroj vonku, tak pri akejkoľvek zmene situácie nemá táto pohoda šancu byť zachovaná.

Kríza v roku 2008 bola preto budíčkom o neefektívnej ruskej ekonomike. Podľa známeho odborníka na ekonómiu, šéfa ministerstva pre hospodársky rozvoj, pána Uljukajeva, je Rusko v súčasnosti v stave trojitej krízy: štrukturálnej, ekonomickej a geopolitickej.

Ulyukaev absolútne adekvátne hodnotí stav ruskej reality a nezbavuje vládnucich autorít zodpovednosti za to, čo sa deje. Nepodporuje to však pesimistické očakávania kolapsu ekonomiky.

Je len jedno geniálne riešenie, ako prekonať krízu – hľadať zdroje rozvoja moci v samotnej krajine. A ako ukazuje realita aj história, v ruskom štáte ich existuje množstvo.