Autokracia: absolútna, duálna a parlamentná monarchia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:26

V známej piesni A. Pugačevovej sú slová: „Králi môžu všetko“, ale je to naozaj tak? V niektorých krajinách majú králi absolútnu moc (absolútna monarchia), v iných je ich titul len poctou tradícii a skutočné možnosti sú veľmi obmedzené (parlamentná monarchia).

Existujú aj zmiešané verzie, v ktorých je na jednej strane zastupiteľský orgán vykonávajúci zákonodarnú moc, no právomoci kráľa či cisára sú pomerne veľké. Napriek tomu, že tento Forma vlády sa považuje za menej demokratickú ako republika, niektoré monarchické štáty, ako napríklad Veľká Británia alebo Japonsko, sú silnými a vplyvnými hráčmi na modernej politickej scéne. Vzhľadom na to, že nedávno sa v ruskej spoločnosti diskutovalo o myšlienke obnovenia autokracie (aspoň túto myšlienku presadzujú niektorí kňazi Ruskej pravoslávnej cirkvi),Pozrime sa bližšie na vlastnosti každého z jeho typov.

Absolútna monarchia

Ako už názov napovedá, hlavu štátu neobmedzujú žiadne iné orgány. Z právneho hľadiska klasická monarchia tohto typu v modernom svete neexistuje. Takmer každá krajina na svete má ten či onen zastupiteľský orgán moci. V niektorých moslimských krajinách má však panovník v skutočnosti absolútnu a neobmedzenú moc. Príklady zahŕňajú Omán, Katar, Saudskú Arábiu, Kuvajt atď.

Parlamentná monarchia

Najpresnejší typ autokracie možno opísať takto: "Kráľ vládne, ale nevládne." Táto forma vlády predpokladá existenciu demokraticky prijatej ústavy. Všetka zákonodarná moc je v rukách zastupiteľského orgánu. Formálne zostáva panovník hlavou krajiny, no v skutočnosti sú jeho právomoci veľmi obmedzené.

Napríklad britský panovník je povinný podpísať zákony, no zároveň nemá právo ich vetovať. Plní len slávnostné a reprezentatívne funkcie. A v Japonsku ústava výslovne zakazuje cisárovi zasahovať do vlády krajiny. Parlamentná monarchia je poctou zavedeným tradíciám. Vládu v takýchto krajinách tvoria členovia parlamentnej väčšiny a aj keď je jej na čele formálne kráľ či cisár, stále sa vlastne zodpovedá len parlamentu. So zdanlivým archaizmom je v mnohých prítomná parlamentná monarchiakrajín, vrátane takých vyspelých a vplyvných štátov ako Veľká Británia, Japonsko, ale aj Dánsko, Holandsko, Španielsko, Austrália, Jamajka, Kanada atď. Tento typ veľmoci je priamo opačný ako ten predchádzajúci.

Duálna monarchia

Na jednej strane v takýchto krajinách existuje zákonodarný zbor a na druhej strane je úplne podriadený hlave štátu. Panovník vyberá vládu a v prípade potreby môže rozpustiť parlament. Zvyčajne sám zostavuje ústavu, ktorá sa nazýva oktroit, to znamená, že sa udeľuje alebo udeľuje. Moc panovníka v takýchto štátoch je veľmi silná, pričom jeho právomoci nie sú vždy opísané v právnych dokumentoch. Príklady zahŕňajú Maroko a Nepál. V Rusku bola táto forma moci v rokoch 1905 až 1917.

Potrebuje Rusko monarchiu?

Otázka je kontroverzná a zložitá. Na jednej strane dáva silnú silu a jednotu a na druhej strane je možné zveriť osud tak obrovskej krajiny do rúk jedného človeka? V nedávnom hlasovaní o niečo menej ako tretina Rusov (28 %) nemá nič proti tomu, ak sa panovník opäť stane hlavou štátu. Väčšina sa však napriek tomu vyslovila za republiku, ktorej kľúčovým znakom je voliteľnosť. Napriek tomu lekcie z histórie neboli márne.