Chudoba

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:25

Prečo som chudobný? Túto otázku si kladú každý deň státisíce ľudí na celom svete. Snažia sa kupovať minimum vecí, ktoré potrebujú, no aj im často chýba mizerný plat či dôchodok. Chudoba je sieť, z ktorej je ťažké uniknúť. Ale úplne reálne. Hlavná vec je zhromaždiť vôľu do päste a konať. Neseďte na mieste, neplačte a nezmierte sa so smutným stavom vecí. Akékoľvek životné zmeny dávajú aspoň šancu ukončiť nezávideniahodnú spoločenskú pozíciu, na rozdiel od úplnej apatie, nedostatku iniciatívy a pasivity.

Chudoba ako sociálny fenomén

Ide o extrémny nedostatok financií a zdrojov nevyhnutných na existenciu, ktoré uspokojujú naliehavé potreby jednotlivca, celej rodiny, spoločnosti a štátu. Napríklad v modernom svete je zvykom, že každý jednotlivec má vo svojom dome základné veci: televízor, sporák, stôl, posteľ atď. Ich absencia alebo neschopnosť kúpiť robí z človeka v očiach ostatných žobráka. Samozrejme, že ešte nie je na verande, pretožektorý zarába a snaží sa viesť normálny život. Ale peniaze, ktoré človek dostane v podniku alebo továrni, mu veľmi chýbajú a sotva môže vyžiť.

Chudoba je nedostatok majetkových hodnôt, finančných možností, statkov pre plnohodnotnú existenciu. Ak sa pozriete v globálnejšom meradle, potom je to neschopnosť žiť, pokračovať v pretekoch, rozvíjať sa. Extrémne chudobní ľudia nemajú ani prostriedky na to, aby si kúpili vlastný chlieb, a tak vychádzajú do ulíc žobrať.

Absolútna chudoba

Tento pojem znamená nemožnosť človeka viesť normálny život. Absolútna chudoba je neschopnosť uspokojiť čo i len základné potreby jedla a jedla, oblečenia a tepla. Takýto jedinec si kupuje len minimum produktov, ktoré môžu podporiť jeho život. Zvyčajne neplatí účty za energie a odmieta nákup osobných vecí. Tento druh chudoby možno určiť porovnaním životného minima a schopnosti zabezpečiť si s jeho pomocou všetko potrebné. Ak je rozdiel veľmi výrazný, potom ekonómovia hovoria o takom fenoméne, akým je hranica chudoby - to je nedostatok slušného životného štýlu pre spoločnosť, neschopnosť udržať stereotypy nastolené dobou a odklon od zaužívaných štandardov.

Svetová banka vypočítala, kde je takáto hranica. Podľa odborníkov je hranicou chudoby existencia menej ako 1,25 amerického dolára na deň. To však nezohľadňuje umiestnené domácnostidosť nad touto hranicou. Preto nastáva situácia, keď nerovnosť a chudoba v krajine rastie, zatiaľ čo počet ľudí pod hranicou chudoby klesá.

Relatívna chudoba

Niekedy sa ľudia považujú za chudobných nie preto, že by im niečo chýbalo, ale preto, že ich príjem je oveľa nižší ako príjem priateľov, susedov, príbuzných. Relatívna chudoba je mierou toho, do akej miery nezapadáte do hraníc, ktoré vám stanovili ľudia okolo vás. Napríklad okruh vašich známych je dosť bohatý: vaša sestra s manželom odpočívajú na Kanárskych ostrovoch, priateľ ide nakupovať do Paríža. Namiesto toho môžete dovolenku stráviť iba na rodnom Kryme. Samozrejme, porovnávajúc sa so svojimi priateľmi, nazývate svoju rodinu chudobnou. Ale ak sa nad tým zamyslíte, iní ľudia si nemôžu dovoliť ani výlet do sanatória mimo mesta, takže je nespravodlivé považovať sa v takejto situácii za žobráka.

Jedným slovom, relatívna chudoba nespĺňa štandardy slušného života, ktoré vás obklopujú. Často skúša príjmy obyvateľstva: ak rastú a rozdelenie financií zostáva rovnaké, potom je tento typ potreby konštantný.

Townsend Concept

Chudobu vnímal ako stav, v ktorom sa radosti života, ktoré človek pozná, strácajú v pozadí alebo sa stávajú nedostupnými. Vplyvom okolností (strata zamestnania, nedostatok finančných prostriedkov) zažíva útrapy, ktoré menia jeho zaužívaný spôsob života. Podnikateľ cestuje napríklad dokancelárie vo vlastnom aute. V krajine ale prišla hospodárska kríza, ceny benzínu vyleteli do neba a platy obyvateľov zostali rovnaké. Kvôli tomu sa človek musí vzdať auta v prospech lacnejšieho cestovania metrom. To neznamená, že sa stal žobrákom – skôr dočasne obmedzený v hotovosti.

Townsend tvrdí, že relatívna chudoba je príjem pod úrovňou, na ktorej je naďalej väčšina spoločnosti. Analytik vo svojich spisoch často používal koncept multidimenzionálnej deprivácie, čím mal na mysli nevýhodné postavenie jednotlivca alebo jeho rodiny na pozadí širokej masy ľudí. Môže byť materiálna, ktorá sa vyznačuje takými ukazovateľmi, ako je oblečenie, strava, životné a pracovné podmienky, ako aj sociálne - to je podstata zamestnania, úroveň vzdelania, spôsoby trávenia voľného času.

Koncept dvoch smerov

Úroveň chudoby je dosť abstraktný pojem, ktorý nemá jasný rámec ani hranice. Preto ho pojem Townsend definuje v užšom a širšom zmysle. Po prvé, podľa analytika by sa pri posudzovaní úrovne potreby malo zamerať na analýzu dostupnosti finančných prostriedkov na nákup tovaru pre normálny život. V tomto prípade sa berie do úvahy ukazovateľ osobného (mediánu) príjmu, ktorý osoba má. V Škandinávii teda hranica relatívnej chudoby zodpovedá 60% materiálnych zdrojov, v Európe - 50%, v USA - 40%.

Po druhé, relatívna potreba je vnímaná v globálnejšom meradle. V tomto prípadebrať do úvahy možnosť plne sa podieľať na živote spoločnosti, spoliehajúc sa na dostupné zdroje. Je zaujímavé, že absolútna chudoba je hlbší pojem. Jeho rozsah sa nezhoduje s relatívnym. Prvý sa dá odstrániť, zatiaľ čo druhý bude vždy prítomný, pretože nerovnosť v spoločnosti je nevykoreniteľný a večný jav. O relatívnej chudobe sa dá hovoriť aj vtedy, keď sa všetci občania krajiny zrazu stanú milionármi.

Deprivačný prístup

Nezakladá sa na množstve peňazí, zdrojov a príjmov, ale na úrovni ľudskej spotreby určitých tovarov a služieb. Hranica chudoby je v tomto prípade postavenie v spoločnosti, keď jednotlivec nemá prístup k niektorým veciam, a tak si v konečnom dôsledku kupuje ich lacnejšie náprotivky. Napríklad dievča Anya chce mobilný telefón. Nemá peniaze na úplne nové módne senzorické zariadenie, ale zásoby, ktoré má vo svojom osobnom prasiatku, jej umožňujú stať sa majiteľkou celkom dobrého tlačidlového zariadenia.

Prístup deprivácie zahŕňa aj odmietnutie určitých služieb a nákupov obyvateľstvom z dôvodu nízkeho príjmu. Človek tak nakupuje menej tovaru v supermarkete, odmieta služby kaderníkov, chodí do práce pešo. Tu sa na základe úrovne potreby kladie hlavný dôraz na spotrebu. Je však dosť ťažké určiť hranicu chudoby: obyvateľstvo môže mať dobré finančné rezervy, ale na nejaký čas sa vzdá drahého tovaru vzhľadom na sezónnosť jedného alebo druhého.nakupovanie.

Príčiny chudoby

Môže ich byť veľa. Niekedy ľudia nie sú schopní ovplyvniť okolnosti, ktoré ich posunuli za hranicu potreby. V iných prípadoch si za okolnosti môžu sami. Príčiny chudoby možno zoskupiť:

Ekonomické – nízke mzdy, nezamestnanosť, kríza v krajine, menová devalvácia.
Politické – vojna, nútená migrácia.
Sociálne a zdravotné – staroba, zdravotné postihnutie, vysoký výskyt v štáte.
Demografické – neúplná rodina, deti, závislé osoby.
Kvalifikácia – obmedzené vedomosti a zručnosti, nedostupnosť vzdelania a jeho nízka úroveň.
Geografické – prítomnosť depresívnych regiónov, ich nerovnomerný rozvoj.
Osobné - alkoholizmus, závislosť od drog, závislosť od hazardných hier.

Bez ohľadu na príčiny chudoby, hlavná vec, ktorú si treba zapamätať, je, že sa môžete dostať z ťažkej situácie. Ten, kto hovorí: „Chudoba je neresť“, sa mýli. Nie, nie je to nič, za čo by sme sa mali hanbiť. Potreba je dočasný jav, vždy ju môžete ovplyvniť s veľkou túžbou.

Vysvetlenie príčin chudoby

Existujú dva prístupy, ktoré porovnávajú chudobu so sociálnym javom v spoločnosti:

Kultúrne vysvetlenia. Prívrženci tejto teórie hovoria, že v spoločnosti chudobných sa formuje určité správanie: fatalizmus, skľúčenosť, pokora, sklamanie. Namiesto konania sa ľudia považujú za odsúdených, začnitespať alebo prosiť. V tomto prípade je chudoba druh dedičnej choroby prenášanej na úrovni génov. Odborníci odporúčajú zrušiť štátne dávky, dôchodky a benefity pre takúto populáciu, aby ich prinútili hľadať si prácu a prejaviť najmenšiu iniciatívu.
Štrukturálne vysvetlenia. Na základe tejto teórie analytici tvrdia, že chudoba nastáva, keď štát zažíva ekonomický pokles. Nerovnomerné rozdelenie materiálneho bohatstva medzi obyvateľstvom v týchto obdobiach pociťujeme obzvlášť akútne. Upozorňujú aj na zmeny v štruktúre medzinárodného trhu práce. Napríklad krajina často udržuje mzdy umelo nízke, aby prilákala viac investícií.

Okrem vyššie uvedených dôvodov môže chudoba vzniknúť aj v dôsledku iných okolností špecifických pre konkrétneho človeka, jeho spôsob života a politiku štátu, v ktorom žije.

K čomu vedie chudoba?

Aj tu sú dve zaujímavé teórie, ktorých prívrženci sa na tento spoločenský problém pozerajú rôznymi spôsobmi a ponúkajú diametrálne odlišné spôsoby jeho eliminácie. Predstavitelia prvej vnímajú chudobu ako pozitívny jav. Analytici hovoria, že sa stáva faktorom, ktorý núti človeka konať, núti ho zlepšovať seba a svoje zručnosti a prinášať na povrch nové nápady. V dôsledku toho sa spoločnosť rozvíja, funguje, zlepšuje sa ekonomická situácia štátu. Túto teóriu, nazývanú darwinistická, podporujú liberáli.

Ďalší prúd sa nazýva vyrovnávanie. Jeho nasledovníci veria, že chudoba je zlo. Podľa ich názoru chudoba neprinúti človeka viac pracovať, aby si zabezpečil všetko, čo potrebuje. Naopak, povedie to k tomu, že jednoducho postupne skĺzne až na úplné dno spoločnosti. Analytici sú si istí, že na to, aby sa predišlo úplnej degradácii jednotlivca, ktorý sa stane zúfalým a nedostatkom iniciatívy kvôli potrebe, ktorá ho spája, je potrebné rozdeliť zdroje a prostriedky existujúce v krajine čo najrovnomernejšie medzi všetkých občanov.

Negatívne dôsledky

Úroveň chudoby je katalyzátorom, ktorý určuje atmosféru v celom štáte. Súhlaste, ak ľudia trpia chudobou, v spoločnosti vzniká napätie, rastie počet trestných činov. Po páde rúk z beznádeje človek kradne od štátu, začína nelegálne zarábať peniaze, vyhýba sa daniam, berie úplatky, aby nakŕmil svoju rodinu. Niekedy ide aj na závažnejší zločin: vraždu pre zisk, lúpež, krádež. Spoločnosť trpiaca chudobou je často chorá kvôli nehygienickým podmienkam. Vyznačuje sa veľmi vysokou úmrtnosťou a rizikom šírenia epidémií.

Dedičná chudoba je obzvlášť tragická. Koniec koncov, medzi chudobnými sa často rodia nadané deti, ktoré môžu v budúcnosti vytvoriť liek na rakovinu, vynájsť lietajúce auto alebo prísť na spôsob boja proti globálnemu otepľovaniu. To sa však nikdy nestane: nedostatok financií a zdrojov vedie k tomu, že dieťa nemôže získať normálne vzdelanie a stať sa novým Einsteinom. Tiežod detstva si bol istý, že všetky jeho pokusy zmeniť svoj život sú rovné nule, preto je nútený ticho znášať okolnosti a ničiť svoj talent.

Potrebou najviac trpia občania afrických republík, ázijských štátov, niektorých mocností východnej Európy. V roku 2014 experti zoradili najchudobnejšie krajiny, pričom zohľadnili rozdiel v chudobe – to je rozdiel v príjmoch medzi rôznymi segmentmi obyvateľstva, ich pomer. Pozornosť venovali aj takým kritériám, ako je stupeň ekonomického rozvoja, životná úroveň a sloboda a suverenita. V dôsledku toho boli najchudobnejšie Egypt, Zambia, India, Senegal, Rwanda, Bangladéš, Nepál, Ghana, Alžírsko, Nepál, Bosna, Honduras a Guatemala.

Súčasne si ľudia vo Švajčiarsku, Švédsku, Nórsku, Novom Zélande, Dánsku, Austrálii, Holandsku, Kanade, Fínsku a Luxembursku žijú tak dobre, ako sa len dá. Spojené štáty americké sa v rebríčku najúspešnejších veľmocí umiestnili len na 11. mieste, Rusko - 32., Litva, Estónsko a Lotyšsko - 45., 48. a 49., Bielorusko - 56., Ukrajina - 68. Tento zoznam ukazuje, ako zle či dobre sa v populácii žije konkrétny štát. Vždy sa to však zmení, keď sa budú hodnotiť aj iné ukazovatele, ako je úroveň vzdelania, kvalita zdravotnej starostlivosti a pracovné príležitosti.