Progresívny blok je jedinečný fenomén v histórii národného parlamentarizmu. Toto je prvý príklad, keď strany, v mnohých otázkach nezmieriteľné, pôsobili ako jednotný front proti skĺznutiu krajiny do priepasti hospodárskej a politickej krízy. V ťažkých podmienkach prebiehajúcej 1. svetovej vojny sa liberálna verejnosť snažila deliť o zodpovednosť s autokraciou, no Mikuláš II. nechcel urobiť žiadne vážne ústupky, čo v konečnom dôsledku viedlo k strate najvyššej moci a rozpadu Ruskej ríše..
Progresívny blok: pozadie tvorby
Vytvorenie progresívneho bloku v Štátnej dume je logickým vyústením spoločensko-ekonomických a politických udalostí, ktoré sa v tom čase odohrávali v krajine. Vstup Ruska do svetovej vojny 1. augusta 1914 vyvolal v celej krajine veľmi jasný výbuch nadšenia. Zástupcovia takmer všetkých frakcií Štátnej dumy nezostali bokom. Kadeti, októbristi a trudovici bez ohľadu na svoje politické názory prejavili plnú podporu vláde Mikuláša II.vyzval obyvateľstvo, aby sa zjednotilo tvárou v tvár nebezpečenstvu hroziacemu vlasť.
Táto jednomyseľnosť sa však ukázala ako krátkodobá epidémia. Vojna sa vliekla, namiesto sľubovaných víťazstiev a anexie „starovekého Konštantínopolu“utrpela armáda množstvo výrazných porážok. Stále viac sa ozýval hlas boľševikov, ktorí v Dume nemali zastúpenie, ktorí obvinili Mikuláša II. z rozpútania vojny v záujme veľkých priemyselníkov a finančníkov a vyzvali vojakov, aby nasadili zbrane na zvrhnutie monarchie. Tieto výzvy sa diali na pozadí zhoršujúcej sa ekonomickej situácie v krajine a „ministerského preskoku“v najvyšších stupňoch moci. Vytvorenie Progresívneho bloku za takýchto okolností bolo de facto poslednou príležitosťou na mierovú transformáciu na udržanie stability v krajine.
Proces tvorby
Proces zjednotenia odštartovali kongresy viacerých strán, ktoré sa konali v júni až júli 1915. Napriek tomu, že medzi tými istými kadetmi a Oktobristami boli veľmi výrazné rozdiely, takmer jednotne vyhlásili, že situácia vo vnútri krajiny sa v dôsledku porážok na frontoch začala rýchlo zhoršovať. Na stabilizáciu situácie bolo navrhnuté spojiť úsilie liberálnych síl a snažiť sa u cisára o vytvorenie vlády zodpovednej nielen jemu, ale aj poslancom. 22. augusta bola podpísaná dohoda medzi šiestimi frakciami Štátnej dumy a tromi zo Štátnej rady, ktorá vošla do dejín ako progresívny blok.
Osobnosti zamestnancov progresívneho bloku
Zloženie tohto politického združenia je veľmi zvláštne. Formálne bola najväčšou frakciou, ktorá bola v ňom zaradená, Únia zo 17. októbra, no veľmi opatrná politika tohto združenia viedla k tomu, že jeho predstavitelia skôr robili kompromisy s úradmi, než aby mu predkladali nejaké tvrdé požiadavky. Do popredia sa preto rýchlo dostali predstavitelia strany Kadeti na čele s Pavlom Miljukovom. Ústavní demokrati považovali vytvorenie progresívneho bloku za dôležitý krok na ceste Ruska k skutočnej konštitučnej monarchii. Kadeti aktívne využívali možnosti združovania na odovzdávanie svojich programových požiadaviek, ako aj na aktívne zapájanie zástupcov iných strán vo svojich radoch.
Progresívny blok zahŕňal aj predstaviteľov takých frakcií ako sú zemstvo-októbristi, nacionalisti stojaci na progresívnej platforme, centristi a progresívci. Celkovo v novom združení v Štátnej dume bolo 236 poslancov, ak k nim pripočítame poslancov Štátnej rady, dostaneme veľmi pôsobivé číslo tristo ľudí. Meller-Zakomelsky, jeden z vodcov Únie zo 17. októbra, bol zvolený za formálneho lídra, v predsedníctve bloku bolo 25 ľudí, z ktorých boli najaktívnejší Miljukov, Efremov, Shidlovsky a Shulgin.
Progresívny blok v Štátnej dume: program a základné požiadavky
Jadrom programu nového politického združenia v Štátnej dumestanoviť niekoľko kľúčových ustanovení. Jednak ide o odstúpenie súčasného kabinetu ministrov a vytvorenie novej vlády, ktorá bude nielen požívať dôveru väčšiny predstaviteľov poslaneckého zboru, ale je pripravená niesť zodpovednosť aj s „progresivistami“. Po druhé, spoločne s novou vládou vytvorenie akčného programu zameraného na udržanie sociálneho mieru v krajine a jasné rozdelenie právomocí medzi civilné a vojenské orgány. Napokon, po tretie, vytvorenie progresívneho bloku v Dume sa podľa názoru jeho zakladateľov malo stať zárukou dodržiavania zásad právneho štátu v krajine.
Z konkrétnych podujatí, ktoré lídri nového politického subjektu navrhli uskutočniť vo veľmi blízkej budúcnosti, stojí za zmienku riešenie národnostnej otázky v krajine. Preto sa navrhovalo zrovnoprávniť práva Židov s inými národmi, poskytnúť Poľsku a Fínsku širokú autonómiu, obnoviť práva obyvateľstva Haliče. Pokrokový blok v Štátnej dume navyše takmer okamžite po svojom vzniku nastolil pred vládu otázku amnestie pre politických väzňov a obnovenie činnosti odborov. Avšak aj formulácia týchto požiadaviek vyvolala silné odmietnutie nielen zo strany Rady ministrov, ale aj predstaviteľov monarchistických frakcií v Dume.
Kríza a vypnutie
Progresívny blok mal dosť pestré zloženie, čo predurčovalo medzi jeho členmi vážne trenice. Vyvrcholenie tohtospolku bolo v auguste 1916 vystúpenie viacerých jeho predstaviteľov proti vláde a jej vodcovi Stürmerovi. Tvrdá kritika, ktorej bol vystavený najmä P. Miljukov, prinútila šéfa MsZ k rezignácii, no línia vlády sa zásadne nezmenila. To následne vyvolalo vážne rozpory medzi umierneným krídlom bloku a radikálnejšími „progresivistami“. Ten po sérii diskusií opustil v decembri 1916 progresívny blok. Do februárovej revolúcie zostávalo pár týždňov.
Sklamané výsledky
Zdalo sa, že vytvorenie progresívneho bloku v Štátnej dume dáva krajine šancu pokojne prekonať ekonomickú a politickú krízu spôsobenú neúspechmi Ruska v prvej svetovej vojne. Neochota cárskych autorít urobiť vážne ústupky spolu s vnútornými rozpormi v rámci samotného bloku však zabránila tomu, aby sa tieto príležitosti stali realitou.
