Antidemokratické režimy. Totalitný a autoritársky režim: hlavné črty

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:19

Politický režim štátu je spôsob organizácie systému, ktorý odráža vzťah medzi autoritami a predstaviteľmi spoločnosti, sociálnu slobodu a osobitosti právneho života v krajine.

Tieto vlastnosti sú v podstate dané určitými tradičnými črtami, kultúrou, podmienkami historického formovania štátu. Dá sa teda povedať, že v každej krajine sa vytvoril vlastný osobitný a charakteristický politický režim. Napriek tomu väčšina z nich v rôznych štátoch má podobné vlastnosti.

Vedecké literárne zdroje popisujú 2 typy sociálnych a právnych zariadení:

antidemokratické režimy;
demokratické režimy.

Znaky demokratickej spoločnosti

Hlavné črty, ktoré sú charakteristické pre demokraciu sú:

dominancia legislatívnych aktov;
sila rozdelená na typy;
existencia skutočných politických a sociálnych práv občanov štátu;
volené orgány;
prítomnosť opozičného a pluralitného názoru.

Znakyantidemokracia

Antidemokratická vláda sa delí na totalitné a autoritárske režimy. Jeho hlavné vlastnosti:

nadradenosť organizácie jednej strany;
najvyššia jediná forma vlastníctva;
porušovanie práv a slobôd v politickom živote;
represívne a donucovacie metódy ovplyvňovania;
porušenie vplyvu volených orgánov;
posilnenie výkonnej moci;
zákaz existencie organizácií opozičných strán;
zákaz polystraníctva a nesúhlasu;
želanie štátu koordinovať všetky oblasti verejného života a vzťahy medzi jednotlivcami.

Znaky autoritárskeho režimu (autoritárstva) spočívajú aj v tom, že moc sa sústreďuje v rukách jednotlivca alebo skupiny, no mimo politickej sféry sloboda v relatívnej miere zostáva. Takéto sociálne a právne slobody v žiadnom prípade nepopierajú charakteristické vlastnosti tohto typu vlády. Charakteristickým znakom totalitného režimu je zvýšený dozor zo strany orgánov všetkých sfér verejného života štátu.

Porovnávacie charakteristiky

Demokratický režim (demokracia)	Prezidentská právomoc
	Parlamentná moc	Väčšina jednej strany
		Koalícia strany
		Konsenzus regionálnej alebo etnickej väčšiny
Antidemokratický režim (antidemokracia)	Totalitná sila	Pretotalitarizmus
		Posttotalitarizmus
	Autoritárska vláda	Neototalitarizmus
		Monarchia v menej rozvinutých krajinách
		Teokracia
		Vojenské pravidlo
		Prispôsobená nástenka

Charakteristiky antidemokratických režimov

Autoritársky štát vzniká, keď je moc sústredená v rukách jednotlivca alebo skupiny jednotlivcov. Autoritárstvo sa často spája s diktatúrou. V tomto režime nie je možná opozičná štruktúra, ale v ekonomickej sfére, ako je kultúrny alebo osobný život, zostáva osobná autonómia a určitá sloboda konania.

Totalitná moc vzniká vtedy, keď sú všetky oblasti verejného života kontrolované štátom monopolizovanou mocou (oddelene jednotlivcom alebo skupinou osôb), keď pre všetkých obyvateľov krajiny existuje jednotný svetonázor. Absenciu akéhokoľvek nesúhlasu vytvára silný kontrolný orgán, policajné prenasledovanie a nátlak. Takéto antidemokratické režimy rodia neiniciatívnu osobu, ktorá je naklonená poslušnosti vo všetkých sociálnych otázkach.

Totalitná sila

Totalitarizmus je režim všestrannej nadvlády, neobmedzeného zasahovania do každodenného života spoločnosti, vrátane existencie v kontexte jej vedenia a nútenejzvládanie. Samotný koncept sa objavil na konci dvadsiatych rokov 20. storočia, keď sa istá časť politológov pokúsila oddeliť socialistické a demokratické krajiny a nájsť jasné pochopenie socialistickej štátnosti.

Črty totalitného režimu

1. Existencia jedinej významnej strany na čele s bezúhonným (v očiach ľudu) lídra a k tomu ešte skutočné znovuzjednotenie straníckych a štátnych štruktúrnych prvkov. Inými slovami, dá sa to nazvať „štátno-stranou“. Centrálny aparát straníckej organizácie v ňom stojí v popredí v hierarchickom rebríčku a štát pôsobí ako prostriedok implementácie platformy totalitného systému.

2. Centralizácia a monopolizácia vládnych orgánov. To znamená, že v porovnaní s materiálnymi, náboženskými hodnotovými koncepciami vystupujú a stávajú sa zásadnými tie politické (poslušnosť a lojalita voči totalitnej strane). V rámci tohto režimu sa stráca hranica medzi štátnymi a neštátnymi oblasťami (krajina ako jeden kolektív). Regulácii podlieha celá životná dráha obyvateľstva bez ohľadu na to, či má osobný (súkromný) alebo verejný charakter. Orgány na všetkých úrovniach sa formujú byrokraciou a prostredníctvom uzavretých informačných a neinformačných kanálov.

3. Jednotná sila legitímnej ideológie, ktorá sa prostredníctvom médií, procesu učenia, propagandistických metód vnucuje obyvateľstvu ako jediná správna,skutočná metóda myslenia. Tu sa nekladie dôraz na individuálne, ale na „katedrálne“hodnoty (národnosť, rasa atď.). Duchovnú zložku spoločnosti charakterizuje fanatická neznášanlivosť voči nesúhlasu a „inému konaniu“, podľa pravidla „kto nie je s nami, je proti nám.“

4. Fyzická a psychická diktatúra, existencia režimu policajného štátu, v ktorom je hlavné pravidlo založené na nasledovnom: „povolené je len to, čo úrady trestajú, všetko ostatné je zakázané“. Na jeho dosiahnutie sa vytvárajú getá a koncentračné tábory, v ktorých sa využíva najtvrdšia práca, násilie na ľuďoch, potláčanie občianskej vôle k odporu, masové ničenie nevinného obyvateľstva.

Tento diktátorský spôsob vlády zahŕňa aj komunistické a fašistické antidemokratické režimy.

Autoritárstvo

Autoritársky štát je krajina so spôsobom života, ktorý charakterizuje režim diktatúry jedného človeka s vlastným spôsobom kontroly. Ide o „kompromisné riešenie“medzi totalitným a demokratickým režimom, prechodnú fázu medzi nimi.

Autoritársky poriadok je dosť blízko k totalitnému riadeniu na politickom základe a k demokratickému – na ekonomických dôvodoch, to znamená, že ľudia, ktorí nemajú politické práva, majú plné ekonomické práva.

Hlavné znaky autoritárskeho režimu

Tento typ antidemokratickej vlády štátu má tieto vlastnosti:

Napájanie je neobmedzené,nekontrolované a centralizované v rukách jedinej osoby alebo skupiny osôb. Môže to byť diktátor, vojenská junta atď.
Potenciálny a skutočný dôraz na silný vplyv. Tento režim nesmie využívať masové represívne akcie a dokonca sa teší dostatočnému uznaniu väčšiny obyvateľstva. Napriek tomu si úrady môžu dovoliť podniknúť akékoľvek kroky proti svojim občanom, aby ich prinútili poslúchať.
Monopolizácia moci a politickej činnosti, zákaz existencie opozičných štruktúr, jediná, nezávislá, legálna činnosť v spoločnosti. Takáto podmienka nemá vplyv na existenciu neobmedzeného počtu straníckych organizácií, ako aj odborov a niektorých ďalších spoločností, ich činnosť je však prísne kontrolovaná a regulovaná úradmi.
Obnova kádrov manažérov metódou samodopĺňania, a nie súťažou v predvolebnom období, absencia zákonných mechanizmov nástupníctva a odovzdávania moci. Takéto antidemokratické režimy sa často vytvárajú prostredníctvom vojenských prevratov a nátlaku.
Mocenské štruktúry sa venujú výlučne zabezpečovaniu osobnej bezpečnosti, poriadku v spoločnosti, hoci sú schopné ovplyvňovať prioritné oblasti ekonomického rozvoja, presadzovať aktívnu verejnú politiku bez toho, aby narušili štruktúru vlastnej regulácie trhu.

Vyššie opísané znaky oprávňujú tvrdiť, že autoritárska moc je spôsob vlády s chybnýmimoralizmus: "Všetko je dovolené okrem politiky."

Ďalšie typy politických režimov

V systéme otrokov sa rozlišovali tieto typy vlády:

despotic;
teokratické;
monarchical;
aristokratický;
demokratický.

Feudálny systém sa zase delí na:

militaristický policajt;
demokratický;
clerical-feudal;
absolutist;
"osvietený" absolutista.

Buržoázne zariadenie sa delí na:

demokratický;
fašista;
military-police;
Bonapartist.

Klasifikácia politických režimov podľa S. A. Komarov

S. A. Komarov rozdeľuje mocenský režim ľudu na:

slave;
feudal;
buržoázny;
socialistická demokracia.

Antidemokratické režimy delí tento politik na:

totalitárne;
fašista;
autokratický.

Ten druhý sa delí na individuálny (despotizmus, tyrania, režim jedinej moci) a kolektívny (oligarchia a aristokracia).

Politické režimy v súčasnej fáze

V súčasnej fáze sa verí, že demokracia je najdokonalejší režim, na rozdiel od akéhokoľvek antidemokratického režimu. Nie je to celkom správne. Historické fakty to ukazujútotalitné krajiny (určitá časť) celkom efektívne existujú a plnia svoje funkcie napríklad v Kórejskej ľudovodemokratickej republike. Okrem toho je totalita do značnej miery schopná zmobilizovať celé obyvateľstvo štátu za účelom vyriešenia určitého (nemenej dôležitého a ťažkého) štátneho problému.

Napríklad Sovietskemu zväzu sa podarilo vyhrať nepriateľské akcie s nacistickým Nemeckom, hoci totalitné Nemecko na samom začiatku nepriateľských akcií výrazne prevyšovalo svoje sily, pokiaľ ide o vnútornú vojenskú silu. V povojnových rokoch takáto sociálna a právna štruktúra vytvorila rekordný vzostup hospodárstva ZSSR. Aj keď to bolo dosiahnuté za nemalé náklady. Totalitné a autoritárske režimy sa teda vyznačujú pozitívnymi aj negatívnymi stránkami.