Opozičná strana. Politické strany Ruska. Moc a opozícia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:18

Na začiatku rozhovoru o moci a opozícii sa nedá nespomenúť na slová M. Bulgakova: „Všetka sila je násilie proti ľuďom a príde čas, keď nebude moc ani cisára, ani inej moci. Človek prejde do ríše pravdy a spravodlivosti, kde nebude potrebná vôbec žiadna moc … “(“Majster a Margarita”).

Sila a jej prejavy

Je možné, aby nejaký štát existoval bez moci? nepravdepodobné. V ľudskej spoločnosti je sila stanovená na podvedomej úrovni. Niektorí túžia vládnuť a dominovať, zatiaľ čo iní si nevedia predstaviť svoju existenciu bez vedenia zhora. Freud interpretuje primárny zdroj moci ako túžbu realizovať svoje libido a podľa Adlerovej teórie túžba vlastniť moc nie je nič iné ako kompenzácia za vlastný komplex menejcennosti.

Čo je sila? Tento pojem definuje schopnosť manipulovať (manažovať), realizovať svoje osobné alebo verejné záujmy. Riadenie sa môže vykonávať na úrovni jednej osoby, ako aj na úrovni štátu alebo celého sveta, bez ohľadu na želanie tých, ktorí sú riadení. Sila je nástrojktorý človek alebo skupiny ľudí spojené jedným viac-menej podobnými záujmami a usilujúce sa o podobné ciele (politické strany a hnutia) dokážu okolo seba sústrediť sily a prostriedky, ktoré pomôžu dosiahnuť cieľ, potlačiť vôľu iných aj proti ich vôli, diktovať svoje vlastné podmienky a kontrolovať procesy a mechanizmy distribúcie najdôležitejších a vzácnych materiálnych, prírodných a spoločenských hodnôt. Politická moc implikuje dosahovanie cieľov v prospech celého spoločenstva ľudí, ktorí sú podriadení tejto moci. Spravidla má jediné rozhodovacie centrum, môže pôsobiť v rôznych oblastiach a využívať všetky druhy ovládacích pák. Politická moc má jasne definovanú hierarchickú štruktúru.

Metódy konfrontácie medzi spoločnosťou a mocou

Ľudia nie sú vždy spokojní so spôsobom riadenia. Žiadny vládnuci politik, nech je akokoľvek mocný, si nemôže byť istý svojou politickou budúcnosťou. Ľudový hnev je strašná sila, pretože v hneve sa ľudia menia na dav a dav sa nedá ovládať. Ale na to, aby ľudia začali konať, určite potrebujú človeka, ktorý by sa nebál otvorene oponovať úradom. Spravidla ide o zúfalých fanatikov, ktorí pevne veria vo svoju správnosť.

S príchodom éry „filantropie“už takíto fanatici neboli upaľovaní na hranici a napichovaní na kôl. Bolo im dovolené zjednotiť sa v skupinách, ktoré sa nazývali „politická opozícia“. Urobilo sa to preto, aby sa dosiahla určitá kontrola.nad nimi. Lebo vyhráva ten, kto pozná nepriateľa od videnia. V ére únie opozícia ako skutočná, ako-tak viditeľná sila z princípu nemohla existovať. Išlo o jednotky v mocenských štruktúrach a mimo štátneho aparátu, ktoré nemali absolútne žiadnu politickú váhu. V modernom Rusku politický systém umožňuje vytváranie opozičných politických strán v zmysle, v akom bol pôvodne definovaný samotný pojem „opozičná strana“. To znamená, že sa začali objavovať štruktúry, ktoré majú v zákone zakotvený balík dokumentov zameraných na sledovanie záujmov občanov, ktorí nesúhlasia s líniou vládnucej strany. Úlohou opozičnej strany je presadzovať svoju ideológiu v spoločnosti a vykonávať vysvetľovacie práce. Výsledkom tejto práce je buď zvrhnutie súčasnej vlády, alebo výrazné zmeny v povedomí verejnosti.

Sila a opozícia

Úloha opozície v živote moderného Ruska je dosť nejednoznačná. Na jednej strane sú to politické sily, ktoré majú dosť vysokú percentuálnu podporu voličov, ktorých programy sa v mnohom líšia od programov nielen vedúcej strany, ale aj iných politických subjektov, ktoré sa označujú za opozíciu. Na druhej strane žiadna opozičná strana nemôže byť uznaná ako taká vo vzťahu k vládnucej politickej strane. Zosúladenie politických síl v Rusku dnes vyzerá takto: v parlamente vládnu stranu zastupuje Jednotné Rusko, kým komunistická strana a Liberálnodemokratická strana zohrávajú úlohu opozície. Práve týmto dvom stranám sa v posledných voľbách do Dumy podarilo získať viac ako 7 % hlasov. Toto je pravdanazývaná systémová opozícia. Existuje aj nesystémová opozícia. Toto sú politické strany Ruska, ktoré neprekonali hranicu 7 %, ale môžu pracovať v parlamente. Nemajú však žiadnu váhu. Všetky ostatné hnutia, ktoré vyjadrujú svoj politický názor, sú uznané ako okrajové a Rosregistration ich vylúči ako tie, ktoré nedokázali svoju schopnosť vykonávať funkcie strany.

Trošku histórie

Opozícia v Rusku vždy existovala. Najvýraznejšia ruská opozícia sa začala prejavovať začiatkom dvadsiateho storočia, keď sa k moci dostali boľševici. A hoci sa slovo „opozičný“stalo samo o sebe akousi stigmou, strany, ktoré vznikli v tomto ťažkom období, sa pokúšali rokovať s novou vládou. Tieto pokusy pokračovali až do roku 1929.

Ale opäť, skutočná sila, ktorá sa postavila proti boľševikom – „Biele hnutie“– v tom čase už bola úplne zničená, opozícia bola povolená iba v rámci samotného boľševického hnutia. O možnosti existencie mimostranickej opozície na úrovni ľudu sa nepripúšťalo ani len uvažovať. S nástupom Stalina k moci bol akýkoľvek nesúhlas trestaný smrťou, takže samotný pojem „opozičná strana“prestal existovať. Ale ruská duša je tak usporiadaná, že neprijíma žiadne násilie proti sebe. Na rozdiel od režimu najtvrdšieho teroru vznikla koncom 30. rokov „morálna opozícia“. Svoj výraz našla v obrode viery, undergroundu, ale viery všetkých absolútne vyznaní. Malenkov v liste Stalinovi vyjadril svoje pochybnosti oo možnosti dobyť Európu TAKÍTO ľudia. To bol impulz pre novú vlnu teroru v roku 1937, ktorá zničila takmer celú bývalú aristokraciu a inteligenciu Únie. Až v roku 1985 generálny tajomník KSSZ Gorbačov svojou tézou o demokratizácii sovietskej spoločnosti skutočne povolil systém viacerých strán, čím priviedol opozíciu späť k životu.

Dohoda

Po odstránení CPSU ako jedinej vládnucej strany stála politická komunita pred ťažkou voľbou. Prirodzene, bolo potrebné vypracovať aspoň nejaký program, ktorý by štátu s takýmito zdrojmi umožnil nielen udržať sa nad vodou, ale aj znovu získať vedúce pozície na svetovej scéne. Proces zosúlaďovania politických síl trvá pomerne dlho. V priebehu svojho formovania prešli úrady a opozícia kolosálnymi zmenami. Demokratizácia a liberalizmus novej spoločensko-politickej spoločnosti sa stávajú prvoradou úlohou.

Do roku 1993 sa sformoval stranícky systém pozostávajúci z troch blokov: stredo-ľavý, stredo-pravý a stredo-pravý. Lídrom sa stal centristický blok podporujúci prezidenta. Zahŕňala DPR, PRES, Yabloko a Russia's Choice. Boj medzi vládnucou a opozičnou stranou sa vyvíja na pozadí recesie v ekonomike, keď provládna strana stráca svoje pozície, čo stimuluje opozičné politické strany. Okrem toho medzietnické konflikty pozdĺž hraníc umožňujú krajnej ľavici a krajnej pravici vybudovať si volebnú moc. Takétosituácia nepochybne postavila ruské opozičné strany do vedúcej pozície.

Jednomyseľnosť

V Dume 4. zvolania (2003) preberá vedenie strana Jednotné Rusko. S nástupom takého silného hráča na politickú scénu sa postupne mení určovanie priorít. Politické strany a ich lídri sa postupne odstraňujú z vedúcich pozícií. Vedúce postavenie si dlhodobo zabezpečuje provládna strana, ktorá sa opiera o ideológiu konzervativizmu a okamžite sa stavia proti radikálnejším hnutiam. Od tohto momentu sa začína nová etapa vo vývoji ruskej spoločnosti. Hlavnou úlohou strany je udržať si vedúce pozície 15 rokov. Na realizáciu tejto úlohy sa musí vytvoriť občianske vedomie, ktoré bude podporované stabilnou ekonomickou situáciou a jedinou myšlienkou na Veľké Rusko.

Práve na vlasteneckom cítení stavia vedenie strany v prvom rade. Jednou z etáp formovania národného patriotizmu bol podpis dohody o prijatí opatrení na predchádzanie xenofóbii a rasovej diskriminácii. Politické strany Ruskej federácie takmer jednomyseľne podpísali tento dokument. Vďaka jasnej realizácii straníckeho programu, zlepšeniu blahobytu národa, strana Jednotné Rusko získala v posledných voľbách do zákonodarného zboru obrovskú podporu voličov, čo vysvetľuje aj väčšinu predstaviteľov vládnucej strany v miestnych samosprávach. vlády na všetkých regionálnych úrovniach. Prítomnosť mocnej politickej sily, ktorá mátakáto podpora medzi obyvateľstvom štátu postavila opozičné strany v Rusku do ťažkej pozície.

Čerstvý stream

Hlavným problémom, ktorému čelí takmer každá opozičná strana, je konkurencieschopnosť. Mechanizmus vlády a tvorby zákonov je vybudovaný tak, že opozícia len ťažko ovplyvní jeho fungovanie. Získať podporu od pracujúceho obyvateľstva je ešte ťažšie, pretože na to, aby robotnícka trieda začala protestovať proti vládnucej strane, musíte nájsť príčinu nespokojnosti. Čo ak je každý plný, spokojný so svojou prácou, trávi svoj voľný čas so záujmom? Ako prinútiť ľudí šomrať? Možností je viacero. Prvým sú dôchodcovia. Tu si môžete zahrať na nostalgiu za sovietskou minulosťou. Ale opäť smola - výška dôchodkov plne uspokojuje potreby občanov, ktorí prežili hladné 90. roky a nechcú vymeniť dobre nakŕmené „teraz“za neznáme „zajtra“. Druhou možnosťou je miestna inteligencia a oligarchovia, ale ich počet je príliš malý na mocnú podporu a je nepravdepodobné, že by sa chceli hádať so súčasnou vládou. Ďalšia generácia zostáva. Práve na mládež je zameraná propaganda dnešnej opozície. S mladými ľuďmi sa ľahšie pracuje. Sú prístupnejšie ideologizácii, majú dobrú mobilitu a prakticky nevyžadujú materiálne náklady. Mladistvý maximalizmus, ktorý je vlastný takmer všetkým členom mládežníckych hnutí, sa so zručným spracovaním skúsených psychológov stáva skutočne silnou zbraňou. Je nepravdepodobné, že tieto hnutia môžu výrazne ovplyvniť politický život Ruska, ale taká je skutočná ulicamoc takýchto strán môže opozícia využiť na dosiahnutie svojich vlastných cieľov.

Petný pochod

Neslávne známe udalosti na ulici Bolotnaja sa stali prejavom takejto sily. Je smutné, že politické strany Ruska, ktoré sa považujú za opozíciu voči úradom, opäť raz dokázali svoje úplné zlyhanie ako politické strany. Dav zhromaždený na námestí Bolotnaya totiž nebol motivovaný sloganmi, ktoré predložila opozícia. Výzvy na odstúpenie vlády a znovuzvolenie si demonštranti požičali z kyjevského „majdanu“a samotná taktika bola dosť podobná, ale o to nejde. Faktom je, že samotná možnosť protestu sa stala signálom pre úrady. Signál rastúceho ľudového povedomia, ktoré sa naučilo myslieť a vyvodzovať závery. Na pozadí „farebných“Majdanov a pestrých revolúcií by Bolotnaya mohla vážne poškodiť nielen politický obraz vládnucej strany, ale aj Putina osobne. Neprítomnosť lídrov zachránila situáciu.

Stretnutie pomerne veľkého množstva ľudí, ktorí si dovolili vyhodiť zo seba energiu nahromadenú za roky sýtosti, sa skončilo presne tak, ako skončilo, teda len pár desiatkami kriminálnych prípadov a celkovým pocitom eufória z prekonania vlastného strachu z moci. Ak by podnecovatelia ľudovej revolty mali skutočného vodcu, zmena moci by mohla byť skutočná. Ale, ako sa hovorí, kričali a rozišli sa. Dnešní opoziční lídri nedokážu pohnúť svojim voličom k žiadnej vážnej akcii, to niemať vodcovské vlastnosti, ktoré by pomohli zaujať dav.

Zmeškané príležitosti

Nesplnené úlohy zhromaždenia na Bolotnajovej a Sacharovovej triede určili smer, ktorým by sa mali politické strany z opozície uberať. Prvým krokom k úspechu je, samozrejme, vytvorenie akýchsi opozičných centrál, v ktorých budú tí lídri, ktorí majú najväčší potenciál. Práce by sa mali vykonávať s použitím maximálneho množstva zdrojov. Ak má propaganda prostredníctvom médií dosť obmedzené možnosti, potom World Wide Web ešte nie je obmedzený cenzúrou. Blogeri majú skvelé príležitosti. Ich aktivity môžu smerovať k formovaniu povedomia verejnosti, zbieraniu sociologických údajov a možností na neobmedzenú fantáziu je málo… Šance na úspech majú hnutia, ktoré vo voľbách na všetkých úrovniach nezrealizovali svoje politické ambície. Spojenie sa do jednej opozičnej sily dáva určitú, aj keď iluzórnu možnosť návratu na bývalé pozície. Niet pochýb, že nová opozícia bude posilnená injekciami súkromného kapitálu. Aj keď samotnú zmienku o peniazoch v rovine boja proti korupcii v politike možno nazvať rúhaním, každá sila musí mať reálnu materiálnu základňu. Prilákanie bohatých a úspešných ľudí do opozičnej strany poskytuje dosť podstatnú podporu všetkým revolučným podnikom. No a konečným, no ani zďaleka nie najmenej výrazným článkom tohto reťazca by mala byť inteligencia a predstavitelia beau monde. Vážení kultúrni predstavitelia, kreatívnielita - sú schopní viesť ľudí, aspoň ich obdivovateľov.

Je tu budúcnosť?

Vzhľadom na skúsenosti z predchádzajúcich rokov vyvstáva otázka: „Ako dlho dokážu vládnuce politické strany v Rusku zadržať opozíciu?“Je známe, že nič nie je večné. Nedávne udalosti nás neustále nútia premýšľať o perspektívach súčasnej vlády a príležitostiach pre opozíciu. Fenomén, ktorý bol pozorovaný v Moskve v roku 2012, hovorí len o politickom dozrievaní spoločnosti, ktoré sa stalo možným vďaka výmene generácií. Spoločnosť, ktorá má svoju politickú víziu a nepotrebuje lídrov. Spoločnosť, ktorá sa dokázala v pomerne krátkom čase zmobilizovať a jasne vyjadriť svoj postoj, možno považovať za celkom vyspelú, pripravenú na dialóg s autoritami. A práve táto skupina má dnes právo nazývať sa opozíciou, pripravená hájiť záujmy nie konkrétnych jednotlivcov či strán, ale celého ľudu. Nepochybne sa musí vyvinúť taký fenomén, akým je ľudová opozícia, inak je rozvoj samotnej spoločnosti nemožný. Ruské povedomie už nie je sústredené okolo jedného človeka, takže zmena lídra v tomto štádiu spoločenského vývoja nie je problém. Navyše v modernej spoločnosti pojem „vodca“zmizol. A úrady by si to mali pamätať.