Sloboda voľby osoby. Právo na slobodu voľby

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-12 12:18

Pojem „sloboda voľby“nedávno nadobudol v určitých kruhoch negatívny význam. Rovnako ako „liberalizmus“, „tolerancia“a ďalšie pojmy spojené so západnými demokratickými hodnotami. A to je prinajmenšom zvláštne.

Vývoj slobody voľby

Čo je vlastne sloboda voľby? V širšom zmysle ide o právo človeka určovať svoj vlastný osud v súlade so svojimi vlastnými túžbami, vkusom a presvedčením. Úplným protikladom slobody je otroctvo. Pozícia, v ktorej si človek nemôže vybrať vôbec nič. Jedáva, čo mu je dané, žije tam, kde mu je dovolené, robí, čo sa mu povie. Ani také zdanlivo prirodzené právo milovať, vybrať si osobu, s ktorou chceš byť, otrok nemá.

A čím ďalej sa človek vzďaľuje od otroctva, tým viac príležitostí si musí vybrať. rodina. Miesto. práca. životný štýl. Náboženstvo. Politické presvedčenie.

Sloboda voľby v žiadnom prípade neznamená povoľnosť. Neruší disciplínu, neruší zodpovednosť voči spoločnosti, neruší zmysel pre povinnosť. Navyše to znamená plné uvedomenie si dôsledkov svojho konania.

Výber a zodpovednosť

Už v detstve každý počul rozprávku, v ktorej hrdina stojaci pred kameňom čítal:“Pôjdete doľava… Pôjdete doprava… Pôjdete rovno…”

V skutočnosti teda vyzerá sloboda voľby človeka. Uvedomenie si príležitostí a prijatie zodpovednosti za následky. Nikoho by totiž ani nenapadlo, že na konci príbehu, tvárou v tvár naplneniu predpovede, hrdina zrazu rozhorčene zakričí: „Ako to - prídem o koňa? Zbláznil si sa? Nikdy neviete, čo a kde je napísané?”

To isté platí pre slobodnú zmysluplnú voľbu. Človek sa zoznámil s vyhliadkami, všetko zvážil a rozhodol, plne si uvedomoval jeho dôsledky a niesol za ne zodpovednosť. To je to, čo odlišuje slobodu voľby od tolerantnosti.

V skutočnosti práve preto získava človek právo robiť akékoľvek dôležité rozhodnutia až po dosiahnutí plnoletosti. Stane sa dostatočne starým na to, aby zhodnotil dôsledky svojich činov, čo znamená, že bude schopný urobiť informované rozhodnutie. Právo na slobodu voľby znamená povinnosť zodpovedať sa za túto voľbu.

Diktatúra alebo demokracia

Vždy sa nájdu zástancovia „silnej“vertikály moci, ktorí považujú demokraciu a liberálov za koreň všetkých problémov. Tvrdia, že štát, ktorý rozhoduje za občanov, je oveľa perspektívnejšou a spoľahlivejšou možnosťou ako štát, ktorého politický systém je založený na zákone slobody voľby. Pretože ľudia v mase nie sú príliš inteligentní a prezieraví, na rozdiel od oficiálnej vlády.

Znie to nie veľmi humánne. Ale povedzme, že títo ľudia majú pravdu. Naozaj existuje taká hypotetická krajina s mimoriadne hlúpymi ľuďmi, ktorí nevedia, čo chcú. A vláda, ktorá sa neskladá zo zástupcov tej istej krátkozrakej populácie, ale z úplne iných ľudí, zjavne privezených odniekiaľ ďaleko, z miest, kde žijú šikovní ľudia. Ale naozaj nie je úlohou úradov v tomto prípade pracovať na vzdelávacích programoch, na zvyšovaní kultúrnej úrovne krajiny? Rovnako ako rodičia vychovávajú a učia dieťa a nezamykajú ho navždy v jasliach, motivujúc k tomu neskúsenosť a naivitu oddelenia.

Sloboda a vývoj politického systému

Dokonca aj Winston Churchill povedal, že demokracia je zlá, ale, žiaľ, zatiaľ nebolo vynájdené nič lepšie. Pretože iba slobodná bytosť môže rásť a rozvíjať sa.

Ozubené kolesá impéria sú, samozrejme, úžasné. A svojim spôsobom majestátne. Ale obzory kovových častí sú extrémne obmedzené a vôbec tu nie je žiadna túžba po vývoji. Všetko, čo ozubené koleso dokáže, je pracovať. Alebo nefunguje, v závislosti od situácie. Nie je moc z čoho vyberať.

Žiaľ, podľa historických príkladov platí, že čím vyššia úroveň rozvoja spoločnosti, tým vyššia úroveň slobody jednotlivca. Tieto množstvá sú zjavne korelované.

Vyvíjajúc sa od otrokárskeho systému k feudálnemu, od feudálneho ku kapitalistickému, štát čoraz viac posúval hranice osobných práv a slobôd občanov.

Vývoj statických stavov

História to jasne dokazujesloboda voľby človeka ako občana a jednotlivca je základom pokroku. Žiadna diktatúra nedosiahla trvalý úspech. Všetky skôr či neskôr skolabovali alebo sa prispôsobili meniacemu sa svetu. Aj tie najznámejšie a najúspešnejšie, akými sú Čína či Japonsko, existovali desaťročia, no prakticky sa nerozvíjali. Áno, boli svojím spôsobom dokonalé, tak ako je dokonalý dokonale vyvážený mechanizmus. Ale celá ich história nie je spôsob, ako vytvoriť novú, ale nekonečné zlepšovanie existujúcej.

A kvalitatívny skok vo vývoji týchto štátov nastal až po prelomení hraníc starého systému. Úroveň osobnej slobody Číňanov 21. storočia nie je ničím v porovnaní s Číňanmi z devätnásteho storočia. Ale krajina sa tiež zmenila z uzavretého štátu, prakticky bez skutočného vplyvu, na jednu z ťažkých váh svetovej politiky a ekonomiky.

Sloboda voľby a právny štát

V modernom svete nie je pojem „sloboda voľby“vôbec abstraktným filozofickým pojmom.

Táto fráza má veľmi špecifický sémantický obsah, ktorý je zakotvený v normách medzinárodného aj štátneho práva. Všeobecná deklarácia ľudských práv zaručuje slobodu, rovnosť, bezpečnosť a právo na slobodu prejavu pre každého bez ohľadu na rasu, vek, sexuálnu orientáciu alebo vierovyznanie. Rovnaké normy zaručujú ústavy mnohých krajín a ich súčasná legislatíva.

Samozrejme, to vôbec nie jeznamená, že policajt nemôže pokojne demonštrujúceho udrieť obuškom. Možno. Tým ale porušuje zákon. A je tu aspoň teoretická možnosť úradného súdu a potrestania previnilca. A ešte pred sto rokmi by sa nehovorilo o žiadnom oficiálnom treste – jednoducho preto, že policajtom nikto nezakázal biť obuškami tých, ktorých považovali za zločincov.

Svet bez slobody voľby

Sloboda vybrať si miesto bydliska je dnes tiež vnímaná ako niečo absolútne prirodzené. Samozrejme, človek môže bývať, kde chce – za predpokladu, že je dostatok peňazí na kúpu domu či bytu. Dokonca aj myšlienka požiadať o povolenie na presťahovanie sa zdá čudná.

Ale nevoľníctvo bolo zrušené až v roku 1861, teda len pred 150 rokmi. Predtým takmer polovica obyvateľov Ruska nemala právo zmeniť svoje bydlisko bez povolenia prenajímateľa. Prečo je tam bydlisko … Vlastník pôdy mohol predať roľníka, súdiť ho podľa jeho osobnej vôle až po fyzickú odplatu alebo vyhnanstvo na tvrdú prácu. Poddaný zároveň nemal právo sťažovať sa na pána. Oficiálne im bolo zakázané predkladať petície kráľovi.

V Sovietskom zväze nemali kolektívni farmári pas až do 70. rokov. A keďže sa bez tohto dokladu nedalo pohybovať po krajine, roľníci nemohli opustiť svoje bydlisko. V opačnom prípade im hrozila pokuta či dokonca väzba. Tak boli roľníci pripútaní k svojmu kolchozu. A to je len pred 45 rokmi.

Customer's Choice

Sloboda voľby nie je len pojem z verejného a politického života. Toto je základný atribút ekonomickej reality.

Právo a príležitosť kúpiť si vec, ktorú chcete, nie tú, ktorú môžete. Ak je na pulte len jeden druh chleba, o žiadnej slobode výberu nemôže byť ani reči. Ak, samozrejme, nezvažujete možnosť „Kúpiť toto alebo nekúpiť vôbec“. Na výber je potrebná aspoň jedna alternatíva.

A práve možnosť voľby je pákou, ktorá posúva ekonomiku dopredu. Výrobca nemusí zlepšovať kvalitu tovaru. Za čo? Ďalšie úsilie, dodatočné náklady. Ale ak sa objaví konkurent a ponúkne spotrebiteľovi alternatívu… Potom má zmysel to vyskúšať.

Výbornou ilustráciou tejto práce je domáci automobilový priemysel. Nedostatok konkurencie umožnil vyrábať autá extrémne nízkej kvality a nestarať sa o prítomnosť klientely. No akonáhle mal spotrebiteľ možnosť výberu, takýto prístup k podnikaniu sa ukázal ako neprijateľný. Výrobca bol jednoducho nútený aktualizovať zostavu a modernizovať výrobu. Inak by jednoducho neboli žiadni kupci.

Výber výrobcu

Zamestnávatelia majú rovnakú slobodu výberu.

Človek sa rozhoduje, kde a ako chce pracovať. Štátna inštitúcia, priemyselný podnik, slobodné povolania, podnikanie – všetky cesty sú otvorené. Dokonca nemôžete pracovať vôbec, ak naozaj nechcete. Hlavná vec je nesťažovať sa neskôrnič jesť. V slobodnej krajine je pracovná činnosť človeka jeho osobnou voľbou. O tom, čo a ako bude vyrábať, rozhoduje sám podnikateľ, úlohou štátu je zabezpečiť, aby výrobky spĺňali všetky normy a požiadavky. O tom je sloboda voľby. Ekonomika je živý organizmus, usiluje sa o sebareguláciu rovnako ako prírodný systém. Úlohou štátu je zabezpečiť, aby sa voľný trh nezmenil na akúsi džungľu.