V dnešnej spoločnosti nie je možné preceňovať dôležitosť slobody prejavu. Ľudia však príliš často, obhajujúc svoje právo na vyjadrenie vlastného názoru, hovoria len o tom, čo považujú za potrebné, a mlčia o skutočnostiach, ktoré sú im nevyhovujúce. Nie je žiadnym tajomstvom, že sloboda slova je úzko spätá s politikou. Túžba stať sa slávnym prostredníctvom svojich výrokov často vedie k verejnej nedôvere a negatívnej sláve. Jedným z tých, ktorí si získali takú známosť, je známy ukrajinský podnikateľ a politológ Sergej Záporižskij.
Úvod
Komentár a bloger Sergej Záporižskij na webovej stránke rádia „Echo Moskvy“vyjadril presvedčenie, že na Ukrajine žiadne „medzietnické problémy“neboli, nikdy neboli a ani nebudú. Bloger píše, že krajina začala boj proti zradcom a zlodejom, proti skorumpovaným úradníkom a votrelcom a bude trvať až do konca. Sergej Záporižskij vyhlasuje, že na Ukrajine vyrástla nová generácia slobodných ľudí, skutočných vlastencov, ktorí nechcú zostať otrokmi. Krajina sa nevráti do „sovietskeho stánku“idem.
Pokiaľ ide o cenu výberu, politológ vyhlasuje, že je presvedčený, že bude určite vysoká. Sergej Záporižskij je však presvedčený, že táto cena je zanedbateľná v porovnaní s cenou, ktorú budú musieť zaplatiť Rusi za zasahovanie do záležitostí Ukrajiny. Politológ je presvedčený, že Ukrajina sa v budúcnosti stane jednou úspešnou krajinou. Osud Rusov vidí vo veľmi smutnom svetle.
"Zlý chlapec" moderných médií
Mnohí sa zaujímajú o to, čo robí Sergey Záporožskij. Na Ukrajine je známy predovšetkým ako autor „Banderovho futbalu“(populárny politický mikroblog na Twitteri). Autor v ňom tvrdo kritizuje Rusko a raduje sa z „úspechov“Ukrajiny.
Nie každý však vie, že politológ s takým jasným proukrajinským postojom Sergej Záporižskij (skutočné meno - Kutsenko) má ruské občianstvo. Viac ako raz im bolo povedané o ich horlivej túžbe získať ukrajinské občianstvo. Dnes je známe, že bloger žije v Lugansku.
Poliológ Sergej Záporožskij sa už udomácnil v rôznych politických diskusných reláciách v ruskej televízii. Svojimi dosť drsnými vyjadreniami a správaním, ktoré mnohí považujú za buranské, si dokázal narobiť množstvo nepriateľov ako v štúdiu, tak aj na druhej strane obrazovky. Nahnevaní diváci na sociálnych sieťach opakovane volali po odstránení tejto postavy z vysielania.
Na opačných stranách ideologického frontu
V posledných rokoch sa formát rôznych politických relácií stal v Ruskej federácii neuveriteľne populárnym. Kľúčom k ich úspechu je maťbúrlivé diskusie a rozumná diskusia. Na zabezpečenie intenzity vášní musia autori a moderátori do programov pozývať odborníkov, ktorí obhajujú európsky, americký či ukrajinský postoj. Tie isté osoby, umiestnené ako hostia „z druhej strany ideologického frontu“, chodia od programu k programu. Účastníci sporov svojimi výpoveďami často vyvolávajú také silné emócie, že musia zo štúdia odísť s modrinami. Politológ Sergej Záporižskij (Ukrajina) je jedným z najvýraznejších „bičujúcich chlapcov“v ruskej televízii.
Vysielané škandály
Ukrajinskí politológovia, experti a kolegovia Sergeja Kutsenka (Záporožského) sa často stávajú účastníkmi konfliktov na RosTV, no naďalej navštevujú tieto vysielania so závideniahodnou pravidelnosťou.
V novembri 2016, počas natáčania programu „Právo voliť“na kanáli TVC, Tomasz Maciejchuk (poľský novinár) a Igor Markov (ex-zástupca Najvyššej rady Ukrajiny na siedmom zvolaní) bojovali kvôli vyhláseniam strán o Ukrajine).
Predtým, v roku 2015, Eduard Bagirov (známy kyjevský právnik) a Konstantin Dolgov (spolupredseda Ľudového frontu Novorosska) vstúpili do tvrdej potýčky, ktorá hrozila prerásť do bitky. Ten najprv sľúbil zlomiť súperovi čeľusť a potom s jednoznačnými úmyslami išiel k nepriateľovi. Ethera zachránil pred bojom hostiteľ Tolstoy, ktorému sa podarilo konflikt uhasiť.
V tom istom roku jeden z ukrajinských politológov Vjačeslav Kovtun a Vladimir Oleinik, býv.námestník VR. Škandál prepukol v súvislosti s Kovtunovými neetickými vyhláseniami o hladovaní 7-mesačného dieťaťa v Mariupole.
V máji 2017 sa Kovtunovi počas živého vysielania politickej diskusnej relácie „Proces“(TV kanál Zvezda) podarilo vyviesť z rovnováhy Jurija Kota, bývalého moderátora televízneho kanála Inter, ktorý hovoril o svojom synovi a jeho priatelia, ktorí zostali na Ukrajine a nepodporujú radikálnu ideológiu. Kovtun dostal od Kota dosť silnú ranu do tváre po tom, čo sľúbil, že príde na to, „aký je to syn“, v dôsledku čoho musel dokonca napísať vyhlásenie na políciu. Toto však nebolo poslednýkrát, čo táto postava musela dostať päsťou do tváre.
V októbri ho zbili osoby, ktoré zostali širokej verejnosti neznáme. K incidentu došlo počas reklamnej prestávky v talkshow „Time Will Show“(„Channel One“). Potom Kovtuna v šatni opäť zbil Alexander Borodai, jeden zo zakladateľov samozvanej DNR. Stalo sa to kvôli jeho „zákernému smiechu“v čase, keď sa hovorilo o vraždách detí na Donbase.
Miesto stretnutia
V septembri 2017 bol Sergei Zaporizhsky, ukrajinský politológ pozvaný ako expert, vylúčený zo štúdia kanála NTV počas vysielania relácie „Miesto stretnutia“po jeho hádke s moderátorom Andreym Norkinom. Program bol venovaný diskusii o najnovších priebežných výsledkoch vyšetrovania havárie malajzijského boeingu nad Doneckom. V rozhovore s jedným z účastníkov, moderátorompokúsil dokázať, že medzinárodné spoločenstvo ignoruje argumenty Ruska a že po prvý raz zaznela verzia, že lietadlo zostrelil ukrajinský bombardér, nie Ruská federácia, ale americký bloger, proti čomu sa Záporižskij aktívne ohradil a obvinil Norkin klame. Potom moderátorka odvolala ukrajinského politológa zo štúdia s tým, že keďže pracoval v žurnalistike 28 rokov, nemieni to tolerovať.
Sergey Zaporizhsky: „Čas ukáže“
V tom istom roku došlo v ruskej televízii k ďalšiemu incidentu za účasti expertov pozvaných z Ukrajiny. Podľa správ z médií na začiatku vysielania programu „Čas ukáže“Sergej Záporižskij, ktorého biografia umožňuje nazývať ho „synom dôstojníka KGB“, fyzicky trpel od kyjevského politológa Andreja Mišina. Boj sa skončil pádom Záporižského na podlahu štúdia.
Incident diváka
V apríli toho istého roku vo vysielaní Channel One sa politológ z Ukrajiny, Záporizhzhya, pokúsil uhádnuť s jedným z hostí štúdia, ktorý nezniesol jeho protiruské výroky. Odvysielané video ukazuje, ako ukrajinský politológ kričí na Rusko niečo obscénne, čím bráni moderátorke rozprávať o obyvateľoch Donbasu, ktorí sa nebáli protestovať proti zločinným krokom súčasnej vlády vo svojej krajine. V tom čase sa divák sediaci vzadu snažil upokojiť nekontrolovateľného hosťa.
Jeden z hostí talkshow Igor Korotchenko, šéfredaktor časopisu Obrana národa, vo svojom komentári k škandálu,zverejnené na svojom blogu odporučil Rusom pokojnejšie reagovať na provokatívne vyhlásenia a poznámky takýchto ľudí, pričom ukrajinských politológov nazývajú „zoológia“.
Dezert
Podľa mnohých je Channel One skutočne zbehlý v vyjadrovaní absurdných myšlienok a vyhlásení. Začiatkom roka 2017 však ruské publikum dostalo príležitosť vychutnať si skutočný dezert. Počas ďalšieho vysielania populárnej politickej show moderátor Artem Sheinin priniesol do štúdia vedro exkrementov, o ktorých tvrdil, že sú určené pre Sergeja Záporižského, notoricky známeho ukrajinského blogera.
Zábery zo škandalózneho vysielania zverejnil ukrajinský novinár Denis Kazansky na svojej facebookovej stránke, novinku odvysielal aj Rush Hour. Ako vždy vzduch kypel vášňou. Televíznym moderátorom ukázali falošný účet ukrajinského blogera, ktorý sľúbil zjesť vedro hnoja, ak anektovaný Krym nebude do roku 2017 vrátený Ukrajine. Kazansky vo svojich komentároch ironicky poznamenal „vysokú profesionalitu“ľudí z ruskej televízie zapojených do škandálu, ktorí podľa jeho slov „nenápadne cítia svoju sledovanosť.“
Pokiaľ ide o Záporožie, novinár poznamenal, že jemu osobne ho nie je ľúto. To je presne to, čomu verí Denis Kazansky a malo by to byť urobené s tými, ktorí súhlasia s účasťou v takýchto televíznych reláciách.
Iný názor
Je známe, že ukrajinský politológ Vadim Karasev v rozhovore pre Vesti vyjadril iný postoj. Podľa jeho názoru, keďže Česi, Poliaci, Američania,Mali by tam ísť aj Holanďania, Ukrajinci. Je to potrebné na vyjadrenie vlastného postoja, rozbitie scenárov protivníkov a obranu Ukrajiny. Ak to odmietnete, vždy sa nájdu iní ľudia, ktorí sa budú líšiť vo svojom protiukrajinskom postoji. Samozrejme, neexistuje žiadna pomoc zo strany hostiteľov týchto programov, príležitosť pre Ukrajincov prehovoriť treba podľa Karaseva doslova „vyškrabať“. Účastníci musia byť pripravení na intelektuálne bitky a výrazný psychický tlak.
Pár slov o biografii
Vyhrabať v útrobách internetu biografiu Sergeja Záporožského, ktorý si hovorí obchodník a politológ, nie je ľahké. Existuje o ňom neskutočne málo skutočných informácií, zato veľa špekulácií a dohadov. Je známe, že na Facebooku je vlastníkom 655 odberateľov a má tiež známku školenia v „Mladom banderovi“.
Koľko rokov Sergeja Záporižského možno určiť iba podľa jeho vzhľadu. Mnohí veria, že má asi 35 rokov. Neexistujú žiadne informácie o osobnom živote Sergeja Záporožského vo verejnej sfére. Prítomnosť ruského občianstva „politológa-podnikateľa“už bola spomenutá.
Mimochodom, pseudonym Zaporozhye (skutočné meno - Kutsenko) vôbec neprekvapuje, ak vezmeme do úvahy lásku postavy ku všetkému maloruskému. Je známe, že náš hrdina skúšal športovú žurnalistiku, ale bez veľkého úspechu. Potom sa uskutočnili pokusy začať podnikať, tiež neúspešné.
V ideálnom prípade sa všetko pre „politológa“vyvinulo len v oblastiRusofóbia. Sergejovi sa podarilo upútať pozornosť verejnosti ako hostiteľ Bandera Football, mikroblogu na Twitteri, ktorý je populárny na Ukrajine. Tu kritizoval Putinov režim a ocenil úspechy nových kyjevských úradov. Zaporizhzhya je autorom mnohých článkov s protiruským obsahom. V dôsledku účinkovania v rôznych politických reláciách v ruskej televízii, v ktorých „podnikateľ-politológ“ospravedlňuje činy ukrajinského režimu, ktorý nahradil Janukovyčovu legitímnu vládu, a obviňuje Rusko, si získal veľkú popularitu. Jeho štýl správania v takýchto reláciách si získal osobitnú priazeň určitej kategórie divákov.
Čitateľ by mal venovať pozornosť jednému dôležitému detailu. Na svojej facebookovej stránke ako budúce povolanie v rokoch 2024-2034. Zaporizhzhya „skromne“naznačil pozíciu „prezidenta Ukrajiny“.
Prečo sa Ukrajinci zúčastňujú na ruských show
Téma ukrajinskej politiky v ruskej televízii bola, je a v blízkej budúcnosti bude podľa odborníkov jednou z hlavných. Žiaľ, ako poznamenáva mnoho analytikov, talkshow v Ruskej federácii z Ukrajiny sú vo veľkej miere navštevované ľuďmi, ktorí a priori nie sú schopní civilizovanej diskusie.
Mnoho ľudí sa čuduje, prečo ruské televízne kanály zvyšujú svoje osobné hodnotenie pozývaním takýchto ľudí do svojich talkshow. S týmto prístupom sa diskusia o vážnych a bolestivých problémoch mení na skutočný cirkus.
Na záver
Slávny novinár OlegPolevoy vo svojom článku uverejnenom na jednej z populárnych stránok kladie otázku, či ľudí ako Záporižskij, Jakhno, Kovtun a iní nemôžu byť nahradení serióznymi, kompetentnými ľuďmi, ktorí sú schopní bez ohľadu na ich názory viesť hodnotnú diskusiu. ? Pre ruského aj ukrajinského diváka by bolo podľa odborníkov užitočné vypočuť si názor politológa Michaila Pogrebinského, jedného z najlepších ukrajinských ekonómov Alexandra Okhrimenka, zástupcu ľudu - opozičného Jevgenija Murajeva, novinára a politológa Dmitrija Džangirova.
A so zanietenou túžbou komunikovať konkrétne s prívržencami kyjevského režimu, zdieľa Polevoy, mohli autori programov pozvať známeho novinára Dmitrija Gordona (BPP), ktorý ešte nie tak dávno povedal, že by nešiel na Majdan, keby vedel, ako to všetko skončí. Svojich divákov by bolo možné „pohostiť“stretnutím s jedným z hlavných ukrajinských protikorupčných aktivistov, poslancom Najvyššej rady Sergejom Leščenkom, s tvorcom „novej“histórie Ukrajiny Stanislavom Kulčickým.
Všetci títo ľudia sú na Ukrajine dobre známi. Pozvanie do ruskej televízie by sotva zvýšilo ich popularitu v ich domovine a komunikácia s nimi by bola pre ruské publikum oveľa zaujímavejšia a hodnotnejšia.
