Pomerne malý počet ľudí vie jasne povedať, čo je národný liberalizmus. Toto hnutie v histórii zažilo dva výbuchy záujmu obyvateľstva naraz - koncom 19. - začiatkom 20. storočia a tiež v poslednom desaťročí. Aby sme plne pochopili, čo je národný liberalizmus, musíme najprv pochopiť históriu hnutia, ako aj identifikovať skutočný koncept.
Koncept liberalizmu
Pre správnu formuláciu konceptu národného liberalizmu je potrebné najprv vyložiť samotné slovo „liberalizmus“. Momentálne možno v rôznych encyklopédiách nájsť desiatky pojmov tohto slova, ktoré vysvetľujú liberalizmus štandardizovanými slovami, ktoré sú v praxi pre bežného človeka dosť ťažko pochopiteľné.
Začiatkom 20. storočia sa však koncept, ktorý vedci používali skôr, stal len anachronizmom, ktorý nemožno objektívne použiť. V posledných rokoch sa tento trend začal prejavovať najzreteľnejšie – teraz nastáva obdobie neoliberalizmu, ktorý čoraz viac dáva moc kapitálu, ktorý umožňujeregulovať spoločnosť a samotný štát koná len ako správca.
Teraz najpopulárnejší koncept liberalizmu ako spoločensko-politického a filozofického hnutia, ktoré je založené na hlásaní hlavných práv a individuálnych slobôd človeka a občana. Práve oni sú tou pravou a najvyššou hodnotou spoločnosti, preto ich nemožno narúšať pomocou náboženstva, štátu či iných tradičných inštitúcií. V liberálnej spoločnosti sú si všetci občania medzi sebou rovní a právo víťazí nad mocou.
Koncept a história národného liberalizmu
Toto hnutie začalo v Nemecku v 18. storočí, ale hlavné postuláty boli sformulované takmer o storočie neskôr. Do konca prvej svetovej vojny zohrávala významnú úlohu v politike krajiny, keďže hlavnou ideológiou strany bolo vytvorenie silného a nezávislého demokratického Nemecka.
Po vojne však národný liberalizmus stratil svoje pozície a následne ho pohltila úplne iná. Následný rozvoj sa začal až koncom 20. storočia na pozadí euroskepticizmu a túžby miestneho obyvateľstva obmedziť migráciu.
Národný liberalizmus sa teraz chápe ako jeden z druhov liberalizmu, ktorý sa pridržiava nacionalistických myšlienok o migrácii, občianskych, obchodných a medzinárodných vzťahoch.
Nekonzistentnosť definície
Slová liberalizmus a nacionalizmus, ktoré sú zahrnuté v kombinovanom koncepte, sú samy osebe odlišnédosť silná nekonzistentnosť. Prepojiť ich v praktickej rovine je takmer nemožné, iba v teoretickej. Nacionalizmus, vlastenectvo spočiatku stavia do čela národ, ktorý prevláda nad jednotlivcom a liberalizmus ponúka absolútny opak – individualizmus.
Dokázali ich však sformovať do politického hnutia, ktoré musí byť najskôr hlboko preniknuté. Spravidla ho používajú rôzne ideológie v rôznych sférach života – ekonomike naďalej dominujú liberálne myšlienky a politika nacionalistické.
Hlavné problémy ideológie
Zvlášť úspešné spôsoby implementácie tejto politiky národného liberalizmu ešte neboli uskutočnené. Je to spôsobené najmä dôvodmi, prečo je kritizovaný mnohými vedcami.
Prvú vec, ktorú treba pochopiť, je, že mnohí priaznivci hnutia sa pozerajú len na tú svetlú stránku, oddávajú sa naivite, keďže ich nacionalistické myšlienky sú dosť zjemnené a racionálne. Takmer úplne im unikajú temnejšie stránky dvoch takýchto kontroverzných hnutí. Kvôli takejto indiskrétnosti však ľudia zabúdajú, že to bol nacionalizmus, ktorý viedol občanov k tomu, aby išli do vojny a preliali krv za svoju krajinu, bez ohľadu na správnosť strany. Štát bol a priori považovaný za správny, keďže to bola ich vlasť.
Za zmienku tiež stojí, že myšlienku spoločenstva štátov reprezentujúcich svetový poriadok je takmer nemožné znovu vytvoriť na praktickej úrovni. Možno pred sto rokmi to tak boloteoreticky možné, ale pri súčasnej svetovej politike a izolácii národov je to jednoducho nemožné.
Národný liberalizmus vs konzervativizmus
Na prvý pohľad by mali byť ideológovia týchto dvoch politických prúdov vždy v zápase, no zároveň majú veľmi charakteristický a nápadný trend.
Národný konzervativizmus presadzuje všetku svoju politiku založenú na minulých, veľmi úspešných rokoch. Celé 19. storočie a polovica 20. sú podľa ich názoru považované za najúspešnejšie pre Ameriku a Európu. Hodnoty tejto doby, ich predstavy o etike a morálke sú považované za ideálne, preto by sa mali vrátiť späť. V skutočnosti je to nepravdepodobné, pretože v modernej dobe takmer nikto nepotrebuje veľa hodnôt a tradícií.
Národní liberáli na druhej strane hľadajú ideál v súčasnosti, uznávajúc všetky úspešné úspechy posledných desaťročí. Rovnosť žien a rozdielne pohlavia, právo na potrat a mnohé ďalšie politické inovácie sa považujú za prirodzený vývoj spoločnosti, sú nevyhnutné v modernom svete.
Nemecké hnutie
Ako už bolo spomenuté, hnutie začalo svoj slávnostný sprievod v Nemecku. Nemecký národný liberalizmus sa však vyznačuje množstvom čŕt, ktoré sa objavili predovšetkým kvôli samotnému konceptu liberalizmu v tejto krajine. Príliš dlho sa považovalo za čisto teoretické a nie praktické hnutie, ktoré ovplyvnilo ideológiu.
Počas jehoVznik Národnej liberálnej strany po odlúčení od tradičnej liberálnej strany sa opieral o 2 hlavné postuláty: urobiť z Nemeckej ríše najsilnejšie a tiež riadiť samotný štát na spôsob autoritatívneho režimu. V priebehu 19. storočia bola strana považovaná za úspešnú, keďže jej členovia boli často volení do parlamentu a vlády krajiny. Po rozpustení v roku 1918 sa strana rozdelila a jej zvyšky vytvorili Nemeckú ľudovú stranu alebo sa pripojili k iným pravicovým hnutiam. Vo svojich rôznych prejavoch existuje Národná liberálna strana Nemecka dodnes.
Národný oranžizmus
V roku 2006 strana Iné Rusko vyjadrila možnosť zjednotiť liberálov a nacionalistov do jednej únie, čím by sa znovu vytvoril oranžový národný liberalizmus, ktorý by bol pre voličov príťažlivý. Stanislav Belkovský dal tomuto hnutiu úplne nový názov – Národný oranžizmus. Veril, že táto stratégia môže byť jedinou možnou pre zmenu moci v krajine a následnú transformáciu, ktorou musí prejsť.
Ideológia vďačí za svoj pôvod Oranžovej revolúcii na Ukrajine. S Juščenkom na čele krajiny a nie Janukovyčom, ako si to želali kremeľské úrady, bolo normálne predpokladať, že celú revolúciu organizovali americkí boháči, ktorí chceli takto odobrať Rusku plynové potrubia. Pre množstvo uhlov pohľadu sa nedá zistiť, či Amerika naozaj zasiahla, no nemožno nepripustiť, že revolúciu organizovala ľavica a nacionalististrany. Ich hlavnými požiadavkami boli spravodlivosť, sloboda a národné znovuzrodenie.
Politika národného oranžizmu tvrdí, že ide o zmenu moci bez akejkoľvek revolúcie, ktorá zastaví existujúcu dedičnosť hláv štátov: Jeľcina, Putina, Medvedeva.
Verí sa, že podobná oranžová strana už existovala v roku 1996, keď Národná vlastenecká únia Ruska podporila Gennadija Zjuganova v prezidentských voľbách. Chýbala im však moc, takže pokus o oranžovú revolúciu v Rusku zlyhal.
Premávka v Rusku
V súčasnosti sa národné liberalistické myšlienky, ktoré existujú v Rusku, objavili začiatkom 90. rokov. Prvýkrát ich použil Boris Nemcov, ktorý protestoval proti ekonomickým reformám Čubajsa a Gajdara. Nemcov však nemohol dlho držať svoje pozície, a tak odišiel do dôchodku.
Po dlhú dobu v Rusku toto hnutie zastupovala jediná strana – „Demokratická voľba“. Momentálne bola jej registrácia zrušená prevažne z dôvodu silného rozdelenia. Hlavnou ideológiou je zníženie daní, nezávislosť súdnictva, obmedzená imigrácia, redukcia štátneho aparátu.
