Nádrže sú neoddeliteľnou súčasťou prírodnej krajiny. Hlavnými znakmi umelých nádrží sú dlhodobá variabilita charakteristík stavu ekosystému a priestorová heterogenita. Vodná nádrž Kama funguje v špeciálnom hydro-ekologickom režime, kvôli možnosti regulácie hladiny. To určuje špecifiká tvorby, akumulácie, distribúcie a kvalitatívnej zložky sedimentov.
História stvorenia
Kaskáda nádrží Kama vznikla ako výsledok výstavby vodnej elektrárne na rieke Kama po dokončení priehrady. V oblasti záplav sa nachádzalo niekoľko osád, ako aj také veľké priemyselné podniky, ako sú Chermozsky metalurgický, Polaznensky železiarsky tovar a zlievarne železa. Permskaya GRES bola postavená na brehu nádrže.
Hodnotenie nádrží
Ruské úrady čelia každoročnému plytvaniu riek v európskej časti štátu. Voda podľa odborníkov hnije v poloprázdnych nádržiach, ochranných inžinierskych stavbáchsú zničené a kaskáda nádrží Volga-Kama funguje v mimoprojektových režimoch. V regióne je nedostatok životne dôležitých zdrojov. V dôsledku plytkého toku Volhy v období rokov 2008 až 2009 zostalo niekoľko desiatok osád bez vody.
Vplyv na ekonomiku
Proces plytčenia môže byť nahradený napúšťaním riek. To je známy fakt, no takáto cyklickosť má výrazný vplyv na ekonomickú situáciu v krajine. 40% obyvateľov štátu žije v povodí Volhy. Takmer polovica priemyselného a poľnohospodárskeho potenciálu krajiny sa nachádza na tomto území.
Stála voda hnije
Po založení vodnej nádrže Volga-Kama neexistuje jednoznačný názor na prínosy pre obyvateľstvo a prírodné komplexy povodia. Počet publikácií s negatívnymi recenziami o dôsledkoch vytvorenia umelých nádrží na Volge rastie. Kvalita vody v stojatých moriach sa rapídne zhoršuje. To prispieva k možným negatívnym dôsledkom a vyvoláva ostrú kritiku.
Nesúhlasní vedci
Odporcovia a priaznivci nádrží majú k tejto problematike jednostranný prístup. Nechcú si rozumieť. Navyše, niektorým sa darí zveličovať nedostatky, zatiaľ čo iné - výhody vytvárania nádrží. Ak analyzujeme všetky pozitívne a negatívne aspekty problému, môžeme dospieť k záveru, že výstavba obrovských nádrží spôsobuje vo svojom rozsahu neprijateľnémorálne, ekologické a ekonomické škody pre celú spoločnosť. Naznačuje sa jeden záver: nádrž Kama nemala byť vytvorená.
Výhody rýb
Lov tu pleskáče, šťuky, ostrieže, plotice, zubáče, idey a pleskáče. Na tejto nádrži je obzvlášť zaujímavý rybolov v zime. Mnoho rybárov z Permu a iných blízkych miest sem chodí chytať zubáče. Tých rýb je tu dosť a takmer vždy sa chytia úžasne.
Nájsť zubáča v marci je oveľa jednoduchšie ako vo februári. V druhej polovici zimy sa vodná masa vypúšťa a nádrž Kama sa stáva nie najlepším miestom na rybolov. V marci sa zubáč začína aktívne pohybovať po nádrži.
V zime je lepšie ísť na ryby na snežnom skútri. Na najzaujímavejšie miesta je takmer nemožné dostať sa autom a chôdza je príliš ďaleko. Snežný skúter pre miestnych rybárov je najlepší spôsob dopravy. S takýmto vozidlom bude počas zimy dostupné akékoľvek miesto na nádrži.
Záver
Nádrž Kama hrá dôležitú úlohu v procese regulácie toku rieky. Priehrada podporuje hladinu vody o 22 metrov pozdĺž riek Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva. Objem nádrže za normálnych podmienok je 12,2 kubických kilometrov a plocha je 1910 kilometrov štvorcových. Maximálna hĺbka je 30 metrov a šírka 14 kilometrov. Vzdialenosť medzi brehmi na sútoku Kosvy a Invy s Kamou dosahuje 27 kilometrov. Môcťdospieť k záveru, že vytvorenie umelej nádrže na rieke Kama je škodlivé pre životné prostredie, berúc do úvahy množstvo názorov, ktoré existujú medzi vedcami, ako aj miestnym obyvateľstvom.
