Akú organizáciu, ktorá chráni záujmy občanov, vytvorilo Nemecko? Sociálnodemokratická strana bola založená práve s týmito cieľmi. Jej smerovanie sa často zamieňa so socialistickou či komunistickou výstavbou spoločnosti, ale to je klam. Sociálnodemokratická strana Nemecka, ktorej program vychádza z ideológie ľavice, sa dokázala prispôsobiť novým politickým prúdom. Prijala kapitalizmus ako hlavnú páku progresívneho rozvoja spoločnosti, podporila integráciu Nemecka do Európskej únie a zlepšila vzťahy s NATO.
Úspešné znovuzrodenie základných dogiem za viac ako 150 rokov existencie umožnilo organizácii zostať pri moci a aktívne transformovať krajinu.
História výskytu
Čo priniesla Sociálnodemokratická strana Nemecka do histórie svojej krajiny?
Organizácia sa datuje do roku 1863. Známy obchodník z Lipska Ferdinand Lassalle založil spolok nemeckých robotníkov. Spojením úsilia začali brániť svojepráva podnikateľov - majiteľov veľkých spoločností, ktorí často vykorisťovali pracovníkov. Nemecký robotnícky zväz sa stal predchodcom odborového hnutia
V období Nemeckej ríše v rokoch 1917 až 1918 malo hnutie vo svojich radoch asi milión občanov a vo voľbách v roku 1919 túto stranu podporila tretina obyvateľov Nemecka.
Po tom, čo Nemecko prehralo prvú svetovú vojnu, sa Sociálnodemokratická strana rozdelila na dve časti. V roku 1918 prívrženci ideológie Marxa a svetovej socialistickej revolúcie označili svoju organizáciu za komunistickú. A samotní sociálni demokrati na čele s Friedrichom Ebertom sa opäť spojili s liberálnou časťou a konzervatívcami, aby potlačili centrá komunistických povstaní.
Od roku 1929 až do nástupu Hitlera k moci sociálni demokrati striedavo vyhrávali voľby, pričom v parlamente tvorili buď väčšinu, alebo menšinu. Vďaka tomu, že sa strana vždy vedela prispôsobiť novým trendom v politike, zotrvala na politickom poli dlhé roky. Ešte za vlády Tretej ríše organizovali sociálni demokrati pololegálne kongresy, na ktorých diskutovali o svojich plánoch budúceho rozvoja Nemecka.
Čo spôsobilo zmenu v tradičných názoroch sociálnych demokratov v 50. rokoch minulého storočia?
Ostrá zmena v tradičných názoroch pripadá na rok 1950. Veľký počet nemeckých občanov je unavený z notoricky známej rétoriky o opozícii tried, nerovnosti ľudí a myšlienke znárodnenia priemyselných podnikov. Eufória bola vo vzduchukoniec druhej svetovej vojny a vstup do NATO a Európskej únie.
Sociálnodemokratická strana Nemecka, ktorej program bol revidovaný v roku 1956, sa na problém budovania socialistickej spoločnosti pozrela cez novú prizmu. Nová ideológia sa stala symbiózou kapitalistickej a sociálne orientovanej ekonomiky.
Sociálnodemokratická strana Nemecka, ktorej ideológia sa trochu aktualizovala, vytvorila v roku 1959 nový „Godesbergský program“. SPD v ňom plne akceptovala trhovú ekonomiku, súhlasila so západnou orientáciou a obrodou nemeckej armády. Spolu s tým sa v programe hovorilo o potrebe zrušiť kapitalizmus a vytvoriť stav sociálneho blahobytu.
Úspechy na párty
Sociálnodemokratická strana SPD dosiahla dvakrát veľký úspech na politickej scéne.
Prvýkrát sa to stalo v roku 1969, keď voľby viedli k vytvoreniu novej vlády pod vedením Willyho Brandta. Šéf organizácie sa do kníh dejepisu zapísal po pokľaknutí pred pamätníkom obetiam fašizmu v Poľsku. Podarilo sa mu nájsť spoločnú reč so sovietskou vládou a východnými susedmi.
Po Brandtovi v roku 1998 sa objavil nový líder. Sociálnodemokratickú stranu Nemecka (SPD) viedol Gerhard Schroeder, ktorý vytvoril koalíciu so Zelenými. Schroederov program mal znížiť nezamestnanosť a zlepšiť sociálny balíček pre nemeckých občanov. Jeho reformy však neboli implementované.
Po roku 2009 vystriedali sociálnych demokratov inípolitická strana – Kresťanskí demokrati.
Sociálnodemokratická strana, samozrejme, nepopierateľne prispela k rozvoju Nemecka. Práve ona dosiahla skrátenie pracovného dňa na 8 hodín. Odborové zväzy dostali právo rokovať s manažérmi veľkých podnikov a ženy sa mohli zúčastniť volieb. Sociálni demokrati zohrali veľkú úlohu pri zvyšovaní miezd a sociálnych dávok.
Veľkou výhodou organizácie bolo, že sa vždy postavila za slobodu občanov bez toho, aby sa snažila nasledovať budovanie spoločnosti podľa sovietskeho modelu.
Politická flexibilita strany
Sociálnodemokratická strana Nemecka sa vždy snažila nájsť spoločnú reč so svojimi konkurentmi. Schopnosť budovať vzťahy s oponentmi umožnila jej členom zastávať vedúce vládne pozície a implementovať ich sociálne programy.
Sociálni demokrati dnes
Dnes možno s istotou povedať, že sociálni demokrati nie sú populárni. Ich činnosť je v kríze. Vyzerá to tak, že je čas na radikálnu zmenu v ich programe. Ak nie, kto vie, či bude organizácia v budúcnosti existovať?
Zaujímavé je, že Sociálnodemokratická strana Nemecka má veľký úspech v krajinách SNŠ a vo východnej Európe. Ich nadácia realizuje mnohé občianske a kultúrne programy. Aktivity sa vykonávajú v krajinách ako Poľsko,Ukrajina, Rusko, Kazachstan a Kirgizsko.
Aká je súčasná pozícia takej organizácie, akou je Sociálnodemokratická strana Nemecka? Rok 2016, konkrétne parlamentné voľby v septembri ukázali, že kresťanskí demokrati a sociálni demokrati utrpeli politické fiasko. Pre obe strany boli výsledky volieb najhoršie za posledné desaťročia, pričom SPD získala 21,6 % a CDU 17,6 %.
Moderná ideológia sociálnych demokratov v Nemecku
Aký druh programu má teda organizácia ako Sociálnodemokratická strana Nemecka? Dá sa to zhrnúť do nasledujúcich téz:
- dodržiavať zásady sociálnej rovnosti a spravodlivosti;
- obhajovať práva občanov;
- Dať občanom rovnaké práva;
- urobte ekonomiku sociálne orientovanou;
- obmedziť vládnu reguláciu ekonomiky;
- podporte štátne podniky, ktoré by sa mohli stať dôstojnými konkurentmi súkromným podnikom;
- znárodniť veľké priemyselné podniky, najmä vojenské, letecké a ropné odvetvia;
- zabezpečiť sociálne partnerstvo medzi zamestnávateľmi a pracovníkmi;
- vybudovať štát, kde budú všetci občania sociálne chránení;
- chrániť ekonomické práva pracovníkov;
- zvýšiť minimálnu mzdu;
- koniec nezamestnanosti;
- zlepšiť pracovné podmienky;
- optimalizovať siete sociálneho zabezpečenia.
Takáto líniová organizáciadodržiava už mnoho rokov.
Kto v súčasnosti vedie organizáciu?
Kto vedie Sociálnodemokratickú stranu Nemecka? Dnes ju vedie významný politik Sigmar Gabriel. V rokoch 1999 až 2003 bol predsedom vlády Dolného Saska. V rokoch 2001 až 2009 bol menovaný ministrom pre ochranu životného prostredia a jadrovú bezpečnosť.
Od 13. novembra 2009 stál na čele Sociálnodemokratickej strany Nemecka. V roku 2013 bol vymenovaný za ministra hospodárstva a energetiky.
Sociálnodemokratická strana očami politológov
Čo dnes podľa politológov predstavuje Sociálnodemokratická strana Nemecka? Väčšina politických expertov sa domnieva, že nemecká politická scéna prechádza zásadnou zmenou. Voľby v marci ukázali, že vládnuce kruhy koalície nemajú rovnaký úspech u voličov. V prvom rade sa to dotklo Sociálnodemokratickej strany. V skutočnosti volič nebral ako hodnotiace kritérium ekonomický rast, ale zlyhanie humanitárnej politiky – presídlenie obrovského prúdu utečencov z východu.
Voľby sa stali jasným prejavom nespokojnosti veľkej väčšiny obyvateľstva s tým, že sa z ich krajiny stal obrovský utečenecký tábor. Masívne odmietanie prijať imigrantov z krajín ako Sýria, Irak, Afganistan a ďalšie európske štáty len zhoršilo už aj tak zložitú situáciu. Neschopnosť nemeckých úradov odraziť útoky utečencov na nemeckých občanov rozhodlaúspešná propagácia AFD v marcových štátnych voľbách.
Ak má CDU/CSU podľa pozorovateľov šancu získať späť stratené pozície, tak sociálni demokrati takúto príležitosť nerátajú. Strana z roka na rok stráca svojich priaznivcov. Mnohí politológovia vidia dôvod toho, že za posledných 15 rokov svojej existencie organizácia nevytvorila jediný konštruktívny akčný plán.
Sociálnodemokratická strana Nemecka začala strácať svoju popularitu od roku 2000, čo bolo indikátorom hlbokých problémov, ktoré existujú v rámci organizácie. Neúspechy vo voľbách sa sociálni demokrati snažia vysvetliť vysokou konkurenciou na politickom poli. Mnohí veria, že pokles ich hodnotenia bol spôsobený vznikom novej „zelenej“ľavice. Od konca 90. rokov minulého storočia sa začal pociťovať pokles dôvery voličov k trom tradičným stranám: konzervatívcom (CDU / CSU), liberálom (FDP) a socialistom (SPD). Za posledných dvadsaťpäť rokov sa objavilo mnoho nových politických prúdov, ktoré občanom Nemecka umožnili starostlivejšie určovať svoje priority.
Známy politológ Franz W alter, ktorého špecializáciou je štúdium politickej situácie v Nemecku, sa domnieva, že rozdelenie politických programov otriaslo pozíciou sociálnych demokratov a „zelená“ľavica dokázala získať väčšiu dôveru medzi občanmi. Konzervatívne programy zároveň podľa odborníka zostávajú výhodou pre kresťanských demokratov a kresťanovsocialistov. Nemajú žiadnych serióznych konkurentov.
Aký bol počiatočný bod krízy?
Všetko sa to začalo v roku 1972, keď Willy Brandt vyhlásil, že strana odmieta úlohu obhajcu záujmov pracujúceho obyvateľstva. Vyhlásil politiku podpory nového centra. Od roku 2000 si mnohí voliči začali spájať svoju budúcnosť s inými stranami.
Trendy krízy v organizácii boli cítiť za vlády Gerharda Schroedera a hospodárska kríza v Nemecku, ktorá vtedy vznikla, len prehĺbila negatíva namierené proti sociálnym demokratom. Bundestag prijal nový reformný program „Agenda 2010“, ktorý umožnil znížiť sociálne výdavky: zrušilo sa vyplácanie dávok v nezamestnanosti a vek odchodu do dôchodku sa zvýšil na 67 rokov. To všetko narušilo spojenie Sociálnodemokratickej strany s odbormi a ich hlavnými podporovateľmi – robotníkmi.
Predseda nemeckého odborového hnutia Michael Sommer v rozhovore pre magazín Spiegel v roku 2014 otvorene vyhlásil, že politika sociálnych demokratov už nezodpovedá záujmom pracujúcich občanov.
Mnohí odborníci sa domnievajú, že pokles ratingu takej veľkej organizácie, akou je Sociálnodemokratická strana Nemecka (SPD), je spôsobený absenciou takého jasného lídra, akým je Willy Brandt alebo prinajhoršom Gerhard Schroeder. Jej novodobí lídri sú úspešní stranícki pracovníci. Pri tom všetkom sa nemôžu stať tvárou organizácie, keďže nemajú progresívne myšlienky, ktoré by mohli voličov inšpirovať. To spôsobuje apatiu medzi občanmi. veľapolitológovia sa domnievajú, že najzávažnejšou chybou bolo oddelenie pozície lídra a kandidáta na post spolkového kancelára. Akú úlohu zohráva Sociálnodemokratická strana Nemecka? Líder Sigmar Gabriel sa podľa odborníkov snaží udržať si miesto a vyhnúť sa zodpovednosti za porážku vo voľbách.
Krízu organizácie spôsobil aj pokles počtu členov z 1 milióna ľudí na 450 tisíc za 30 rokov a pokles ukazovateľa veku z 30 na 59 rokov v dôsledku rastu skupiny dôchodcov. Paralelne s tým treba poznamenať, že myšlienky sociálnych demokratov si nezískali popularitu medzi mladou generáciou Nemecka. To všetko spôsobí ďalšie zníženie počtu členov strany.
Vzťahy medzi nemeckými sociálnymi demokratmi a Ruskom
Po zavedení sankcií západnými krajinami voči našej krajine sa objem obchodu medzi Ruskom a Nemeckom výrazne znížil. Prvý polrok tohto roka bol poznačený 13-percentným poklesom obchodného obratu. Nemecký export do našej krajiny klesol na 20 %. Strata nemeckej ekonomiky je 12,2 miliardy eur.
Príčina krízy ekonomických vzťahov je podľa predstaviteľov nemeckého ministerstva hospodárstva v neistej pozícii rubľa a poklese kúpnej sily Rusov.
Nemecký vicekancelár Sigmar Gabriel sa 22. septembra 2016 stretol s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. O výsledkoch dvojdňového pobytu nemeckého politika v Rusku písali mnohé noviny. Stretnutie sa odhaduje nejednoznačne.
Čo sa dá povedať o takejto organizácii,ako Sociálnodemokratická strana Nemecka? Má lojálny postoj k Rusku. Na nadviazanie kontaktov s našou krajinou vyzval nemecký vicekancelár Sigmar Gabriel. Podľa jeho názoru bolo vylúčenie Ruska z G8 hrubou chybou. Zároveň poznamenáva, že náš štát musí prísne dodržiavať Minské dohody na vyriešenie krízy na Ukrajine.
Gabriel sa začiatkom roka 2015 vyslovil proti sprísneniu protiruských sankcií. Podľa jeho názoru si treba s Ruskom sadnúť za rokovací stôl a nie naň tlačiť ekonomickými opatreniami. V apríli 2012 Gabriel otvorene vyjadril svoj názor na to, že Nemecko potrebuje Rusko ako hlavného obchodného partnera. Pravda, funkcia vicekancelára náladu v celom Nemecku veľmi neovplyvňuje.
Vicekancelár je presvedčený, že svetové spoločenstvo by malo hľadať spôsoby spolupráce s Ruskom a nie zhoršovať už aj tak zložitú situáciu. Sociálna demokratka hovorila aj o tom, že izolácia našej krajiny s paralelnou žiadosťou Kremľa o pomoc pri riešení konfliktu v Sýrii postráda akúkoľvek logiku.
Nemecká tlač kritizuje vicekancelára
Gabrielova návšteva v Moskve vyvolala vlnu rozhorčenia v nemeckej tlači dávno pred touto cestou. Mnohí novinári poznamenali, že Kremeľ využíva nemeckých politikov, aby demonštroval svoj vplyv. Novinár FAZ Friedrich Schmidt napísal, že Moskva sa snaží prezentovať návštevy svojich európskych susedov ako dôkaz, že nie je v r.izolovaná poloha.
Tlačová konferencia s nemeckými novinármi v kancelárii vicekancelára sa konala 22. septembra v hoteli Ritz Carlton. Zdá sa, že politik takýto obrat očakával a predbehol ich s tým, že dnes viedol konzultácie s ľudskoprávnymi aktivistami v Rusku. Podľa ruských politikov jeho príchod Kremľu vôbec nehrá do karát a predstavitelia západných krajín by mali Rusko navštevovať častejšie, keďže prípadné stretnutia pomáhajú vyhladiť existujúce rozpory. Gabriel ubezpečil novinárov, že sa nesnaží ozvenu politikov našej krajiny.
Takže ekonomika alebo politika?
Gabriel sa stretol s ruským aktivistom za ľudské práva Daniilom Katkovom zo strany Parnas, Galinou Mikhalevovou z Yabloko a Grigorijom Melkonyantsom z neziskovej organizácie Golos. Nemecký minister diskutoval o priestupkoch vo voľbách do Štátnej dumy Ruskej federácie. Diskutovalo sa aj o zanedbávaní princípov demokracie u nás.
Podľa nemeckého politika mnohým ruským politickým stranám jednoducho nebolo umožnené zúčastniť sa volieb a bol vyvíjaný tlak na slobodu prejavu. Ale diskusia vicekancelára na tieto témy bola povrchná. V dialógu sa snažil povedať, že hlavným účelom jeho návštevy nie sú politické, ale ekonomické problémy.
S vicekancelárom prišla veľká skupina nemeckých podnikateľov, ktorí spolupracujú s ruskými podnikateľmi. Na stretnutí sa zúčastnil výkonný riaditeľ Východného výboru nemeckej ekonomiky Michael Harms (Michael Harms) a člen predstavenstva koncernu Siemens Siegfried Russwurm (Siegfried Russwurm). Sú to práve záujmy týchto dvoch veľkýchpodnikateľov a zastupovala Gabrielle na stretnutí s lídrom našej krajiny Vladimírom Putinom a ruským ministrom priemyslu a hospodárskeho rozvoja.
Gabriel niekoľkokrát zdôraznil, že hlavným problémom je osud 5 600 nemeckých spoločností pôsobiacich v Rusku. Diskutovala sa problematika právnej úpravy investícií, ako aj zákazu dovozu. To všetko malo škodlivý vplyv nielen na záujmy spoločností, ale aj na ich zamestnancov.
Podľa Gabriela sa nedá hovoriť len o ekonomických problémoch, ale bolo by veľkou chybou sa ich nedotknúť, keďže po uvalení sankcií došlo u nás k rapídnemu zníženiu počtu pracovných miest. v Nemecku.
Na stretnutí s ruskými ministrami zaznela otázka, ako znížiť mieru závislosti nášho štátu od zdrojov, ako aj podporovať stredné a malé podniky.
Voľby na Kryme a sankcie
Pri politických témach sa šéf Sociálnodemokratickej strany Nemecka Gabriel snažil vyhnúť ostrej kritike našej krajiny. Čo sa týka zahraničnej politiky súvisiacej s voľbami na Kryme, tu vicekancelár poznamenal, že SDĽ zastáva podobný postoj ako ostatné strany k nezákonnosti takéhoto kroku. Konanie volieb na Kryme je v rozpore s medzinárodným právom a je klasifikované ako anexia. Voľby na Kryme sú podľa neho nezákonné. A problém nespočíva v samotných voľbách, ale v udalostiach, ktoré im predchádzali.
Výroky o európskych sankciách
Čo si Sociálnodemokratická strana Nemecka myslí o načasovaní sankcií proti Rusku? Jej líder vyjadril názor odlišný od bežného európskeho. Podľa Sigmara Gabriela je proces priamo závislý od implementácie minských dohôd, no zrušenie ekonomických sankcií by malo prebiehať po etapách, keďže niektoré body tejto dohody sú splnené.
Vicekancelár poznamenal, že sa na tento problém pozerá realisticky a od Ruska neočakáva absolútne splnenie všetkých bodov. Gabriel zároveň uviedol, že v tejto situácii závisí riešenie konfliktu nielen od našej krajiny, ale aj od Ukrajiny.
