U nás bolo vždy ťažké ísť proti názoru súčasnej vlády. Opozícia v akejkoľvek forme v Rusku je odsúdená na neúspech, ľudia sa z nejakého dôvodu smejú a nenasledujú samotárov, ktorí sú proti vláde. V štáte je však jedna organizácia, ktorá si svojimi aktivitami nenárokuje zmenu moci, ale snaží sa vyhladiť a zabrániť autoritatívnemu vplyvu na spoločnosť, mladých ľudí a ruské povedomie. Toto je Slobodná historická spoločnosť. Táto organizácia zahŕňa prominentných a uznávaných vedcov z celého Ruska, ich cieľom je zabrániť tomu, aby úrady dali históriu do služieb ideológie a politiky.
Všeobecné informácie
Fakt, že ide o Slobodnú historickú spoločnosť, sa ľudia dozvedeli v roku 2014, keď skupina profesionálnych historikov oznámila vytvorenie „Asociácie na podporu rozvoja a šírenia historických znalostí“. Ich hlavná pozícia je postavená na plnomnezávislosť od vplyvu oficiálnych štátnych orgánov. Chceli písať a distribuovať náučnú literatúru bez dotyku politickej objednávky, vychovávať mladých ľudí nielen v duchu lásky k súčasnej vláde, ale aj s odkazom na rozvíjanie vlastného, nezávislého názoru.
Charta
Bola vytvorená charta a manifest organizácie, v ktorých sú uvedené hlavné kritériá pre prácu jej členov, práva a povinnosti. Hlavným cieľom je vytvoriť kriticky mysliacu spoločnosť, naučiť človeka rozhodovať sa bez ohľadu na názory väčšiny. Členovia Slobodnej historickej spoločnosti vyjadrili obavy z narastajúceho chaosu vo výklade historických udalostí. Voľný prístup k dokumentom na internete dal vzniknúť celému prúdu tmárskeho chápania histórie.
Organizácia si tiež stanovila za cieľ nájsť a ukázať pseudovedeckých a imaginárnych profesorov s falošnými diplomami a dizertačnými prácami. Vedci boli vážne znepokojení veľkým počtom náhodných ľudí vo vede, ktorí ju zdiskreditovali v očiach verejnosti.
Manifest
Na prvom stretnutí Slobodnej historickej spoločnosti boli dedukované zásady práce jej členov, spísaný a zverejnený manifest. Zhromaždení predstavitelia historických a príbuzných vied sa rozhodli vytvoriť organizáciu, ktorá nikdy nebude hľadať podporu ani u vládnych rezortov, ani u politických strán. Do svojej spoločnosti povolali všetkých, ktorým záleží na skutočnej histórii ich krajiny, tých, ktorí sú tak či onak spätí so štúdiom.minulosť.
Členovia slobodnej spoločnosti si stanovili nasledujúce úlohy:
- formovať humanitné vedy tak, aby vzbudzovali dôveru ľudí;
- vynaložiť úsilie na zjednotenie špecialistov v tejto oblasti z rôznych regiónov Ruska, aby sme vyvinuli spoločnú stratégiu správania a aktivít;
- spolupracujte so zahraničnými vedcami a zahraničnou verejnosťou s cieľom vytvoriť pravdivé predstavy o Rusku medzi cudzincami;
- komentovanie vyhlásení politických lídrov týkajúcich sa hodnotenia konkrétnej historickej situácie;
- divoký boj proti sfalšovaným a neovereným informáciám bez ohľadu na predmet ich šírenia;
- vzdorovanie pokusom obmedziť slobodu činnosti členov tejto spoločnosti, ako aj iných nezávislých organizácií;
- presadzovanie politiky odtajňovania informácií o minulých udalostiach;
- vytváranie podmienok pre formovanie správnej orientácie každého občana v zmysle štúdia minulosti jeho krajiny, schopnosti vedome interpretovať určité udalosti.
Okrem toho si spoločnosť dala za cieľ popularizovať záujem o históriu vydávaním kníh, brožúr a iných tlačených publikácií s podobnými informáciami.
Manuál
Vedúcim Slobodnej historickej spoločnosti je Nikita Sokolov, redaktor časopisu Otechestvennye Zapiski, predtým pracoval v Prezidentskom centre. B. N. Jeľcin.
Ďalším nemenej významným zakladateľom bolDanilevsky Igor Nikolaevič, špecialista na históriu starovekého Ruska, profesor a doktor historických vied. Autor mnohých prác o štúdiu pamiatok staroslovanskej kultúry.
Dyatlov Igor Innokentievich, profesor na Irkutskej štátnej univerzite, tiež významne prispel k formovaniu myšlienok spoločnosti. Vedec už mnoho rokov študuje vznik a vývoj rôznych zahraničných diaspór v Rusku.
Členovia spoločnosti
Okrem vyššie uvedených osôb sú členmi Slobodnej historickej spoločnosti:
- Ivanchik Askold Igorevich – člen Ruskej akadémie vied, doktor historických vied.
- Ivanov Sergey Arkadyevich - historik, špecialista na štúdium stredoveku a kultúry Byzantskej ríše; často robí verejné prednášky v televízii a v inštitúciách krajiny.
- Katsva Leonid Aleksandrovich, známy zostavovateľ učebníc dejepisu v Rusku, vyučuje na jednom z gymnázií v Moskve; pravidelne vystupuje v rádiu „Echo Moskvy“; má viac ako 10 učebníc a príručiek pre stredné a vysoké školy.
- Morozov Konstantin Nikolaevič – pôsobí na Ruskej ekonomickej akadémii pod vedením prezidenta Ruskej federácie, doktor historických vied, docent; smer záujmov je štúdium Socialistickej revolučnej strany.
V oblasti propagácie myšlienok pre masy pomáha ďalší člen spoločnosti – Jevgenij Viktorovič Anisimov, profesor a doktor historických vied, vedúci výskumník na Inštitúte histórie Ruskej akadémie vied v Petrohrade. Od začiatku 2000-tych rokov aktívne pôsobí vo vzdelávacích aktivitách v televízii, podjeho vedenie vytvorilo sériu programov „Palácové revolúcie“a „Kabinet histórie“, ktoré boli vysielané na kanáli „Kultúra“. Je autorom dvoch učebníc dejepisu.
Aktivity
Všetci členovia spoločnosti žijú a pracujú v rôznych regiónoch krajiny a stretávajú sa iba na vedeckých konferenciách alebo pravidelných stretnutiach svojej organizácie. A predsa existujú špeciálne predpisy pre sociálne a propagandistické aktivity vedcov. Fotografie Slobodnej historickej spoločnosti sa zvyčajne objavujú v tlači v rámci rôznych verejných diskusií a prednášok. Takéto podujatia sa konajú za účasti autoritatívnej verejnosti a vedeckých organizácií: Gaidar Foundation, Memorial a ďalšie. Nikolai Svanidze, známy novinár a historik v Rusku, je prakticky stálym hostiteľom.
Od roku 2015 sa každý mesiac konajú konferencie s cieľom vymieňať si myšlienky a poznatky, zvažovať nové metódy a prístupy k štúdiu histórie. Miesta konania sú rôzne, najčastejšie Moskva alebo Petrohrad, no často sa členovia spoločnosti stretávajú v iných mestách krajiny.
Okrem toho má organizácia svoju vlastnú webovú stránku, kde môže ktokoľvek položiť otázku ktorémukoľvek členovi Slobodnej historickej spoločnosti, ako aj dozvedieť sa o budúcich stretnutiach a témach rozhovorov.
Otázka o školských osnovách
Jednou z hlavných úloh novej organizácie bolo vytvorenie jednotného systému noriem pre vedenie vyučovania v škole. Existujúci štandardmá množstvo závažných nedostatkov, najmä sú schválené tri učebnice, ktoré obsahujú hrubé chyby a nedostatky. Od učiteľov sa už žiada, aby sa rozhodli v prospech konkrétneho programu, aj keď s ním ešte neboli oboznámení.
Podľa členov spoločnosti sa musí zmeniť samotná prezentácia informácií. Dnes sú študenti nútení napchávať sa odsekmi a dátumami, ale stojí za to zamerať prácu tak, aby sa naučili samostatne hľadať zdroje, čítať a analyzovať fakty.
Veľké vyhlásenia
Jedno z posledných dosť kritických vyhlásení členov Slobodnej historickej spoločnosti o Medinskom. Významní vedci ostro kritizovali jeho dizertačnú prácu a tiež zaznamenali niekoľko porušení počas rozhodnutia komisie udeliť akademický titul Vladimírovi Rostislavovičovi Medinskému. Nároky voči ministrovi kultúry boli neschopnosť pracovať so zdrojmi, neznalosť základných pojmov a všeobecná neopodstatnenosť jeho vedeckej práce.
Hlavné rozhorčenie členov Slobodnej historickej spoločnosti však vyvolala skutočnosť, že úradník, využívajúc svoju autoritu, presadzuje politiku, ktorá je pre spoločnosť škodlivá v zmysle oboznamovania sa s historickou pravdou. Sám Medinsky tvrdil, že „spoľahlivosť minulosti neexistuje“, čím zavádzal obyčajných ľudí. Na konci svojho posolstva členovia spoločnosti vyzvali dizertačnú radu Belgorodskej univerzity, aby zbavila Medinského titul.
Verejná mienka
Nie všetci novinári, najmä politickíverejné spoločnosti, podporujú a uznávajú činnosť nezávislej organizácie. Niektorí nazývajú Slobodnú historickú spoločnosť piatou kolónou Ruska, snažiac sa presadiť svoj názor a ovplyvniť dianie v krajine. Obzvlášť násilní oponenti ich klasifikujú ako súčasť spolku alternatívnych historikov bez toho, aby sa ponorili do podrobností o ich skutočných aktivitách.
Členovia spoločnosti boli napríklad obvinení z toho, že chceli vyniesť na svetlo všetky špinavé a diskreditujúce podrobnosti o krajine o Veľkej vlasteneckej vojne alebo Stalinových represiách. Novinárom sa nepáčila túžba objektívne a pravdivo hodnotiť tieto udalosti nie z pohľadu súčasného politického režimu, ale zo strany reality, niekedy až desivej a krutej.
Otázka, kto financuje Slobodnú historickú spoločnosť, bola položená viackrát. Mnohí vedci sa sťažovali na dostupnosť grantov a dotácií od zahraničných inštitúcií. Hodnotiť činnosť spoločnosti môžu len orgány, ktoré sú v tejto veci skutočne kompetentné. Ale otázka je naozaj prvoradá – aká by mala byť historická pravda v Rusku.
