Doktrína politickej moci je jednou z ústredných v politológii. A to znamená tony monografií a množstvo teórií. Doposiaľ nebola dosiahnutá jednotná definícia politickej moci. Väčšina definícií vyzerá ťažkopádne a je ťažké im porozumieť. Ako najvhodnejšia možnosť sa zdá byť nasledujúca:
Sila je sila ovládať správanie druhých.
Politická moc je kontrola správania druhých prostredníctvom právneho štátu a vládnych inštitúcií.
Ako sa politická moc líši od všetkých ostatných
Hlavné črty politickej moci, ktoré jej dávajú osobitné dominantné postavenie, sú:
- Zákonnosť - orgány konajú len v rámci zákonov, najmä pokiaľ ide o použitie sily a nátlaku voči občanom.
- Legititnosť je dôvera občanov, uznanie spravodlivej vlády.
- Nadradenosť – absolútna podriadenosť rozhodnutiam politických autorít v akejkoľvek oblastiaktivity: ekonomické, sociálne, kultúrne atď.
- Publicita/všeobecnosť – právo oslovovať verejnosť v mene verejnosti.
- Monocentrické – centralizované rozhodovanie.
- Všetky druhy zdrojov – sociálne, mocenské, ekonomické, informačné atď.
V zozname hlavných čŕt politickej moci možno pokračovať: v rôznych zdrojoch existuje veľa variantov definícií. Ak však hovoríme len o hlavných charakteristikách, potom k vyššie uvedeným bodom treba pridať tri hlavné znaky politickej moci:
- Prítomnosť štátneho aparátu, prostredníctvom ktorého sú právomoci niektorých ľudí delegované na iných.
- Nátlak a sankcie za porušenie zákonov.
- Monitorovanie implementácie zákonov pomocou vyššieho aparátu ľudí.
Politická moc ďalšej generácie: Európska únia
Pri diskusii o črtách a pojmoch, ktoré charakterizujú politickú moc, je potrebné spomenúť slovo „štát“a všetko, čo s tým súvisí. Štátnu moc možno nazvať jadrom politickej moci, ktorá je založená na rôznych centrách alebo špeciálnych inštitúciách – ekonomické skupiny, orgány činné v trestnom konaní, odbory atď.
Dnes sa etablovala ďalšia mimoriadne zaujímavá historická forma moci – „nadnárodná“moc. Ide o Európsku úniu s parlamentom ako zákonodarnou zložkou a Európskou komisiou ako výkonnou zložkou. formy riadenia EÚzásadne odlišné od napríklad federálnej formy vlády: EÚ má len tie právomoci, ktoré jej udelili členské krajiny únie. Sila je v tomto prípade rozdelená do sfér s hranicami "železobetón". V rukách EÚ sa všetka skutočná moc zhromažďuje napríklad v menovej politike a colnej únii. Pokiaľ ide o spoločnú obrannú politiku, tieto právomoci sú v rámci „spoločných kompetencií“. Máme teda pred sebou nový „hybridný“model politickej moci, ktorý spĺňa moderné výzvy 21. storočia.
Predmety alebo predmety?
Kedy a aké organizácie možno pripísať inštitúciám politickej moci? Na to musia mať a vyjadrovať svoje politické záujmy, existovať v rámci noriem štátu, byť nositeľmi politických rozhodnutí a mať spojenie so štátnou mocou (aj vo forme opozície).
Prvú skupinu takýchto inštitúcií možno nazvať čisto politickými:
- Štát (prvá a hlavná politická inštitúcia).
- Politické strany.
- Sociálne hnutia.
Druhá skupina – inštitúcie, ktoré sa nezúčastňujú boja o politickú moc, ale bránia svoje záujmy a nepriamo sa podieľajú na politickom živote:
- religious;
- odborový zväz;
- corporate;
- lobby organizácie atď.
Tretia skupina inštitúcií vystupuje ako objekt štátneho vplyvu (nie ako subjekty):
- športové komunity;
- záujmové kluby;
- amatérske telá;
- profesionálne združenia atď.
Nové zdroje a arabská jar
Každá vláda potrebuje zdroje: bez nich je podriadenie niektorých ľudí iným nemožné. Moderné zdroje sú mimoriadne rozmanité a premenlivé.
Ekonomické a energetické zdroje sú tradičné, zrozumiteľné a úzko prepojené. Existujú už od staroveku a vôbec nestratili svoj význam. Tieto dva druhy zdrojov sú stále na prvom mieste – šampióni ťažkej váhy.
Hodnota informačných zdrojov sa však, naopak, kozmickou rýchlosťou mení v smere posilňovania. Samotné sociálne siete nielenže zmenili formát prenosu akýchkoľvek politických správ, ale stali sa aj plnohodnotnými subjektmi politického boja o moc, stačí si spomenúť na Arabskú jar.
Je to evolúcia tradičných zdrojov, ktorá mení moderné teórie o politickej moci, ako aj vývoj politických udalostí v 21. storočí.
Stará charizma a nová pseudocharizma
Politická charizma je dnes jednou z najdiskutovanejších tém v politológii. Na jednej strane by pri súčasných možnostiach médií mala stále viac narastať úloha charizmy politických lídrov.
Na druhej strane v modernej spoločnosti sa čoraz častejšie vytvárajú umelí charizmatici – manipulátori verejnej mienky. Pseudocharizmus je jedným z nových pojmov, ktoré dnes charakterizujú politickú moc. Tento prístup funguje obzvlášť dobre prečas krízy, keď sa novopečený politik s pseudocharizmou, vytvorený a nacvičený obrovským tímom, ponúka ako vysloboditeľ z problémov, zakazuje staré postoje a zavádza nové. Samozrejme, jednou z hlavných čŕt dnešnej politickej moci je boj medzi „skutočnými a imaginárnymi“vodcami.
Metódy politickej moci
Presviedčanie alebo nátlak sú tradičné metódy používané od vzniku samotnej inštitúcie moci. V poslednej dobe sa častejšie ako o metódach začalo hovoriť o politických technológiách. Takéto technológie patria do troch skupín:
- Navrhnuté na zmenu pravidiel.
- Vytváranie nových hodnôt a postojov.
- Manipulácia so správaním ľudí.
Bohužiaľ, jednou z hlavných čŕt politickej moci a boja o ňu sa stali časté situácie, keď nové atraktívne, no iluzórne postoje príliš ovplyvňujú masy verejnosti. Svet sa mení. Sila sa po ňom zmení.
