Samozrejme, väčšina dospelých chápe, čo znamená slovo „vojna“, tu nie je potrebné nič vysvetľovať. Nedávno sa však objavil nový syntetizovaný termín „hybridná vojna“, ktorého predikát (determinant) výrazne prehodnocuje zaužívaný koncept vojny. Koncept integrity tohto konceptu je predmetom úvah vojenských osobností, politológov, analytikov.
Pozrime sa na to, čo je hybridná vojna, ako sa táto fráza objavila, aký je jej význam a obsah a aký je jej význam. Využívame pritom zdravý rozum, svetové skúsenosti a úvahy uznávaných osobností ruskej vedy.
Hybridná vojna, koncept
Ako viete, vojenská stratégia zahŕňa nasledujúce typy vojen: malé vojny, konvenčné vojny, regionálne vojny. Ale všetky tieto odrody sa vzťahujú na javy, keď ozbrojené sily jednéhostrany konfrontujú ozbrojené sily druhej strany.
V týchto vojnách sa používajú biologické, jadrové, chemické a rôzne netradičné druhy zbraní, ale spravidla sa pri klasických vojenských stretoch používajú štandardné zbrane alebo, ako sa im hovorí na Západe, „smrtiace zbrane“, ktoré v r. primárne určené na smrť vojakov a vyhladenie vojenských síl krajiny.
Existuje aj pojem „symetrická vojna“, fenomén, ktorý znamená vojnu ozbrojených síl, ktoré vedú agresívnu politiku s rôznymi potenciálnymi protivníkmi, ktoré sa následne stávajú skutočnými. Dobrým príkladom je afganská vojna vedená Sovietskym zväzom a afganská vojna, ktorá v krajine stále prebieha.
Vzhľadom na koncepciu hybridnej vojny možno usúdiť, že ide o druh vojny, ktorý kombinuje širokú škálu vplyvov produkovaných nepriateľom pomocou vojenských aj nepravidelných formácií, na ktorých sa podieľajú aj civilné zložky. V spisoch vojenských expertov sa termín „vojna riadeného chaosu“približuje tomuto.
Pojem „hybridné hrozby“v súčasnosti tiež získava na popularite, pričom definuje hrozby, ktoré predstavuje protivník schopný súčasne využívať tradičné a netradičné nástroje na dosiahnutie cieľov potrebných na ich dosiahnutie.
Hybridná vojna: čo to je?
Tradičné chápanie toho, čo je klasická vojna, je v našom civilnom vedomí formované výchovou a vzdelávaním, ktoré vždy malo vlastenecký a historickýorientácia. Vojnu si predstavujeme ako proces konfrontácie dvoch strán umiestnených na opačných stranách frontu. Nepriateľ napadne našu zem, my ju získame späť a budeme ďalej žiť.
V súčasnosti sa však objavujú nové typy vojen, ktoré sa realizujú ako ozbrojená konfrontácia medzi krajinami. Čo znamená hybridná vojna? Táto konfrontácia, ktorá vznikla v dôsledku technologického rozvoja, technického rastu úrovne obranných nástrojov, útočných zbraní, inými slovami, konfrontačných technológií.
Zároveň sa výrazne menia samotné ciele, ktoré treba poraziť. Už to nie sú zbavovanie života vojakov a ničenie hmotných predmetov. Tu sú najdôležitejšie ciele ovplyvňovať masové vedomie spoločnosti, odborné úsudky osôb zodpovedných za prijímanie dôležitých vládnych rozhodnutí, vrátane kongresmanov, ministrov, poslancov, prezidentov, keď sú im vštepované určité teórie, vštepovanie hodnotových pozícií, ktoré ich motivujú vykonať určité akcie. Takáto konfrontácia je tiež štátna.
Čo znamená hybridná vojna? To znamená, že vzniká aj ozbrojená konfrontácia, rovnako ako zbraň, okrem tradičnej aj špeciálne technológie, informačné, technické a globálne sieťové zariadenia.
Pôvodný zdroj konceptu
Vieme, že slovo „hybrid“znamená nejaký novovyrobený produkt, ktorý vzniká krížením rôznych typov tohto produktu. Hybridná vojna teda nemusí mať zjavné znaky ozbrojeného konfliktu,ale stále nepredstavuje nič menej ako vojnu.
Spočiatku sa termín „hybridná forma“, „hybrid“používal vo vzťahu k politickým organizáciám. To znamená, že to bolo myslené tak, že organizácie, ktoré nie sú politické, sú zodpovedné za implementáciu presne politických funkcií.
V literatúre je napríklad zmienka o organizovaných skupinách fanúšikov milánskeho futbalového klubu, ktorý založil Berlusconi. Na jednej strane zastupovali len záujmy milánskych fanúšikov, na druhej strane aktívne podporovali Berlusconiho politické aktivity a boli mocnou silou pri riešení jeho politických problémov.
Všimnite si, že v ZSSR existoval počas perestrojky podobný formát organizácie, ktorá sa na začiatku svojej činnosti prezentovala ako opozičné environmentálne hnutie. Na prvý pohľad bola zameraná na udržiavanie a ochranu životného prostredia, no postupom času sa prejavila jej politická podtext, zameraná na destabilizáciu sociálnej situácie v krajine.
Je ťažké určiť, kedy došlo k prvej hybridnej vojne a vo všeobecnosti, či takáto skutočnosť existovala skôr v histórii. Jedna vec je jasná, že z používania tejto formulácie v modernom živote profituje určitý okruh ľudí.
Výklad sa môže líšiť
Rozšírenie a zvýšené používanie konceptu „hybridnej vojny“je veľmi prirodzený jav. Je dôležité poznamenať, že spočiatku, keď sa tento výraz ešte len začal dostávať do obehu, vo vzťahu k Rusku sa absolútne nepoužíval a jeho obsah sa zdal úplneiní. Potom pri aplikovaní tohto konceptu mysleli, že to znamená spojenie klasickej vojny s prvkami terorizmu, gerily a kybernetického boja, teda úplne iné zložky. Odvolávali sa najmä na aktivity Hizballáhu vykonávané počas libanonskej vojny a iných regionálnych konfliktov. Aktívne sa nezúčastnila vojny, ale využila rebelov, partizánov a pod.
Ak sa pozriete do ďalekej minulosti, nájdete množstvo historických príkladov, ktoré takéto javy popisujú, napríklad takzvanú „Skýtsku vojnu“. Preto by sa fenomén hybridnej vojny nemal klasifikovať ako zásadne nový svojou povahou a priebehom. Jeho súčasná interpretácia je však výrazne odlišná od predchádzajúcej.
Zainteresované strany vo vzťahu k Rusku zrodili nové chápanie otázky, čo je hybridná vojna, v súvislosti s udalosťami v roku 2014, ktoré sa odohrali na Ukrajine. V tlači sa objavilo niekoľko článkov o tom, že Rusko vedie hybridné vojny po celom svete. S odvolaním sa na informácie zverejnené agentúrou Russia Today možno konštatovať, že naša krajina je údajne spoločnosti prezentovaná ako globálny agresor využívajúci propagandistické nástroje, kybernetické techniky a mnohé ďalšie, čím sa stáva celoplanetárnym hrozbou pre zachovanie svetového poriadku. Týmto „magickým“spôsobom sa môžu všetky vojenské udalosti, ktoré sa odohrávajú vo svete, podpísať pod hybridné vojny Ruska, čo z neho urobí pohodlný a oprávnený cieľ pre všetkých neprajníkov.
Pozrime sa na Západ
Pozrime sa teda na paradigmu týkajúcu sa hybridných vojen v zahraničí. Nie je žiadnym tajomstvom, že existujú oficiálne pokyny popisujúce stratégiu a akcie vojenského velenia v situáciách, ako je hybridná vojna. Napríklad „biela kniha“veliteľov špeciálnych operácií pozemných síl Spojených štátov amerických, ktorá je voľne dostupná používateľom „globálnej siete“, s názvom „Protikonvenčnému vedeniu vojny“. Obsahuje samostatný koncept so symbolickým názvom „Vyhrajte v zložitom svete“.
Hybridnú vojnu považuje z takej perspektívy, že ide o vojnu, v ktorej skutočné vojenské kroky zahŕňajú predovšetkým implicitné, skryté, ale typické vojenské akcie, v priebehu ktorých nepriateľská strana útočí na pravidelnú armádu a (resp.) o štátnych štruktúrach nepriateľa. Útok prichádza na náklady separatistov a miestnych rebelov, ktorí sú podporovaní financiami a zbraňami zo zahraničia a istými vnútornými štruktúrami: organizovaným zločinom, pseudonáboženskými a nacionalistickými organizáciami, oligarchami.
Rovnaké dokumenty Ameriky a NATO obsahujú náznak, že ozbrojené sily spriatelených krajín zohrávajú základnú úlohu pre úspešnú konfrontáciu počas hybridných vojen, ktoré by sa mali zjednotiť pod záštitou Spojených štátov amerických spolu so zjednotením ich spravodajské služby v strednej a záverečnej fáze takýchto vojen a vlád. Toto všetko by sa malo diať v rámci „komplexného medzivládneho, medziagentúrneho amedzinárodná stratégia.“
Urob to skutočné
Študovaním amerických vojenských doktrín môžeme dospieť k záveru, že keď vzniknú hybridné vojny, do konfliktu medzi týmito dvoma krajinami sú súčasne zapojené aj iné štáty. Ich akcie spočívajú v „poskytovaní komplexnej pomoci rebelom pri nábore podporovateľov, ich logistickej a operačnej podpore, výcviku, ovplyvňovaní sociálnej sféry a ekonomiky, koordinácii diplomatických akcií a vedení niektorých vojenských operácií“. Je ľahké vidieť, že všetky tieto udalosti bez akejkoľvek výnimky sa dnes konajú na Ukrajine pod neskrývaným vedením Spojených štátov. Zároveň je zvykom uvádzať, že ide o Putinovu hybridnú vojnu proti suverenite Ukrajiny.
Môžeme teda dospieť k záveru, že Západ si je dobre vedomý schémy podnecovania hybridných vojen a samotný termín k nám prišiel odtiaľ. Prvé testy sa uskutočnili v Sýrii, Iraku a na Ukrajine. Teraz politické nároky Západu pripisujú Rusku hybridnú vojnu s Ukrajinou. Prinášajú množstvo vlastných objektívnych argumentov, ktoré zodpovedajú ich definícii toho, čo je hybridná vojna. Treba poznamenať, že Amerika už pred 30 rokmi predviedla svetu takéto správanie, keď bol kontingent Sovietskeho zväzu v Afganistane. Miernejšou a strednou formou hybridných vojen sú takzvané „farebné“revolúcie, ktoré sú už svetu dobre známe.
Podstata toho, čo sa deje
Z vyššie uvedeného možno pochopiť, že objavenie sa slovného spojenia „hybridná vojna“dostatočné zázemie, ktoré spočíva v zlepšovaní metód a odrôd konfrontácie medzi štátmi. Tento koncept odráža existujúcu realitu používania nástrojov boja a najnovšie úspechy v oblasti rivality medzi krajinami.
Aby sme jasne pochopili, čo je hybridná vojna, definujme tento pojem takto. Ide o druh vojenskej konfrontácie medzi jednotlivými štátmi, ktorá zahŕňa v ozbrojenom konflikte okrem alebo namiesto bežnej armády špeciálne misie a špeciálne služby, partizánske a žoldnierske sily, teroristické útoky, protestné nepokoje. Hlavným cieľom zároveň najčastejšie nie je okupácia a privlastňovanie si územia, ale zmena politického režimu či základov štátnej politiky v napadnutej krajine.
Význam záverečnej časti definície je, že tradičné ciele vojny, ako je získanie materiálnych hodnôt, prírodných zdrojov, území, pokladnice, zlata atď., neupadli do zabudnutia. Len ten agresívny dravý ozbrojený boj nabral iné obrysy a jeho ciele sa teraz dosahujú iným spôsobom. Taktika hybridnej vojny vedie k tomu, že politický režim napadnutého štátu privedie do stavu suverénneho, bábkového, ľahko ovládateľného agresívne napadnutou krajinou, a potom budú všetky rozhodnutia prijaté v jej prospech.
Studená vojna so ZSSR
Všetci vieme, ako prebiehala studená vojna medzi ZSSR a USA s ich spojencami. A všetci musíme pochopiť, aj keď sa to zriedka hovorí nahlas, že v tejto vojne existujevíťaz a porazený. Naša krajina sa, žiaľ, ukázala ako porazená strana. ZSSR je rozkúskovaný, Rusko pumpuje rôzne druhy zdrojov do zahraničia, do takzvaných víťazných krajín. Pomer spotreby týchto krajín, alebo presnejšie povedané, globálnych parazitických krajín, je výrazne vyšší ako jedna. Takéto štáty minimálne prispievajú k svetovej rovnováhe, neprodukujú takmer nič a spotrebúvajú oveľa viac tovarov a zdrojov.
Je ľahké vidieť, že postavenie Ruska vo svetovej bilancii zanecháva veľa túžob. Koeficient konzumu je u nás oveľa menší ako jedna. Inými slovami, vyrábame a rozdávame mnohonásobne viac produktov v prospech svetového spoločenstva, ako spotrebujeme v samotnom Rusku.
V studenej vojne existuje aj určitý koncept hybridnej vojny. Jej výsledok ukázal, že viesť „horúcu“vojnu nie je vôbec potrebné na dosiahnutie cieľov, ktoré si stanovil napríklad Adolf Hitler. Nikdy sa mu nepodarilo presadiť, na rozdiel od Západu. Takže určite existuje jasná podobnosť medzi klasickou vojnou, studenou vojnou a hybridnou vojnou. Spoločným cieľom všetkých týchto medzištátnych konfliktov je využiť výhody nepriateľskej krajiny, poraziť ju a urobiť ju zvládnuteľnou.
Čo dnes vidíme?
V súčasnosti sa deje všetko, čo sa dialo počas mnohých rokov ruskej histórie. Ak parafrázujeme ruskú klasiku Aksakov I. S., potom môžeme povedať, že ak sa nastolí otázka lásky k moci a túžby Ruska začať vojnu,potom musíte pochopiť: niektoré západoeurópske alebo západoeurópske krajiny sa nehanebne pripravujú zmocniť sa cudzej pôdy.
Dnes je zrejmé, že proti našej krajine sa používa pojem „hybridná vojna“. Je tiež jasné, že tento termín bol vytvorený a uvedený do centra pozornosti s cieľom vykresliť Rusko ako agresora podnecujúceho vojnu. Pod rúškom celej tejto „politickej hmly“sa však zo strany západných krajín dejú úplne podobné akcie. Môže sa zdať, že ani Američania, ani Angličania sa vojny nezúčastňujú, no na území Ukrajiny sú neúnavne prítomní vojenskí inštruktori, rôzne „súkromné“armády atď. Zdá sa, že nebojujú, ale sú priamo zapojení do vojny.
Na pozadí súčasných udalostí je relevantné povedať, že západné štáty plánovali a vstupujú do počiatočnej fázy hybridnej vojny proti Rusku. Na náš štát je vyvíjaný komplexný tlak, implicitné zapojenie do medzinárodného konfliktu, agresívny cielený dopad na ekonomickú a sociálnu rovnováhu.
Odporovať západnej provokácii
Je dosť ľahké pochopiť, ako sa pripravuje hybridná vojna NATO proti Rusku. Keď sme sa ponorili do podstaty tohto pojmu, môžeme všade pozorovať prípravné práce. Uskutočňujú sa školenia, testuje sa, hromadia sa zdroje, v našej krajine sa pestujú vhodné infraštruktúry.
Keď to zhrnieme, môžeme konštatovať, že hybridná vojna je moderná, vyvinutá formavojna. Zoznam najnovších foriem vojny diktovaných Západom možno doplniť aj kybernetickou vojnou, sieťovou vojnou, informačnou vojnou, kognitívnou vojnou, vojnou v 1. fáze v Iraku, vzdialenou vojnou, ktorá sa rozvinula v Juhoslávii.
Ale tu je to, čo je úžasné a úžasné. Ak čítame úplne čerstvé štátne dokumenty vypracované a prijaté už v roku 2014 našou vládou, tak ani v „Stratégii národnej bezpečnosti Ruskej federácie“, ani vo „Vojenskej doktríne Ruskej federácie“, ani v „Koncepcii zahraničnej politiky“. Ruskej federácie“nájdeme jediné využitie či rozlúštenie konceptov všetkých týchto vojen, vrátane hybridnej. Čo sa tu dá povedať? Zostáva len potvrdiť naše myšlienky o pôvode takýchto výrazov a účeloch ich použitia.
Hybridná vojna sa, samozrejme, nedávno stala realitou, jasne a sebavedome vykresľovala svoje kontúry, ktorých sila vplyvu a účinnosť ďaleko presahujú rovnaké charakteristiky vojny v tradičnom zmysle. Náčelník Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie, armádny generál Gerasimov, keď hovorí o hybridnej vojne, považuje ju za nadradenú akýmkoľvek vojenským prostriedkom používaným v skutočných vojenských operáciách. Prioritným smerom pri posilňovaní občianskeho povedomia je preto pochopenie metód a metód jeho konania. Dnes sa každý z nás musí postaviť za svoju budúcnosť, urobiť všetko pre zachovanie našej krajiny ako integrálneho, suverénneho štátu, správne posúdiť a pokojne reagovať na všetky provokácie prichádzajúce zo Západu.
Objektívne dôležitévnímať súčasnú situáciu, posudzovať akýkoľvek spoločenský a ekonomický fenomén predovšetkým z pozície ruského občana, ktorému záleží na osude jeho veľkej vlasti.
