Napriek ekonomickým a legislatívnym opatreniam, ktoré orgány rôznych krajín prijali na boj proti monopolom, zostáva tento jav pomerne bežný. Monopolná sila jednotlivých spoločností predstavuje vážnu hrozbu pre rozvoj ekonomiky.
Monopolis a jeho zdroje
Monopol je chápaný ako dominancia jedného výrobcu (distribútora) alebo spojenej skupiny takýchto subjektov (kartelov) na trhu.
Hlavné zdroje monopolu:
- Elastický dopyt. Tento faktor je zasa určený prítomnosťou podobných produktov na trhu, rýchlosťou reakcie kupujúcich na zmeny cien, významom produktu pre kupujúcich, nasýtenosťou trhu, rôznorodosťou funkčnosti produktu a jeho zhodou. s úrovňou príjmu kupujúcich.
- Koncentrácia trhu. Ak 2 – 3 spoločnosti pokrývajú 80 – 90 % spotrebiteľov, monopol sa objavuje rýchlejšie ako na konkurenčných trhoch.
- Spolupráca medzi spoločnosťami. Herectvospolu majú predajcovia alebo výrobcovia väčšiu moc.
Dôsledky monopolu
Spoločnosť s monopolnou mocou zámerne obmedzuje produkciu tovarov a stanovuje nafúknuté ceny. Nemá motiváciu znižovať výrobné náklady. Okrem toho firme vznikajú dodatočné náklady, aby si udržala a posilnila svoju pozíciu.
Monopol na trhu vedie k nasledujúcim dôsledkom:
- zdroje sa plytvajú;
- spoločnosť nedostáva potrebný tovar;
- žiadne stimuly na vývoj a implementáciu nových technológií;
- výrobné náklady rastú.
Výsledkom je, že výroba nie je taká efektívna, ako je to možné.
Monopolná cena
Jedným z výsledkov monopolizmu je jediná regulácia cien monopolom.
Pod monopolom rozumieme cenu výrazne odlišnú od bežnej úrovne, ktorá by sa mohla uskutočniť v konkurenčnom prostredí. Za normálnych podmienok sa cena tvorí v dôsledku jedného alebo druhého pomeru spotrebiteľského dopytu a ponuky na trhu. V podmienkach monopolu je cena stanovená dominantným subjektom na úrovni, ktorá mu zabezpečí nadmerný zisk a pokryje nadmerné náklady.
Monopolná cena môže byť príliš vysoká alebo príliš nízka. Predražené je dôsledkom dominancie veľkého predajcu. Ak na trhu dominuje veľký kupujúci v prítomnostiveľký počet predajcov, bude sa snažiť držať ceny čo najnižšie.
Lernerov index ako indikátor monopolizácie
Úroveň monopolnej sily a trhovej koncentrácie sa meria pomocou orientačného pravidla, Lernerovho indexu a Garfindel-Hirschmanovho indexu.
Lernerov koeficient bol navrhnutý v roku 1934. Je to jedna z prvých metód na určenie úrovne monopolizácie a na výpočet strát, ktoré spoločnosť utrpela v dôsledku monopolistov. Keďže je tento ukazovateľ jednoduchý a jasný, jasne charakterizuje dôsledky monopolizácie. Dnes ho používajú ekonómovia na celom svete pri hodnotení blahobytu spoločnosti.
Ak sa produkt vyrába a predáva v rámci monopolizácie, jeho cena bude vždy vyššia ako hraničné náklady. Lernerov index je výsledkom delenia ceny mínus marginálne náklady cenou. Čím viac sa cena odchyľuje od nákladov, tým väčšiu hodnotu má index.
Výpočet a interpretácia Lernerovho indexu
Lernerov index sa vypočíta podľa vzorca:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P je monopolná cena a MC je marginálna cena.
Dokonalá konkurencia znamená, že jedna firma nemôže ovplyvniť cenovú hladinu. Cena je na rovnakej úrovni ako hraničné náklady (P=MC), respektíve:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
Akýkoľvek nárast ceny vo vzťahu k hraničným nákladom naznačuje, že firma máurčitú autoritu. Maximálna možná hodnota indexu je 1, čo je znakom absolútneho monopolu.
Lernerov index možno vyjadriť aj iným spôsobom - pomocou koeficientu elasticity:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
Ukazovateľ ed charakterizuje cenovú elasticitu dopytu po tovare firmy. Napríklad, ak E=-5, potom IL=0, 2.
Vysoká úroveň monopolizácie nemusí vždy znamenať, že spoločnosť dosahuje super zisky. Na udržanie svojej dôveryhodnosti môže minúť toľko peňazí, že všetky zisky získané v dôsledku zvýšenia ceny sa vyrovnajú.
Prejavy monopolu v Rusku
Počas prechodného obdobia 90. rokov. ruská ekonomika sa vyznačovala vysokou koncentráciou vo sfére výroby. Trhu dominovali superveľké organizácie, výber obchodných partnerov bol značne obmedzený. Úspech podnikania vo veľkej miere závisel od dodávok energie. Ukazovatele efektívnosti podnikov klesali, objemy výroby klesali, technologický proces stagnoval.
V roku 1992, po liberalizácii, sa hlavnými hráčmi na trhu stali regionálni a sektoroví monopolisti. Problémy s financovaním riešili veľké firmy na úkor malých partnerov, čo vytvorilo problém disproporcie na makroúrovni.
Monopolisti bez ohľadu na spotrebiteľov zvýšili ceny a získali nadmerné zisky. Štát nemaldostatočne silné páky vplyvu na cenovú hladinu. Legislatíva bola nejasná a štátne inštitúcie príliš slabé. Monopolisti z rôznych odvetví využili situáciu a tajne sa zjednotili v karteloch. Medzi predávajúcimi a kupujúcimi existovali kartely, ako aj zmiešané kartely.
S príchodom nového storočia sa situácia zmenila len málo. Takmer všetky monopoly vytvorené v 90. rokoch naďalej fungujú. Formálne sa v niektorých odvetviach uskutočnila decentralizácia, ale rastúce ceny plynu a elektriny naznačujú, že monopoly sú stále silné. Disproporcia spôsobená silným vplyvom veľkých hráčov na trhu sa stala jednou z príčin krízy v rokoch 2008-2009.
